Cannabis à domicile: 6 mois avec sursis

par **Anonymous** » 13 Nov 2004, 18:33

rambo a écrit:. mais bon 500euros d'amende ça fait quand meme mal au cul, a moins qu'il soit pleinde fric le bruno.

Je dirais que s est cadeau il revient de loin avec 150 plants il pouvait largement etre juger comme dealer

par **Anonymous** » 13 Nov 2004, 19:39

voila il est là le soucis! C'est que la situation est regardé en fonction de ce qui est en vigueur actuellement, pas en fonction de ce que ça vaut réellement. il a dépanné des potes, allez, admettons meme qu'il en a dépanné des qu'était pas ses potes, il en a mis dans la salle de jeu des enfants. Et?????? c'est tout?
Y a pas besoin d'etre collé à surveiller les gens pour capter des trucs, comme les odeurs, ou des bruits de pompes, pis ses voisins, apres tout, c'etait p't'etre ses amis au départ!!!!!
Maintenant cas d'école:
Soit un séropositif astreint à un traitement qui lui dechire la gueule.
Soit cette meme personne, convaincu que ses trichomes lui assure plus de benefice que l'AZT.
Soit cet toujours meme personne neveu d'une sclérosé en plaque qui reconnait dans son etat quotidien les bénéfices de la molecule de THC. Combien lui faut il de pied en flo en permanence dans la maison. Combien en tout avec les runs de boutures et les pieds meres?
Vous Voyez, l'exemple cité parait gros mais il existe. Un article un peu naze de "ça m'interesse" (que j'ai en scann si vous voulez) exhibe meme un gonze aux milieu d'un parterre de beuh, avec à la main des décharges de patients que nos députés délaissent (on est pas tous en état de géré son box). Ce type y apparait comme un saint homme (et la par contre, j'ose croire que le type est suffisamment interessé)
J'espere juste que si les schmitt cognent à ma porte, certains parmi vous ne seront pas dans la robe du proc, j'crois avoir suffisamment de soucis comme ça.

par **kriiizzz** » 13 Nov 2004, 22:42

j'ajouterais au tableau, que les juges tout comme les flics jugent beaucoup (comme beaucoup de monde d'ailleurs) a la tête du client. Là ou le flic opère sa présélection "bonne tête" ou "sale gueule" d'après son apréciation personnelle, de premier degré (voir plus loin), le tribunal (proc et juge confondus) en fait autant. Le premier degré, celui qui consiste a voir si t'as la tête du basané ou du toxico ou du rasta, du teuffeur, du... tout ce qui n'est pas clair de peau, bien coiffé, rasé, gominé, enfin... :arrow:

voir l'avatar de sebastien ( :wink:

), c'est le degré du flic. Le flic n'a pas le temps de se renseigner si le gar a une vie stable, bien rangée, qu'il ne dévoile pas avec son look d'adolescent attardé. C'est le second niveau celui de la justice qui s'occupe de tout ça, et forcément avec la présélection des flics, ben, la grosse majorité tient souvent de la caricature.
Là on voit quoi ? Un mec qui n'aurait peut être jamais eu de soucis avec les flics, car (peut être) présentant bien et dont il ne reste rien d'autre aux magistrat que de statuer sur ce qu'ils peuvent. Compte tenu de la situation, il ne s'en sort pas trop trop mal, mais je pense que c'est un énorme abbus et une violation de la liberté individuelle. A partir du moment ou l'interpellation ne repose sur aucun trouble généré duement constaté par un dépot de plainte c'est une violation de la liberté.
On ne le rappelle jamais assez, les tribunaux ne sont pas tous égaux face à l'application de la loi sur les stupéfiants, selon les régions. Et c'en est de même pour les flics qui ne sont en fait que le "bras armé de la justice".

Cela dit il s'en sort pas trop mal, ils risquait quand même 1 an de prison ferme et 450000€ d'amende si mes souvenirs sont bons. Il a pris 6 mois de sursit et 500€ (même pas de prison et 3280FF d'amende).Ce qui n'est pas dit dans l'article c'est si le matos a été saisi ou pas, matos de culture s'entend. Ce qui est clair aussi c'est que pour lui la culture c'est terminé pour minimun 1an compte tenu du sursit et de la mise a l'épreuve, au minimum.

par **Anonymous** » 14 Nov 2004, 15:26

tout ce qui n'est pas clair de peau, bien coiffé, rasé, gominé, enfin... voir l'avatar de sebastien ( )

D'où mon choix d'avatar. Avec Alex, conseiller UMP à la jeunesse de Paris, il ne peut rien m'arriver :lol:

par **Anonymous** » 15 Nov 2004, 19:38

plus de benefice que l'azt j'espere pour cette personne qu'elle n'est pas besoin d'azt car a mon avis on ne peut comparer les deux ,l'un peut ralentir la multiplication l'autre permettre d'accepter le premier ;o)

PS//""""les gendarmes découvrent "une véritable activité organisée>. Du salon à la salle à manger, en passant par le débarras, le jardin et un coin aménagé... dans la salle de jeux des enfants, la maison est littéralement vouée à la culture de plus de 150 plants de cannabis "à des stades divers et variés de croissance>. Bruno le concède: mis à part quelques dépannages "à de bons amis>, sa culture est réservée à sa""""

il n'y a là aucun lien avec une qqonque utilisation therapeutique ,si c'etait le cas ca aurait etait le point fort de la defense a Bruno ,non je ne suis pas un proc mais il est clair que dans un cas comme celui ci il serait vain de me faire croire que l'on se trouve dans un cas de consomation personel ,moi je pense plutot que notre ami bruno a de bonnes relations ....ou alors une telle chance qu'il devrait s'empresser de jouer a tous les jeux possible ,lotto tierce casino ect ect ect
maintenant ne nous trompont pas ,je ne suis pâs un partisans de la prohibition ,je serais bien heureux de quitter cette terre en sachant que le canna est enfin libre ,que ce ne soit plus un delit d'en consommer ou d'en acheter ou le faire pousser ,mais dans ce cas là notre ami bruno n'aurait pas transformé sa maison en serre ainsi que son jardin ,a l'heure actuel celui qui fait une culture intensive comme decrit ici il faut aussi qu'il sache a quoi s'attendre et a ne surtout pas pleurer si la misére s'abat sur lui ...

par **daniel** » 15 Nov 2004, 22:13

Plantagruel a écrit:

PS//""""les gendarmes découvrent "une véritable activité organisée>. Du salon à la salle à manger, en passant par le débarras, le jardin et un coin aménagé... dans la salle de jeux des enfants, la maison est littéralement vouée à la culture de plus de 150 plants de cannabis "à des stades divers et variés de croissance>. Bruno le concède: mis à part quelques dépannages "à de bons amis>, sa culture est réservée à sa""""

Bruno avait pour lui d'etre un employé modèle stable et tout et père d'une famille nombreuse ce qui a pesé en sa faveur
De l'autre coté c'est clair que des plants d'herbe dans la salle de jeux des gamins la pour les juges ca passe mal ...
Le délateur serait un mec pris lors d'un controle d'alcoolémie positif et qui a balancé espérant sans doute l'indulgence des gendarmes pour sa faute!

par **kriiizzz** » 21 Jan 2013, 03:51

a gerber le comportement du poivrot !