Zone interdite 2 : faut pas pousser mémé

par **Thrand** » 22 Sep 2003, 18:17

Raffarin pour une graduation des peines relatives au cannabis

PARIS (Reuters) - Jean-Pierre Raffarin s'est engagé à réformer la loi de 1970 réprimant la consommation de drogue et s'est prononcé pour une "graduation des peines" pour les fumeurs de cannabis.

"Nous sommes face à un très grave problème de santé publique et on ne peut pas dire soit le silence, n'en parlons pas - cinq millions de jeunes fument aujourd'hui du cannabis) - soit la prison. Entre le silence et la prison il faut dire la vérité", a déclaré le Premier ministre, invité de l'émission "zone interdite", sur M6.

"Il faut maintenir l'interdit. Je suis favorable à ce qu'on maintienne l'interdit mais je ne suis pas pour qu'on traite le fumeur de cannabis comme le fumeur de crack. Je veux une graduation des peines", a-t-il poursuivi. "Celui qui est un primo-fumeur n'a rien à voir avec celui qui fait fumer les autres et avec celui qui trafique, et là il faut la prison et la plus grande des fermetés."

Pour le "premier fumeur", la sanction serait une "contravention modeste", a-t-il précisé.

La loi de 1970, élaborée pour l'usage d'héroïne, prévoit des peines de prison pour la consommation de drogue mais n'est pratiquement pas appliquée.

"Je m'engage à réformer la loi de 1970 pour graduer les peines et faire en sorte que la loi soit appliquée", a-t-il ajouté. "Les jeunes, quand on leur dit la prison pour le cannabis, ils n'y croient pas. Une peine, pour être efficace doit être crédible et c'est ce que je souhaite. Des peines crédibles, c'est ce à quoi je m'engage."

"On ne dépénalise pas. Dépénaliser c'est oublier de dire aux jeunes la vérité", a-t-il souligné. "La vérité c'est que c'est pour eux un affaiblissement personnel grave et donc je crois vraiment qu'à côté des fumeurs occasionnels, il faut dire qu'il y a le danger de l'habitude."

Jean-Pierre Raffarin a également indiqué qu'il y aurait "une grande campagne nationale de prévention".

Il a d'autre part estimé que fumer du cannabis devait être considéré comme une circonstance aggravante pour les infractions routières, les actes de violence, etc...

par **Thrand** » 22 Sep 2003, 18:20

Rastaffarin a écrit:Celui qui est un primo-fumeur n'a rien à voir avec celui qui fait fumer les autres et avec celui qui trafique, et là il faut la prison et la plus grande des fermetés.

Rédaction : discutez des implications de ce choix politique sur la liberté d'expression en France, sur l'économie parallèle (à ses différents niveaux) et sur les relations franco-marocaines.
Vous définirez d'abord ce qu'est un "primo-fumeur".

par **Anonymous** » 22 Sep 2003, 18:28

je passe

.. passe le oinj..

par **Anonymous** » 22 Sep 2003, 18:43

Zut j'ai perdu mon stylo, m'ssieur, m'ssieur, j'pe allé a carouf taxer un stylo

par **Anonymous** » 22 Sep 2003, 19:38

bonsoir
ehbien le père raffarin ,il en fumerait un de temps en temps lui ferait pas de mal je crois .......mais bon préfère le liquide'cognac ,ricard...ect.........'car l'alcool on ne lui dit pas grand chose,pas toucher a l'alcool surtout quand on voit ces bons messieurs se prendre des cuites et reprendre le volant comme si de rien n'était............m'enfin j'arréte.......désolé pour le coup de gueule ........plus fort que moi....
bonne culture a tous .........

par **Thrand** » 22 Sep 2003, 20:13

popopop...

2 tire-au-flanc, 1 hors sujet. Elle est belle la France cannabique :mrgreen:

par **Anonymous** » 23 Sep 2003, 12:08

vu que je fume, msieur le prouffesseur, je suis sensiblement influencé et non disposé a reflechir.
de plus souffrant d'1 syndrome de demotivation prononcé et d'une desociabilisation aggravé je me demnde si je v pas arreter l'eocle !!

Pt'1 c a quel heure que sa sonne que j'aille m'en griller un !!

par **Thrand** » 23 Sep 2003, 20:14

t'as un mot du médecin pour ça ?

par **Anonymous** » 25 Sep 2003, 10:40

pas bien tt sa , foutent trop la rage ces connards de politiques séniles zont rien compris : Graduation des peines
1- Celui qui fume son joint / bah rien laissez le trankil ...
2- Celui qui incite les autres a fumer / Bah c bien l'a remarker que fumer sa t'apportait aussi qque chose , une certaine prise de conscience par raport au monde actuel et veu le partager avec les autres c bien ...
3- Celui qui traffique / Faut bien vivre et avec 1 gamin et une femme + un appart (4000F par mois on est dans la region parisienne kan meme ) c pas avec son ptit salaire legal de merde qui va arriver a vivre correctement.Et pour ceux ki deal tte la journée c tjrs mieux que de rester chez soit a scotcher sur la tele en attendant les assedics...
Ensuite le jour ou qquun a des montées de violences a cause du canna et bah k'il me previenne ....
ET ensuite qu'est ce qu'il vient parler de verité , la verité c kils sont tous a la recherche de fric de merde... Voala et comme il m'enerve je rajoute RAFFARIN GROS PORC SeniLE de Merde !!!Ha ouais tro marrant g constaté une augmentation des effectifs des flics a paris , ou sa dans le 16eme OUAOUAOUAOU sa sert trop !!
c klr keu c chez les bourges que yah le plus besoin de flics ... remark reflet de la mentalité du gouvernement actuel VIVE LA FRANCE DU XVIeme !! Merci SArko tu nous degoute tellement que grace a toi j'espere que tt les jeunes iront voter aux prochaines elections et que vous vous prendrez tous une grosse claque ...
Stop j'arrete de m'exiter tt seul =)

par **Anonymous** » 25 Sep 2003, 10:58

pas bien tt sa , foutent trop la rage ces connards de politiques séniles zont rien compris : Graduation des peines
1- Celui qui fume son joint / bah rien laissez le trankil ...
2- Celui qui incite les autres a fumer / Bah c bien l'a remarker que fumer sa t'apportait aussi qque chose , une certaine prise de conscience par raport au monde actuel et veu le partager avec les autres c bien ...
3- Celui qui traffique / Faut bien vivre et avec 1 gamin et une femme + un appart (4000F par mois on est dans la region parisienne kan meme ) c pas avec son ptit salaire legal de merde qui va arriver a vivre correctement.Et pour ceux ki deal tte la journée c tjrs mieux que de rester chez soit a scotcher sur la tele en attendant les assedics...
Ensuite le jour ou qquun a des montées de violences a cause du canna et bah k'il me previenne ....
ET ensuite qu'est ce qu'il vient parler de verité , la verité c kils sont tous a la recherche de fric de merde... Voala et comme il m'enerve je rajoute RAFFARIN GROS PORC SeniLE de Merde !!!Ha ouais tro marrant g constaté une augmentation des effectifs des flics a paris , ou sa dans le 16eme OUAOUAOUAOU sa sert trop !!
c klr keu c chez les bourges que yah le plus besoin de flics ... remark reflet de la mentalité du gouvernement actuel VIVE LA FRANCE DU XVIeme !! Merci SArko tu nous degoute tellement que grace a toi j'espere que tt les jeunes iront voter aux prochaines elections et que vous vous prendrez tous une grosse claque ...
Stop j'arrete de m'exiter tt seul =)

oui ta raison arrete, c'est d'une grande maturité ta reflexion !! et comment veux tu que on soit pris au serieux ??
sa me désole d'entendre ces mots la de la bouche d'un "fumeur", dslé mais je n'approuve pas sa genre de raisonement et ce tissus de "conneries" il fo que les dealer vive lol quel bonne blague, et nous on vas casser le cul q bosser pour que dalle ou si peu !!
d'ailleur sa m'etonne des modos de laisser dire sa , d'hab il font plutot bien leur job :wink:

par **Anonymous** » 25 Sep 2003, 11:19

interdire le trafique et lentrainement dautre personne je trouve ca normale
si ta une famille a nourire c pas en fesant du trafique que tu va ten sortir
et puis le jour ou ton gosse aprend qui tu fé du trafique bonjour limage quil aura de toi quand les flic viendront te chercher chez toi a cause de trafique
enfin

par **Anonymous** » 25 Sep 2003, 12:47

-=#Ganja-Knight#=- a écrit:pas bien tt sa , foutent trop la rage ces connards de politiques séniles zont rien compris : Graduation des peines

3- Celui qui traffique / Faut bien vivre et avec 1 gamin et une femme + un appart (4000F par mois on est dans la region parisienne kan meme ) c pas avec son ptit salaire legal de merde qui va arriver a vivre correctement.Et pour ceux ki deal tte la journée c tjrs mieux que de rester chez soit a scotcher sur la tele en attendant les assedics...

Je pensais vraiment pas qu'ici (au moins) certains avait encore ce genre de discours...
C'est pitoyable ! c'est sur qu'avec des discours comme ça les choses avanceront :evil:

bulldog

par **Anonymous** » 25 Sep 2003, 13:05

moi je l'ai pris au second degré .. pas vous ?

par **S0r0N** » 25 Sep 2003, 13:14

GERARD a écrit:d'ailleur sa m'etonne des modos de laisser dire sa , d'hab il font plutot bien leur job

On préfère faire confiance à l'esprit critique des utilisateurs du forum sinon on va avoir droit à l'habituel couplet sur la censure. Au vue des réactions provoquées ça ne marche pas si mal.

par **Anonymous** » 25 Sep 2003, 13:36

l'esprit critique des utilisateurs du forum sinon on va avoir droit à l'habituel couplet sur la censure.

je veux bien mais sa c pas de la critique c du n'importe quoi.
la censure oui qd c'est justifié.
Enfin c pas moi qui decide alors bon, ceci dit j'aimerais avoirs l'avis es modos sur ce genre de post. voir si c moi qui v pas bien ! :wink: