La culture en Danger !

par **Anonymous** » 24 Juin 2003, 11:57

texte edité par l'assemblée Général des artistes et techniciens professionels du Loiret.

Avis au Public,

Le spectacle que vous allez voir ce soir, comme la plupart des spectacles proposés au public en France, est réalisé par des intermittents du spectacle.
Vous le savez, c'est sous ce nom que l'on rassemble les artistes, musiciens, danseurs, comédiens et les techniciens du spectacles ou de l'audiovisuel qui ne sont pas des salariés permanents de leur entreprises, mais qui, au contraire, ne sont jamais engagés que pour de courtes périodes de travail successives par les producteurs du spectacles, de la télévision ou du cinéma.
Entre les périodes pendant lesquelles ils travaillent sur les spectacles proposés au public, les intermittents peuvent percevoir sous certaines conditions des allocations de chômage qui leur permettent de surmonter les périodes creuses.
Vous savez sans doute aussi que, depuis des années, les représentants du patronat francais regroupés dans le MEDEF, en tant que gestionnaire de l'assurance-chômage, prétendent exclure les professionnels du spectacles de cette protection sociale.
Cette mesure que nous avons déja repoussée plusieurs fois est de nouveau à l'ordre du jour.
Outre qu'une telle décision serait évidemment socialement injuste, elle aurait bien sûr des conséquences catastrophiques sur la création culturelle.
Ne percevant plus d'assurance chômage entre les périodes de travail, la plupart des intermittents n'auraient plus de quoi vivre et seraient donc contraints d'abandonner leurs metiers. Imaginer que la population des artistes du spectacle puisse ainsi être décimée du jour au lendemain ressemble évidemment à un cauchemar.
Il faut aussi ajouter qu'une telle éventualité ne se justifie même pas financièrement.
On prétend rechercher les économies en supprimant les ASSEDIC-spectacle, mais on oublie que les intermittents travaillent dans des secteurs qui ont des retombées importantes sur toute l'économie francaise.
Dans les prochains jours et les prochaines semaines, vous nous verrez sans doute encore nous mobiliser pour sauvegarder nos métiers. Mais aussi, bien évidemment pour sauvegarder les conditions de la création culturelle en france.
Si vous aimez le spectacle, les concerts, le théatre, mais aussi le court-métrage, ou le cinéma francais, soutenez-nous, nous en avons besoin.

De toute facons, c'est toujours pour vous que nous jouons.

CZH : les intermittents regroupe 120 000 personnes en france. 60 000 sont concernées par les nouvelles mesures et risque de perdre leur status. Cette semaine il y a de nombreuses manifestations en france, car la nouvelle réforme va être votée (jeudi ou samedi je sais plus) si vous avez un moment, allez sauver la culture. MERCI.
ps: n'hésitez pas à l'envoyer en mail à vos contacts.

par **Anonymous** » 24 Juin 2003, 13:00

de toute facon ce sont les "petits" intermitents qui vont déguster,les jeunes qui commencent et qui arrivent juste a avoir le nb limite de cachet sur un an,c'est pour eux que ca etre dur...par contre les autres qui tournent a +de2000h/an,ou qui bosse dans le cinéma(la ou les cachet atteignent des somme faramineuse)ne perde pratiquement rien..
d'ailleurs beaucoup d'intermitents cherche de plus en plus des places fixe..

par **Anonymous** » 24 Juin 2003, 13:27

la réforme parle de passer de 43 cachets déclarés à 63 pdt un an et pour toucher 20 % de moins d'indemnisation et ce sur 6/8 mois. La mort à petit feu ca s'appelle.

en effet, comme d'hab' on s'attaque aux petits. Les gros cachetonneurs tu les voit pas dans la rue aux manifs, ils s'en tappent.

par **Anonymous** » 24 Juin 2003, 13:41

ca risque d'etre dur pour les techniciens son,lumière,ect..(je parle pas du cinéma,qui fait bande a part puisque un simple electro,c'est mini 2500f/j),mais ils arriverons a s'en sortir...
le + dur ca va etre pour les comediens,artistes...là ca va éliminer un paquet de monde

par **Anonymous** » 24 Juin 2003, 13:54

ben ca va develloper le marché noir encore une fois ..ils feraient mieux de baisser les charges pour permettre à plus de programateur et associations de déclarer les artistes.

par **Thrand** » 24 Juin 2003, 20:50

pourtant la droite aime bien baisser les charges. :roll:

par **soyaki** » 24 Juin 2003, 21:00

ouai ben sur ce coup la il on du avoir mal au coeur alors parceque avant de s'en prendre a nous pauvres intermitents ils s'en sont pris a nos employeurs y'a quelques mois en doublant une partie des charges patronales ce qui fait que en plus de couter cher a l'état(parait il..) on coute a peu pres 30 pour cent de plus a nos patrons

par **Anonymous** » 13 Juil 2003, 11:44

ça fait 10 ans au moins que tous les gens du spectacle savent que le statut va être revu... la gauche s'est chiée dessus de foutre son nez dedans... du coup, on a reçu une sacrée droite....

le problème avec la loi proposée : c'est que pour travailler, pour créer et répéter, un intermittent doit bosser au delà des séances de spectacle.... et cela, les "43" organisateurs ne le rémunèrent pas... du coup, c'est les assedic qui le prennent en charge... l'état leur propose aujourd'hui non seulement de réduire le temps minima de cotisations, mais baisse aussi la période d'indemnisation.... les laissant ainsi sans revenu sur une durée de 2 mois…. déjà, qu’il était difficile pour eux d’arriver à faire leurs dates (43)….
De plus, la courbe d’indemnisation instaurée est un espace de zig zag, qui fait que le plus rentable pour eux est de faire pas beaucoup de gros cachets : c’est à dire vendre quelques spectacles mais très cher…. Ce qui va pénaliser les petites structures : associations ou mairies qui essaient de faire de l’animation culturelle en milieu rural…. Il arrive que ce soit ces petites structures qui permettent aux « petits » artistes de devenir « grands »…

du coup, voilà qu'au gouvernement, on s'attaque à la culture en s'en prenant largement aux créateurs : non seulement beaucoup d'intermittent vont disparaître (déjà tous ceux qui galéraient), mais le fait que l'état demande aux intermittents de + travailler, ne s'accompagne pas du tout d'une hausse des aides budgétaires (pour les faire + "trimer")... bien au contraire.... à tous les niveaux, les budgets sont soit constant avec des charges grimpantes, au pire en baisse... plus ça va, moins on a les moyens de faire... à tous les niveaux institutionnels…

ce qui a perverti ce système : ce n'est pas les artistes créateurs mais bien (attention j’énumère juste les systèmes permitieux que j’ai observé, ne pas en faire une généralité, mais considérez juste que ça existe) dans le désordre :

les organisateurs qui ne payent généralement qu'entre 2 à 4 caisses de cotisations sur les 6 existantes et si ils peuvent le faire au black, c'est mieux.... si vous leur expliquez que c'est pas bien, ils vous disent que tout le monde fait comme ça…. Parfois même les mairies…

l’état ne touchera pas directement à l'industrie du cinéma et de la télévision, c'est une jolie vitrine, ça rapporte trop, mais généralement les gars y travaillent à l'année (série télé, émissions, …)…

ceux qui n'avaient pas bien compris et qui se sont fait déclarés des heures de cours (de musique, de théâtre) en cachet... faisant passer cela pour des spectacles...

il y a encore des intermittents, qui faute de budget acceptent de jouer juste pour les déclarations : ils ne touchent pas leur salaire net et l'employeur ne paye que les charges

il existe encore des techniciens : régisseur, administrateur, attaché de presse, animateurs, qui sont permanents dans des structures... à qui on propose d'être déclarés 43 jours et qui travaillent toute l'année.... acceptant ainsi de besogner pendant qu’ils sont payés par les assedic (sans couverture en cas d’accident)

tous les pseudos zycos, qui font de l'animation dans les bars en saison estivale... c'est des saisonniers... ils font leurs dates (les fameux 43 cachets) sur 2 bars généralement ... mais vous les reconnaîtrez, ils ne jouent que des reprises et pas forcément juste (bah, c’est limite parfois sorry mais …certains sont bons)…

l'été sur certaines scènes vous voyez des orchestres de bal... sur scène généralement 3 pingouins de déclarés (sur la dizaine présente), le reste des décla est pour leurs femmes, cousins, qui ne font pas parti du show... les zycos non déclarés n'étant pas ainsi parfois couvert en cas d'accident du travail...

les gars qui font des animations commerciales dans les supermarchés, eux aussi disent qu'ils sont intermittents du spectacle... c'est des animateurs

ceci pour expliquer pourquoi on en est là : trop d'abus de toute part... il est vrai que je suis dans le sud, dans des coins assez retranchés qui permettent plus de magouilles... je sais que dans le nord, c'est plus réglo, mais ici ça craint...

maintenant, il ne nous reste plus qu’à bouffer du Sardou ou du Goldmann …. c’est sûrement les seuls intermittents qui vont subsister …
sur ce, bonne culture à tous…..

par **Anonymous** » 13 Juil 2003, 16:10

bon ben voila un bon résumé de la situation actuel. merci loba

je vois que tu connais bien la branche !
seul point positif à noter, maintenant on a le droit de déclarer les heures de cours en cachets. pour ceux qui se sont trompé avant (et j'en connais pas mal!) il sont maintenant dans le vrai !

par **Thrand** » 14 Juil 2003, 21:38

euh c'est pas une partie seulement que vous pouvez déclarer ?

aujourd'hui (contre ?)manif (nationale ?) sympa avec les intermittents et les profs, de la Bastille au Panthéon. Pas mal de monde (quelques milliers), du soleil et les robocops qui suent pendant que tu chantes. Un air d'intermittence quoi !

profs, retraites, intermittents, sécu, canna,... Passeront pas !

par **Anonymous** » 14 Juil 2003, 21:52

oups Crazy H.... heu les profs de musique doivent être déclarés en tant que tel... aujourd'hui les assedic tolèrent 10h maxi de cours par mois pour un intermittent qui officie en tant que prof... les intermittents peuvent cumuler ces 2 statuts (prof et intermittent) mais faut pas s'amuser à déclarer des cours en cachets... ça fait très mal quand tu joues à ça et que l'Urssaf passe après...
sinon, faut regarder les $£%ù de loi qu'ils proposent mais je crois pas avoir compris celà

par **Thrand** » 14 Juil 2003, 22:08

oui mais d'après ce qu'ils disaient il y avait un changement là dedans non ?
(enfin pas que je doute que vous vous faites avoir quand même mais bon...).

par **Anonymous** » 21 Jan 2013, 03:28

Vous avez été stupide de ne pas regarder la BONNE parole de notre cher président, vous auriez surement eu une ejaculation comme moi :/
Au lieu de ca vous etes encore allez manifester !

HAN !
HONTE SUR VOUS !
Vous aussi vous auriez pu avoir une ablation meta... heu éjaculation je voulais dire