Brumisateur à ultra sons

Cultures sur substrats inertes.
Problèmes de pH, fabrication de systèmes hydro ou aéro, etc.

Modérateur: Aide-Modérateur

Brumisateur à ultra sons

Messagepar Anonymous » 16 Oct 2004, 19:18

Salut les Jahrdiniers,
"y a pas de fumée sans feu" , ok sauf dans ce truc démoniaque ! :lol:
Je l' ai collé au fond de ma bouturette, ça fume plus que moi!!!
Donc, début du testage ce soir, je tiendrai le forum au courant
de l' évolution de mes racines :lol:
En promo chez *nimalis = 29$ 8O nan vous révez pas ! :wink:
@pluche
Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.
Anonymous
 

Brumisateur à ultra sons

Messagepar Anonymous » 16 Oct 2004, 20:19

pour eviter que ca fasse geiser a la place d'un nuage de fumé il faut le surelever jusqu'a la bonne hauteur ,l'ideal est la boué vendu pour ....sinon c'est un magnifique objet de déco en tout genre ,je l'ai placé dans un home box dans une jolie poterie et pas un client ne me demande pas ce que sait ;o)) par contre attention c'est recommandé de l'utiliser qu'avec de l'eau pure ,demineralisé ou ionisé sinon la membrame ne dure pas ,c'est en tout cas les recommandation donné avec ....
Anonymous
 

Re: Brumisateur à ultra sons

Messagepar Anonymous » 16 Oct 2004, 20:33

Merci pour tes recommandations Planta, la bouée ne faisait pas partie du truc
et c' est fourni avec une membrane de rechange, j' avais oublier de préciser.
Si le truc est trop profond dans l' eau ça a l' air de pas "fumer" ?! normal ?
Anonymous
 

Re: Brumisateur à ultra sons

Messagepar Anonymous » 03 Nov 2004, 13:47

salut trinita_13, j'ai fait l'essai, c'est pas mal les racines se fond légèrement plus vite, grace à l'hyper oxygènation de ta bouture, puis j'ai test en flo pour maintenir une hydromètrie, ça fonctionne pas mal, et pour l'eau pur c'est vrai , j'ai remarqué qu' avec un produit comme en flo avec "themissing link" il se forme un dépot sur les pastilles et du coup elle s'use plus vite.très bonne investissement......@bientôt
Anonymous
 

Re: Brumisateur à ultra sons

Messagepar Anonymous » 03 Nov 2004, 14:16

P.S:oui au fait avec la boué ça marche super bien.et c'est se qu'il faut pour qu'il y est 3 cm d'eau au dessus des têtes.
Anonymous
 

Re: Brumisateur à ultra sons

Messagepar Anonymous » 26 Nov 2004, 16:31

Super idée :idea:

as tu pu comparé le temps gagné avec cette bouturette par rapport à une bouturette classique, j'entends avec des gicleurs gardena par exemple ?

@+
Anonymous
 

Re: Brumisateur à ultra sons

Messagepar Anonymous » 28 Déc 2004, 18:46

Bon alors ça en est ou ces expériences avec les brumi à ultrasons ?
En fait, je viens de découvrir ça par hasard sur le net. Ca a l'air sympa. Mais est-ce que c'est bien ? mieux ? mieux ke koi ?? ou est-ce que ce n'est qu'un gadget ?
En grow et en flo ça donne quoi ?

Merci à tous pour vos réponses.
Anonymous
 

Re: Brumisateur à ultra sons

Messagepar Anonymous » 14 Mar 2005, 16:25

parisplage a écrit:quelqu un a t il déja observé de la condensation sur son réflecteur en utilisant un brumisateur?
parce que ça me tente bien pour augmenter l'humidité de mon espace croissance mais j ai peur que ma MH n apprécie pas le contact avec la vapeur et encore moins avec des gouttes de condensation...


Sache que tout les brumisateur du commerce utilisent ce système (pour le brumisateurs a froid bien sur) le seul problème dans ton cas est de parvenir a réguler le taux d'humidité il te faudrait un hygrostat.

Au niveau ampoule j'ai déja obtenu 98 % d'humidité dans mon placard (un vrai brouillard londonien) ca n'as pas possé de probléme mais cela reste a eviter quand même car ca fait de la condensation donc de l'eau a terre. Puis ca fait rouillé tout source métalique.
Anonymous
 

Re: Brumisateur à ultra sons

Messagepar Anonymous » 15 Mar 2005, 00:08

parce que ça me tente bien pour augmenter l'humidité de mon espace croissance mais j ai peur que ma MH n apprécie pas le contact avec la vapeur et encore moins avec des gouttes de condensation...


J'ai un brumisateur une tête et il n'y a de la condensation qu'autour du seau. Dans mon cas ça ne reste qu'un gadget car ça ne fait pas vraiment augmenter l'humidité de mon espace, surtout qu'il ne faut pas qu'il fonctionne plus de 6 heures par jour...
Anonymous
 

Re: Brumisateur à ultra sons

Messagepar Anonymous » 21 Jan 2013, 03:54

cette augmentation même marginale tu l'as mesurée?
parce que moi je suis vers 35% d'humidité donc arriver à 40-45 me suffirait
tu utilises quoi comme eau pour ton brumisateur?


Pas vraiment mesurée car suivant les jours ça varie entre 20% (aujourd'hui) et 60% (quand il pleut) Je dirai que ça augmente l'humidité d'environ 10% pendant qu'il fonctionne (6 heures par jour avec des cycles de 15 minutes) pour un espace d'environ 3m3
Je suis déjà un peu deg d'avoir acheter cette "connerie" même si c'est très joli dans le noir donc je me ccontente d'eau du robinet.

sinon vous avez des idées pour augmenter l'humidité, autre que la fameuse coupelle d'eau à évaporer ?


Les serviettes mouillés ça marche aussi très bien

salut Taffy

non ca ne devrait pas me revenir trop cher, le brumisateur je l'ai deja et de toute facon ca ne coute que 30 ou 35 euros, et les pastilles de CO2 il faut que je les commande, ca coute 15 euros les 60, donc meme si j'en met 1 par jour (ce qui est deja beaucoup, car pour une utilisation en hydro il conseil 1 pastille pour 100 ou 200 litre d'eau, et moi je vais metre ca dans 4 ou 5 litre !!) et je compt brumiser tout ca dans l'espace de culture,le CO2 va se dissoudre dans l'eau que je vais brumiser , et le courant d'air crée pas l'extracteur fera remonté la brume chargée de CO2 vers le feuillage (c'est de la brume froide, donc ca ne s'élève pas naturellement cotrairement a la brume chaude, par contre il parait que ca permet de ganier quelques degrés) , apres 3 soulutions:
solution 1: la palnte absorbe la brume d'eau chargée de CO2 par son feuillage;
soultion 2: la brume en arrivant a proximé de l'ampoule s'evapore et on se retrouve avec de l'eau vapeur (gaz H2O) plus du CO2 gazeux (et non plus dissous dans l'eau) qui peut alors etre absorbé pas le feuillage
solution 3: ca ne marche pas !!


voir le post pillule de CO2 mais j'opterais pour la 3ème solution avec en plus une dégradation de la membrane du brumisateur
Anonymous
 


Retourner vers Intérieur hydroponique et coco

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 8 invités

cron
Copyright © La Main Verte • ORG, tous droits réservés.W3C XHTML 1.1  vW3C CSS 2.1 v