sécurité du forum

par **Anonymous** » 04 Fév 2004, 22:49

j'ai une quéstion un peut bête (probablement) mais sommes nous sûre qu'il n'est pas possible de se faire "choper" par messieurs les bleus simplement à cause des photos postées sur le site?
Peut être un peu naïve comme quéstion, mais bon la législation étant ce qu'elle est, et les possibilités des condés étant ce qu'elles sont... :roll:

.

par **Anonymous** » 04 Fév 2004, 23:15

mais il faut d' abord qu' ils aient besoin de blé et comme les radars tapinent pour eux, en ce moment ils sont calmes, travaillent plutot sur des gros coups "renseignés", c' est facile et c' est bon pour la propagande. Les petits les interresseront certainement le jour ou les loies "pistage ip" seront en vigueur, sont pas cons kan mm ...

par **Anonymous** » 05 Fév 2004, 09:58

Sans compter que tu peux passer par un "proxy" pour fausser ton IP

par **Anonymous** » 05 Fév 2004, 10:38

OK, donc à prioris aucun risque de se faire pincer.

par **Anonymous** » 05 Fév 2004, 16:44

Soyons clair , le risque 0 n'existe pas. Toutefois si on tient compte du fait que le serveur est en Suisse et qu'on peut utiliser un proxy ça diminue les risques. La question reste de savoir ce qui est loggé par l'hébergeur du site. Par exemple, il y a plus de dangers si on peut faire une corrélation entre les adresses IP et les nicknames des personnes qui postent sur le forum. Si ce n'est pas le cas, rien n'interdit de surfer sur un site cannabique et rien ne prouve que tu y postes quelquechose. En bref , les risques liés à internet sont faibles. Par contre si tu fous ta bouille en grand sur toutes les tofs que tu postes, si tu donnes une adresse email qui permette de t'identifier, si tu racontes ta vie sur le forum et si tu connais les autres membres personnellement, tu augmentes les risques :wink:

A bon entendeur ...

par **Anonymous** » 05 Fév 2004, 17:26

ouille j'attendais ce genre de réaction :oops:

Kriiiz je ne souhaitais rien remettre en cause :oops:

C'était simplement pour info, rappelons que chez canbistrot.org ils ont eu des soucis avec la justice...

Après info, il semblerait que même les IP ne servirait à rien (en tout cas pour les "DSLiens") gràce (à cause) aux IP flottantes :twisted:

....
Poinfinal.

par **Anonymous** » 05 Fév 2004, 18:01

arff...y ont tout prévu :roll:

par **Anonymous** » 05 Fév 2004, 18:56

En théorie on peut toujours retracer ton IP.
Ex : tu surfes sur la mainverte en passant par un proxy et tu as une ip dynamique.
L'hébergeur de la mainverte à une IP qui correspond à celle du proxy dans ses logs. Il faut donc aller voir dans les logs du proxy pour connaître ton adresse réelle. L'IP ainsi obtenue ne donne d'info que sur ton provider puisqu'elle change dynamiquement ( elle n'est attribuée à personne en particulier ) . Il faut donc aller dans les logs de ton provider pour mettre en corrélation cette IP avec le nom d'un utilisateur.
En conclusion on peut te retracer mais il faut avoir accès aux logs de la mainverte, du proxy, de ton provider. D'une part ça fait beaucoup d'accès. D'autre part le temps de conservation des logs étant probablement différents pour les 3 organismes, tu bénéficies du temps de retraçage le plus court des trois. Je m'explique. Si la main verte garde ( ou son hébergeur ) gardent leurs logs 3 mois, que le site de proxying garde ses logs 2 semaines et que ton provider garde ses logs 2 mois, tu ne seras retraçable que pendant 2 semaines puisque si un des 3 logs est manquant toute la chaîne d'information est brisée. C'est tout bénéf pour l'anonymat.
Si vraiment tu es parano tu peux aussi chaîner les proxies mais bon ça ralentit quand même le temps d'accès. C'est à toi de voir.
Voilà , j'espère ne pas avoir été trop confus :wink:

par **Anonymous** » 05 Fév 2004, 20:13

Bien que les admin ont notree ip, je ne crois pas que ce soit vraiment un probleme.. ils sont la pour avoir une 'communauté' de personne qui aime ce hoby de la marie, je crois.. mais même a ça.. suposition que quel qu un chope mon ip et l envoie a mon provider qui l envoie a la police.. les risque son mince.. a moin que j aille une mega serre avec plusieurs plants.. la police mettre leur effectif dans la grosse production.. 'les gros dealer' je crois.. alors pour ma part je fais 100% confiance a ce site

par **Anonymous** » 06 Fév 2004, 10:21

Rassure-toi, ton provider ne te dénoncera jamais à la police, tu es son client il n'a d'intérêt ni à te dénoncer ni à perdre du temps à des recherches de ce genre. La seule chose qu'il est tenu de faire est de donner les informations te concernant ( corrélation IP-personne physique ) aux autorités si elles le demandent et sous certaines conditions.
Pour ce qui concerne le danger des logs de la main verte, le problème n'est pas la confiance que nous accordons aux admin du site ( en qui nous avons une totale confiance

) mais plutôt en cas de perquisition ( je sais il y a peu de chances, c'est juste pour dire :wink:

) et de saisie de ces infos par les bleus.

par **Anonymous** » 06 Fév 2004, 12:04

Ca c'est pas très fair play ! et pas très cool !!!

par **Anonymous** » 06 Fév 2004, 15:32

Tu as dû mal me comprendre Lord, je n'ai pas dit que les providers ne donnaient pas les IP de leurs clients, au contraire, je confirme qu'ils donnent les IP aux autorités sous certaines conditions ( il est possible qu'il les donnent sur simple demande comme tu sembles le sous-entendre mais je n'ai pas d'infos là-dessus, je ne m'aventurerai donc pas sur ce terrain glissant ). Ce que je dis c'est que les providers ne cherchent pas par eux-même à contrôler l'activité de leurs abonnés car ils ne seront pas tenus pour responsables si un de leurs abonnés effectue des actions illégales sur le net via leur connection contrairement aux hébergeurs responsables ( au moins en partie ) du contenu que leurs clients diffusent par leur intermédiaire. Pour résumer, les providers ne sont pas nos alliés , ils n'essaieront pas de protéger leurs clients, mais ils ne sont pas nos ennemis non plus, ils ne chercheront pas à nous créer de problèmes.

par **Anonymous** » 06 Fév 2004, 16:49

Si je peux me permettre:
"les providers envoient au service de Police, la liste de tous leurs abonnés connectés 24/24... "

ça me parait un peu gros :wink:

ça a des relents de légende urbaine :roll:

après tout t'as bien le droit d'avoir ta webcam en pérmanance branché, te ballader sur le net toute la journée, ou simplement puisque tu paye pour 24h/24 autant tout consommé, etc...

par contre si l'ip en quéstion upload des quantités importante de donnée (comme le ferait par exemple un serveur dédié à l'upload -fin commerciales- de film ou de MP3) je pense que là y a enquète...

enfin bon, s'que j'en dis :roll:

par **Anonymous** » 06 Fév 2004, 18:47

Nan mais tout de fasson faut pas s'inquieter tout les flics sont attribués a la securité des quartiers "riches" et aux reportages sur france 2 donc c bon doit y'avoir koa une dizaine de flic du net (et encore jsuis gentil) les seuls fois ou j'ai entendu parler de descente chez ceux qui download du mp3 et du divx a mort c pkeu a coter ils en parlaient au telephonne et en profitaient surement pour faire des echanges par tel..... donc faut rester zen pas se vanter a chaque fois qu'un pote t'appele que ta encore eu 18 Go de nouveaux divx, et pas faire le porc sur le download/upload, et pi tt de fasson j'les emmerdes sans les mp3 beaucoup de personne n'adorerais pas autant la muzike et n'auraient pas des gouts muzicaux aussi ouvert.................. Et puis vu le nombre de provider et d'abonnés (qui continue a monté monté monté =))) bah je doute qu'ils envoa la liste de tout ceux qui reste connecter 24h/24h, doit y'avoir des criteres plus selectifs tel que le hazard, la malchance , et la dose de ricard absorbé avant selection des ptits gars de 16 pige chez qui on va peter la porte...

par **Anonymous** » 21 Jan 2013, 03:37

En principe les flics se foutent pas mal de ce que tu downloades/uploades. Par contre ( et c'est de source sûre ) méfiez-vous de certaines companies audiovisuelles ( Paramount pictures pour ne pas la citer ) qui traque les personnes qui uploadent ( ce n'est pas une erreur de frappe ) des fichiers sous copyright.