Dix bonnes raisons de voter NON !!!

par **Petitgris** » 01 Juin 2005, 09:50

La funeste et pathétique stratégie de certains partisans (autorisés) du oui :
http://genereux.fr/news/148.shtml

C'est long mais très instructif.

par **Anonymous** » 02 Juin 2005, 07:27

Après la lumière et le sursaut d' intelligence du peuple de france,
nos frères hollandais ont également VOMI la constitution giscard
(vieil aristo sur le retour depuis 40 ans au moins et dont mm la mort ne veut plus!
...) !!!!! un nouveau monde pour demain?
ci dessous l' article de libé de ce matin :
http://www.liberation.fr/page.php?Article=301030
Europe
Un nouveau gros non a la constitution

Trois jours après le refus des Français, les Néerlandais ont rejeté à plus de 60% le traité constitutionnel européen.

Par Nathalie DUBOIS

jeudi 02 juin 2005 (Liberation - 06:00)

Amsterdam envoyée spéciale

Par un score écrasant de près de 62 % de non, les Néerlandais ont en masse rejeté hier le projet de Constitution européenne. Selon les résultats définitifs, 61,6 % des électeurs ont voté contre, et seulement 38,4 % pour le traité. Trois jours après le non français, les Pays-Bas sont ainsi le deuxième membre fondateur de la CEE à refuser cette nouvelle étape de l'intégration européenne. Ce référendum le premier depuis l'instauration du régime parlementaire néerlandais en 1848 n'était certes que consultatif, mais les partis s'étaient engagés à en respecter le verdict, à partir d'un seuil de 30 % de participation. Seuil largement dépassé : 63,4 % des 11,6 millions d'électeurs se sont déplacés.

Renforcé. «Très déçu», le Premier ministre chrétien-démocrate, Jan Peter Balkenende, a reconnu son échec et confirmé que le gouvernement tiendrait compte du résultat : «Le peuple néerlandais a parlé ce soir. Le résultat est clair.» Mais, pour lui, «le processus de ratification doit se poursuivre dans le reste de l'Union afin que nous sachions où se situe chaque pays».

En tête dans les sondages depuis des semaines, le non est sorti renforcé du rejet de la Constitution par les Français. «Leur vote m'a fait plaisir», avoue Ninka, une éditrice de 50 ans, qui vient de glisser son nee (non) dans l'urne. «Cette Europe va trop vite, devient trop grosse. Il y avait des bonnes choses dans ce traité. Mais j'avais trop de doutes. Je n'ai aucune confiance dans ce gouvernement, qui ne cesse de nous mentir.»

A ce manque de confiance généralisé dans la classe politique, s'est ajoutée une désastreuse campagne du oui de la coalition de droite au pouvoir. A gauche, les travaillistes du PvdA et les Verts (Groenlinks) ont aussi échoué à convaincre des bénéfices de la Constitution. «L'Europe est le seul moyen de peser face aux Etats-Unis et à la Chine. Mais j'ai voté non car je refuse que les grands pays, comme la France et l'Allemagne, nous dictent leur loi dans l'Union», dit un jeune électeur écolo.

La perte d'influence des «petits» pays dans l'Europe à 25 et la disparition du droit de veto national dans un nombre croissant de domaines ont été parmi les grands thèmes de ce premier débat de fond jamais tenu aux Pays-Bas. Très mécontents de l'euro, qui a renchéri le coût de la vie, inquiets à l'idée que Bruxelles remette en cause leur politique libérale autorisant les drogues douces, le mariage gay et l'euthanasie, beaucoup de Hollandais craignent d'être réduits à une petite province d'un super-Etat européen.

Gouffre. Le Parti socialiste (SP, extrême gauche) et l'extrême droite (le petit parti protestant orthodoxe et les populistes de la Liste Pim Fortuyn), qui ne totalisent que 22 des 150 sièges au Parlement, sont les grands vainqueurs d'hier. Pour le sondeur Maurice de Hond, ce non est «un signal aux politiques pour dire : "Arrêtez-vous et écoutez-nous." C'est un reflet du gouffre entre les politiques et les citoyens».

par **daniel** » 02 Juin 2005, 08:54

Les Hollandais région riche ont entre autre voté non car ils estiment payer trop impôts a l'Union ( 3x plus que nous )
Tu a tord de te réjouir de ce manque de solidarité avec les régions pauvres de l'Union entre autre avec les nouveaux entrants de l'Est
Tu préfère que ces régions vivent perpétuellement dans la pauvreté ,l'instabilité ou la guerre comme dans les Balkans il n'y as pas si longtemps ?
Tu préfère que ces régions vivent sous le joug des mafieux ?
Combien coûte au fait une journée de guerre ?
Tu te réjoui de ce non Hollandais après le notre ?
La presse Murdod aussi !

Voir : http://www.liberation.fr/page.php?Article=300581

Game, set and match

Par Alain DUHAMEL

mercredi 01 juin 2005

. Il n'y a d'ailleurs pas à s'y tromper :
la presse Murdoch, hystériquement antieuropéenne, dogmatiquement
ultralibérale, passionnément francophobe, pavoise et applaudit à tout
rompre. Le non social tricolore constitue une divine surprise pour les
eurosceptiques britanniques et les néoconservateurs américains. Les premiers
vilipendaient un traité constitutionnel à leurs yeux typiquement
social-démocrate, les seconds (notamment la «droite religieuse américaine»)
s'offusquaient des valeurs de tolérance et de solidarité contenues dans la
charte sociale. Pour une fois, les uns et les autres s'écrient «vive la
France».
© libération | designed by neo05
licence | données personnelles | charte d'édition

Syndication RSS 2.0

par **Che Bleu** » 02 Juin 2005, 08:54

Jean Kulsarko a écrit:Après la lumière et le sursaut d' intelligence du peuple de france,
nos frères hollandais ont également VOMI la constitution giscard
(vieil aristo sur le retour depuis 40 ans au moins et dont mm la mort ne veut plus!
...) !!!!! un nouveau monde pour demain?

Si c'est le renouveau du nationalisme batave qui est senser changer le monde on est mal barré, mais pour une fois je suis d'accord avec toi, c'est plus du vomi qu'un vote respectable...

par **Tsb** » 02 Juin 2005, 10:09

y'a pas plus de renouveau nationaliste en hollande qu'en france ou en autriche.
ce sont les medias qui s'empare de ce genre de themes pour faire du sensationel.
je pense que le vote hollandais est a peu pret le meme que le vote francais : la peur.
ca fait pas d'eux ni des francais des fachos.

par **daniel** » 02 Juin 2005, 10:42

Si c'est la peur que l'Europe fasse pression pour qu 'ils ferment les coffee-shops ils seront pardonnés ?

par **daniel** » 02 Juin 2005, 11:04

Mais voila

4096 21/05/2005
U.E. / NL
POLITIQUES
THE SCOTSMAN
On évalue à 1,5 millions le nombre annuel de "touristes de la drogue". Afin d'éliminer cet effet collatéral de la tolérance de la politique au regard des drogues douces, le gouvernement envisage actuellement la mise en œuvre d'un plan interdisant l'accès aux coffee shop aux citoyens non hollandais. Ce projet pilote sera lancé à Maastricht dès l'été prochain.

par **aligator427** » 02 Juin 2005, 12:51

ça fait partie des grosses limites à la fameuse liberté de circulation des personnes et des marchandises dans l'Union. Liberté chérie !

par **Tsb** » 02 Juin 2005, 12:55

ben non justement alig c'est tout le contraire, c'est a l'initiative des bourgmestres
qui sont tout puissants dans leurs adminstrations. c'est donc purement local et interne.

par **daniel** » 02 Juin 2005, 13:16

C'est la préférence nationale !
L'étranger qui vient s'approvisionner étant perçu comme une nuisance
Il est vrai que comme les autres pays ne font rien les Hollandais ont droit au défilé nocturne d'un tas de ressortissants des autres pays

par **Anonymous** » 17 Juin 2005, 09:37

Une bonne chose de faite ce non au tce, la suite?
Ben va falloir se mobiliser pour empécher le néo-cons cornu-feuj-hongrois
de s' emparer de l' élysée !!!! Mon mot d' ordre sera : TOUT SAUF SARKO !!!
Je suis même en train de me demander si au 2eme tout on se retrouve avec
Lepen vs Sarko , si je vais pas faire voter par mes proches l' original à la pale
copie populiste ! uè vraiment, je suis pret a tester du fn plutot que de l' ump en
dernier recours, et dieu sait si je suis a l' extrème gauche de la gauche...
et si je le pense, d' autres aussi certainement ... d' ou ma reflexion,
sommes nous a nouveau manipulés pour ouvrir la voie royale a ce teckel plein de haine
et imbus de pouvoir et d 'argent ???
Wait & see then ...
et n ' oubliez jamais :
The no needs the yes to win against the no ! MRD !!! bande de tocards au service de la
finance et de leurs propres affaires (sales) ...

par **Che Bleu** » 17 Juin 2005, 10:00

Quand on dit que les extrêmes se rejoignent

Voter Le Pen plutot que Sarko ça parrait presque logique dans ton cas, et quand je te vois utiliser
" feuj-Hongrois" dans une suite de mots visant à discréditer quelqu'un , je ne comprends que mieux tes penchant fachos et xénophobes...
Tu es le genre de caricature qui donne du grain à moudre à des abrutis comme Roger Cuickerman, et franchemant, tu ne mérites que le mépris.

par **Durban** » 17 Juin 2005, 11:25

Jean Kulsarko , j'espère que t'es jeune .... très très très jeune, parce que là tu dépasses les bornes :evil:

Préferer Lepen à Sarko c'est franchement abject. Les propos racistes ne sont pas acceptés sur ce forum .
"Celui qui ne connait pas son histoire est condamné à la revivre" ne l'oublie pas !

par **aligator427** » 17 Juin 2005, 11:36

Dommage de finir ce thread dans la boue. Ne tirons pas de plans sur la comète, d'ici 2007 bien des choses peuvent arriver. Que Sarko soit d'origine hongroise, un phénotype sémite... peu importe, c'est le modèle de société dont il rêve qui est puant, cauchemardesque. De là à voter pour Le Pen contre lui, il y a un pas que j'aurais du mal à franchir. J'attends un vrai leader de gauche, dans le style Mélanchon que j'entendais hier matin sur France Inter et avec qui j'étais totalement en phase. Un mec comme ça pourrait faire le plein des voix de gauche dès le 1er tour car quoi qu'on en dise la sinistre cinétique du candidat Jospin reste bien ancrée dans les mémoires. Autant je ne voterai pas pour ce triste sire, ni pour Hollande, autant un gars avec un peu de recul sur la construction européenne jusqu'à ce jour, avec de vraies idées sociales, un programme concrêt (et pourquoi pas la dépénalisation, on peut toujours rêver...), je n'hésiterai pas à lui apporter mon suffrage dès le 1er tour.

par **kriiizzz** » 21 Jan 2013, 03:56

Durban a tout dit, le post de Jean Kulsarko est une violation manifeste de la charte du forum.
Jean Kulsarko, pm dans ta boite. :evil: