marchandise saisie

par **Che Bleu** » 03 Déc 2004, 14:08

Soron, tu serais surpris, y a moyen de très bien gagner sa vie en faisant les marchés, c'est du travail, mais c'est comme avoir un magazin et une clientele dans des tonnes d'endroits differents.

Phinéas, l'affectif n'empeche pas le bon sens, par contre discrediter la bonne fois de ses interlocuteurs pourrit un peu le débat :roll:

par **Anonymous** » 03 Déc 2004, 14:31

Soron, tu serais surpris, y a moyen de très bien gagner sa vie en faisant les marchés, c'est du travail, mais c'est comme avoir un magazin et une clientele dans des tonnes d'endroits differents.

Oui en trimant de 6h le matin à 12 non stop sur le marché, sans compter tout l'a coté ...

Phinéas, l'affectif n'empeche pas le bon sens, par contre discrediter la bonne fois de ses interlocuteurs pourrit un peu le débat

D'accord ! Mais c tout de même un peu stérile comme réponse

... ca fait pas avancer le shmilblick... juste le pourir un peu plus

par **Che Bleu** » 03 Déc 2004, 14:37

Ben oui, faut souvent travailler dur pour gagner correctement sa vie, c'est vrai que la prise de conscience est parfois difficile...

par **kriiizzz** » 03 Déc 2004, 14:45

De toutes façon, l'affectif prend souvent le pas sur la logique et l'objectif et je vois
que la discussion prend un tour spécieux

effectivement c'est le cas.... tu mets le doigt dessus pile poil. Nous sommes ici une communauté qui nous connaissons pour un grand nombre depuis de nombreuses années. Nous avons donc tous l'habitude de nous lire et de nous comprendre entre les lignes.
Je sais que tu es phinéas un nouveau parmis nous et je pense que tu apprendras bien vite toi aussi a comprendre les anciens.

C'est marrant comme tout à coup " La Loi " le rappel à "La Loi " devient l'argument suprême...

Nullement suprême, mais un argument oui, puisque le fond de la question est quand même une question de légalité il me semble, non? Ou alors j'ai mal compris les raisons pour lesquelles ce commercant a été inquiété.

par **gawell** » 03 Déc 2004, 16:01

"la ferme ca me rapelle aussi une histoire des pieds nikelés qui cultivait du canna a bourges ou un truc comme ca ,une histoire terrible" c'etait du chanvre berrichon ;o) et les produits dérivés cartonnaient :twisted:

par **Tsb** » 03 Déc 2004, 18:16

ce qui est vraiment abherant c'est que cette lois existe.

par **Anonymous** » 21 Jan 2013, 03:52

Mouhais ... elle est quand meme sujette a interprétation, est ce que représenter une feuille de cana c'est faire l'apologie de la plante ? Pour moi non, sinon tout les bouquins traitant du sujet cana, tu peux les mettre hors la loi aussi, c'est là que je comprend pas ( et ils doivent pas l'être sinon ils seraient même pas publier ) ...