Sea of Green sur tapis coco (45j de flo)

par **Anonymous** » 22 Juin 2004, 16:50

comment faites vous pour reussir de bonne photos
je n'y arrive pas, employez vous un filtre devant l'objectif ???? car ça fonctionne aussi avec des lunettes de soleil comme filtre devant l'objectifs .

par **Anonymous** » 22 Juin 2004, 20:39

brrrrrrrrr, faut enfiler son manteau, par chez toi, y a de la neige partout :wink:

très joli prof

mais ça m'a quand même pas l'air des plus faciles d'utilisation, ces tapis cocos ..... nan?

hmmmm, la yumbodlt

"la weed des hippies" comme y disait :wink:

par **EL PROFESOR** » 23 Juin 2004, 11:49

Salut les poteux,

Tu nous tiendras au courant pour tes impressions sur les differents stimulateurs.

bien sûr, mais je peux déjà dire que la formule BIO NOVA (simulateur bio MISSING LINK)est la plus performante des 3 niveau rendement. Le missing link est un stimulateur bio qui renforce l'activité de photosynthèse de la plante, son système racinaire (ma bouture test à un systeme racinaire plus développé que les autres) ainsi que ses défences immunitaires. Les boutures étant à 54j de flo, je ne peux encore rien dire sur le plan gustatif mais je n'y manquerais pas.
Je tiens à préciser que malgré mon fort penchant pour la gamme BIO NOVA en général, je resterais impartial (pas sur de l'orthographe

)pour ce test :wink:

tu applique les dosages indiques sur les bouteilles de la dutch formula?

oui, exactement. Beaucoup de gens sont surpris de la faible valeur EC qd on utilise les dosages préconisés sur les bouteilles (EC en flo de 1.5 maxi) mais la DUTCH FORMULA est très concentrée et cela suffit grandement. Généralement au dessus de 1.8-2.0 on est déjà en surfertilisation. Si toutefois vous souhaiteriez augmenter les dosages, faite le tjrs de façon proportionnelle entre le 1,2 et le 3.

Très joli El prof. J'espère que tu nous feras le smoke report.

Merci Soron...pas de prob :wink:

comment faites vous pour reussir de bonne photos

ben rien de special...g un petit coolpix 2100 qui a plusieurs modes de prises, ce qui permet de jouer un peu avec la lumière pour essayer d'avoir un peu de netteté mais la lumiere HPS c pas le top.
Si tu veux de purs conseils photos, contacte El Doctor, c le maître de la photo ici :vert:

comme toujours El Professor Pure Tuerieeeeeeee

hey salut Excr, l'ami :173:

, content de te voir par chez nous...alors tjrs dans la culture à grande échelle

?

mais ça m'a quand même pas l'air des plus faciles d'utilisation, ces tapis cocos ..... nan?

salut Papy's, comment va?
Oui c clair que c pas le plus simple, en fait il faut bien rouler le tapis (voir le matraquer) pour séparer les fibres à l'intérieur et ainsi permettre un bon drainage et une meilleure aération des racines. un arrosage tout les 3 j en croissance et tout les 2 j en flo mais pas plus sinon attention au surarrosage :!:

hmmmm, la yumbodlt

ben on va suivre les conseils du Cannabis College :wink:

...Rock Bud et Yumbolt pour la prochaine session

...vivement septembre!!

@+
El Prof

par **Anonymous** » 23 Juin 2004, 22:27

Très joli El prof. J'espère que tu nous feras le smoke report.

je vous dit elle met minable

et je rends pas les bonnes choses soron !
bon d'accord ok une fois un pétrus 1973 chez papi que g remis, a genoux devant ce dieu de blanche porcelaine :oops:

par **vol** » 24 Juin 2004, 20:46

merci el prof,je pose la question pour le faible ec de la dutch.par contre tu met du pk ou non?parsque j'ai vus les deux cas de figure,et je suis pas sur de l'interet d'ajouter du pk en plus de la formulation originelle...

par **EL PROFESOR** » 25 Juin 2004, 10:16

par contre tu met du pk ou non?

non aucun ajout de PK n'est nécessaire avec la Dutch Formula, mais tu peux ajouter un additif en croissance comme en flo question d'optimiser le rendement et la qualité.

@+
El Prof

par **Anonymous** » 25 Juin 2004, 13:23

beinh ça se passe plutôt bien, en ce moment , ça avance bien

tu chercherais pas un apprenti ? :mrgreen:

Oui c clair que c pas le plus simple, en fait il faut bien rouler le tapis (voir le matraquer) pour séparer les fibres à l'intérieur et ainsi permettre un bon drainage et une meilleure aération des racines

lol, ça fait un punching ball à pas cher :lol:

clair, vivement septembre, rien que la culture, c'est déjà une drogue dure :lol:

par **Anonymous** » 26 Juin 2004, 09:32

Et les pieds mères ils en sont ou du coup?

par **vol** » 26 Juin 2004, 20:46

au passage j'ai recupere un livre de gregory irvin "culture sur tapis de coco",qui est vraiment exellent...
lui arrose tout les jours,et sur le site de advanced hydro,leurs culture en pot(coco) est irrigue tout les jours.tu a deja essaye cette maniere d'irrigue?genre perfusion en permanence(surtout la methode de gregory irvin)

par **Che Bleu** » 26 Juin 2004, 20:51

8 arrosages de 2 a 6 mn par 24 h en pots de 7 litres, coco Biobizz, circuit fermé...
Ec entre 1.30 et 1.50 ms.
Ca marche très très bien.
Aussi performant qu'un aquafarm je dirais.

par **EL PROFESOR** » 29 Juin 2004, 11:16

lui arrose tout les jours,et sur le site de advanced hydro,leurs culture en pot(coco) est irrigue tout les jours

8 arrosages de 2 a 6 mn par 24 h en pots de 7 litres, coco Biobizz, circuit fermé...

moi aussi j'arrose tous les jours ma coco mais qd je suis en pot et non pas en tapis, c qui fait une grande différence car les racines semblent avoir moins d'oxygène en tapis qu'en pots. De plus, la coco se désèche bien plus vite en pots que dans un tapis.
G bien lu aussi les 3 bouquins d'Irvin mais il utilise des tapis Canna qui ne sont pas déshydratés à la base alors que j'utilise des tapis Bio Nova qui eux sont déshydratés...et je pense que la différence vient de là, les fibres ont tendance à rester plus compactes dans le tapis Bio Nova après trempage et le fait d'arroser tous les jours provoque un phénomène de surarrosage (toutes les personnes les ayant utilisés me relatent la même chose).
Bref tout ça pour dire que je préfère effectivement la culture coco mais en POTS!!! :wink:

@+
El Prof

par **vol** » 21 Jan 2013, 03:46

merci de cette reponse des plus instructive(m'evitera de faire des conneries).