a regarder ce soir

par **Tsb** » 12 Fév 2004, 10:15

Ce soir à 21:30 h il y a une émission sur TSR1 qui s'apelle "Infrarouge" avec le thème de ce soir: Cannabis : comment protéger les ados ? Plus d'informations sous http://infrarouge.tsr.ch/.

par **Tsb** » 14 Fév 2004, 13:01

pour les francais ou les suisses qui auraient raté l'emission :

http://www.tsr.ch/tsr/index.html?siteSect=100000

l'emission c'est "infrarouge" ca se lit sous real player.

par **Anonymous** » 14 Fév 2004, 17:41

merci pour le lien, je n'avais pas vu cette émission. Normal, j'ai pas la télé

Mais c'est incroyable le sentiment que j'ai que les prohibitionnistes parviennent à débiter deux âneries à la minute... C'est pas le fait qu'ils débitent ça qui m'étonne, c'est mon sentiment puissant plutôt.

Et puis cette femme à l'arrière-plan du type à gauche, qui n'arrête pas d'acquiéscer à chaque ânerie qu'il dit... :roll:

"Y a plein de vol à l'étalage, de car-jacking... Serait-ce pour ça qu'il faudrait dépénaliser ces crimes?"

Bon, j'ai pas encore vu tout le truc, je suis au milieu, mais je m'étonne des "malencontreux" problèmes techniques qui empêchent de parler le "spécialiste", qui a l'air plutôt sympa. J'aimerai bien l'entendre lui...

par **Anonymous** » 14 Fév 2004, 18:18

hurf j'croyais en suisse c t un peu mieux nivo mentalité =))) mais putain meme style que zone interdite tt sa en se donnant un style "ouvert" genre ....

par **Tsb** » 14 Fév 2004, 18:53

faut comprendre l'historique de l'emission
c'est la No 2 mise au point par la presentatrice
une ex du journal televisé largement attendue au tournant,
elle a tapé la ou elle ferait le plus d'audience.
ca ne represente pas forcement l'opinion de toute la suisse
et en tout cas largement pas l'opinion des parties allemandes
et italiennes de la suisse.

moi j'ai surtout ete enervé du fait que ca ressemblait plutot
a une mise en avant des arguments des antidepenalisation.
on mets une suisse allemande parlant mal le francais
pour defendre les positions de pro-depe,
et en face on mets le chef de la police du cantons le plus repressif
de la partie francaise.
on coupe les pro-depe on avantage les anti-depe.
tout ca ressemblais fort a un traquenard pour faire de l'audiance
a la M6 ou TF1.

seul point interressant ca donne un bel exemplaire des nouveaux
arguments de anti-depe, de quoi se preparer a les contrer

par **Anonymous** » 14 Fév 2004, 20:16

mérci pour le lien Kerala, trés interessant...
Pérso je trouves plutot choquante la relativisation qui est faite de la conso (et de l'impact de cette conso) d'alcool chez les djeuns par le Grand Condé.

par **Tsb** » 15 Fév 2004, 14:22

ben la encore faut comprendre la situation ce mec est
un actif dans le canton le plus producteur de vin de la suisse
l'alcool est la 1ere ressource de ce canton qui se desertifi.

ce qui est curieux c'est que c'est ancienement le canton qui produisait
tout le chanvre suisse a l'epoque ou c'etait une des matiere premiere
les plus importantes.

par **Anonymous** » 15 Fév 2004, 14:38

Le meilleur argument avancé a été le fait du petit jeune à lunette derrière la pro-dépé, à propos du marché noir. Il est certain que la réglementation n'éliminera pas totalement les "dessous de manteau", mais bon, il faut bien reconnaître la logique qu'il y a là derrière, à choisir entre un dealer "hors-la-loi" et risquer toutes les emmerdes qu'il peut entraîner, et un "dealer assermenté par l'Etat", il est certain que c'est un moyen efficacce de réduire l'importance de l'underground et tous les problèmes que ça entraîne.

Quand ce petit jeune parlait à ce sujet, les réactions de l'anti-depe étaient vraiment consternante: j'imagine le type qui est en train de penser "ne surtout pas acquiescer... non, ça se tient ce qu'il dit mais ne pas le montrer...". Et puis les petits sourires cynique en coin... D'ailleurs, il n'a pas cru bon répondre à cet argument, et le modo n'a pas cru bon lui soutirer une réponse à ça... Etrange...

Ah, c'est triste ce genre de débat je trouve.

Et Kerala, oui le débat n'était pas impartial, ça sentait la partialité à plein nez. Et le sentiment dont je parlais tout à l'heure vient peut-être de cette sur-représentation des propos anti-depe: au plus on les laisse parler, au plus j'ai envie de rigoler (jaune)

par **Arno75HHH** » 21 Jan 2013, 03:39

J'ai vu cette émission: lamentable, déplorable.

Que ce soit cet imbécile de politique (le gd condé) ou cette idiote de journaliste qui n'est pas du tout neutre et impartiale (elle se fait **** par le gd condé ou elle a des amendes à payer???) le débat sentait le traquenard politique de bas étage.

Et la lycéenne modèle!!!!!

C'est triste en 2004, l'hypocrisie et le manque de tolérance est toujours de rigueur.

Bon spliff pour penser à autre chose!!!