Ca fait mal en Belgique !!!

par **Thrand** » 05 Oct 2003, 20:34

Mais avec ce genre de raisonnement, il faut supprimer aussi les tomates des supermarchés, picco... Sans compter que tous les breeders vendent leur production (herbe et shit) en plus de leurs graines bien sûr.

par **Durban** » 06 Oct 2003, 06:35

espace important n'est pas systematiquement lie aux mechant dealers.

J'ai parlé pour ce cas ci. Et je persiste et signe : bien fait pour leur gueule !
Aucun des auteurs ne fumaient ! Bref, cette activité - qu'ils comptaient étendre encore - n'était uniquement qu'à finalité commerciale ! C'est le genre de personne qui sont une honte pour nous cultivateur amateur ! Le profit à n'importe quel prix !
Ces cons donnent une fausse image de notre passion.
Je parie qu'ils bourraient les plants d'engrais jusqu'à la gueule (grosse bud = gros profit )
Je parie qu'ils inondaient les plants d'insecticide total ( on s'en fou, on ne fume pas !)
Je parie qu'ils les passaient les buds au tamis ( hop, 2ème vente ! )
Ils ont foutu les parents dans la merde en les achetant ( un mobilehome contre leur silence, or que cette activité se passait dans la propriété des parents ! )
Enfin, bref, j'ai aucune compassion pour ce genre de personne que je n'associe en rien avec un breeder travaillant en accord avec les lois de son pays.

par **vol** » 06 Oct 2003, 10:39

c'est vrai que pour ce cas precis les gars en questions ne sont surment pas des passiones du canna pour le canna(genre aimer faire pousser tout type de plante,faire du canna bio en pensant a leurs acheteurs etc...)
c'est vrai aussi que les breeders vendent leurs prods...
le probleme c'est que le marche du canna ds les pays industrialise est enormes,monstrueux!des millions de gens fumes mais combiens veulent passe du temps a cultiver?1 sur 10,sur 20.l'autoprod est la meilleur voie'trops de plaisir en plus).cultiver est un plaisir avant tout(avant meme de fumer pour moi),mais ont ne sortira jamais globalement d'un systeme grosse prod/grosse conso quands il s'agit de stups.c'est malheureux a dire mais ces types auraient pus faire du bizz de drogues dure a grande echelle au lieux de faire pouser du canna...c'est plutot ce genre de personne qu'il faut abattre en priorite.

par **Anonymous** » 06 Oct 2003, 19:40

Thrand a écrit:Mais avec ce genre de raisonnement, il faut supprimer aussi les tomates des supermarchés, picco... Sans compter que tous les breeders vendent leur production (herbe et shit) en plus de leurs graines bien sûr.

j'm'en fous d'abord, j'achète même pas de tomates d'abord :wink:

non mais quand le canna sera un "produit fini" comme la tomate, on en reparlera. Et le canna n'est pas un produit de grande consommation (vous fâchez pas les gars, la mamie ne va pas acheter son petit paxon au carrouf' du coin, c'est ça que je veux dire...)

Et je ne nies absolument pas que les producteurs/vendeurs sont nécessaires, tout comme dans le domaine de la tomate: nombreux sont ceux qui n'ont pas le temps/l'envie/l'espace de se créer un potager, seraient-ils pour autant privés de tomates? non. Néanmoins, dans le cas qui nous intéresse, et pour la raison cité plus haut, à savoir le fait que ce n'est pas un produit fini et légal, le commerce dans ce domaine se traduit par un racket pur et simple, en regard des frais occasionnés par une culture, à rotation bien huilée, à domicile. Et je conspue les cultivateurs qu'on peut qualifier de ramasseurs de thunes. Bien fait pour leur gueule, aucun patriotisme ne m'effleure ne serait-ce que l'ongle du petit orteil droit.

Maintenant, les breeders vendent leur production. Soit. Ben c'est pas plus mal: d'un côté, faut bien des "multinationales basées dans un seul pays" (vous me comprenez, j'en suis sûr) qui ont quelques stocks pour enrichir nos poumons et autres neurones, mais ce que j'aime chez eux c'est qu'ils ne s'arrêtent pas là et qu'ils cherchent à developper l'offre.

Et qui plus est, quoi de plus naturel que de proposer un échantillon consommable de la graine qu'on met sur le marché?

Bon, je sens que ce début de polémique va rapidement m'ennuyer :wink:

donc voilà quoi, j'en reste à ma position: bien fait pour leurs popotins.

par **Thrand** » 06 Oct 2003, 19:53

Piccolo a écrit: faut bien des "multinationales basées dans un seul pays"

par **Anonymous** » 06 Oct 2003, 19:55

par **Anonymous** » 06 Oct 2003, 19:56

bon on va pas commencer un débat sur la mondialisation hein.

Tout ce que je veux dire, c'est que le canna ne peut, à l'heure actuelle, se développer que dans un seul pays. et pas la Belgique.

par **Anonymous** » 06 Oct 2003, 19:57

enfin, un seul pays, un seul pays, je crois que la suède a un petit enclos dédié à cette plante. désolé.

par **Tsb** » 06 Oct 2003, 21:58

interdiction de production dans la zone de kristiana.
ils se fournissent ou ils peuvent, donc trafic.

par **kriiizzz** » 07 Oct 2003, 00:02

d'ailleurs c'est pas en suède christiania c'est au Dannemark, enfin si c'est bien ce dont vous parlez

par **S0r0N** » 07 Oct 2003, 08:54

Et ça fait un moment que la Hollande n'est plus le paradis des breeders. Ils déménagent en Suisse ou en Espagne.

par **Thrand** » 07 Oct 2003, 20:45

Et encore, semble-t-il que la Suisse c'est plus ce que c'était ma bonne dame...

par **Anonymous** » 07 Oct 2003, 21:16

...à qui le dites vous :cry:

une vent de répression nous fait ressembler un peu à la France :lol:

par **Anonymous** » 08 Oct 2003, 10:06

tss tss ! tout se perd :cry:

par **Anonymous** » 08 Oct 2003, 16:57

3500 pieds quand meme !!!!