Le vin n'est pas un alcool comme les autres !

par **daniel** » 09 Sep 2003, 21:31

Libération : La surtaxe du vin reste en carafe
La surtaxe du vin reste en carafe
Envisagée pour combler le trou de la Sécu, la mesure est abandonnée.

Par Didier HASSOUX et Hervé NATHAN

mardi 09 septembre 2003

A peine évoquée, déjà remballée. L'idée de taxer les vins pour boucher le
trou de la Sécurité sociale, n'a pas passé le week-end. Matignon a arbitré
sans délai : la hausse des rouges, blancs, rosés et autres gris hexagonaux
n'aura pas lieu. Pas pour le millésime 2004, en tout cas. Du coup, plus
personne ne la revendique. Chez Francis Mer on précise que, «puisqu'il
s'agit d'une idée de santé publique», il faut chercher ailleurs. Sous
entendu, à la Santé. Chez Jean-François Mattei, accablé par la gestion de la
canicule, on n'ose plus rien dire.
Droits quadruplés. La mesure envisagée consistait à quadrupler les droits
d'accises (droits de circulation) pesant actuellement sur le vin. Ils
seraient portés de 3,4 euros par hectolitre à environ 14 euros. La recette
ainsi engrangée aurait avoisiné les 800 millions. Mais l'idée, à peine
émise, a fait plouf, les professionnels de la vigne et du vin faisant savoir
leur «totale hostilité».
Ce sont les députés UDF qui ont débouché les premiers. Dès jeudi, Charles de
Courson, élu de la Marne et du champagne, prend sa plus belle plume pour
faire part à Jean-Pierre Raffarin des «risques» d'une telle surtaxation. Son
collègue et ami de Bourgogne, François Sauvadet, porte-parole de l'UDF et
expert en Côtes de Nuits, ajoute qu'«après le gel, après la canicule, une
telle mesure serait catastrophique».
Les députés du Bordelais n'en pensent pas moins. Jean-Paul Garraud, élu UMP
d'une «circonscription aux appellations prestigieuses», a alerté Matignon,
Bercy et le ministère de l'Agriculture. «Une telle décision aurait un impact
désastreux sur le monde vitivinicole», pronostique-t-il dans sa lettre . Et
il ajoute, comme ultime argument : «Le vin n'est pas un alcool comme les
autres.» Comme lui, Jean-François Régère, son voisin, député et agriculteur
UMP du Médoc, a été averti «par la profession». Il a «réagi immédiatement»
pour avertir de «la crise que traverse la profession».
Rassurés. L'un comme l'autre ont été très vite rassurés par Matignon : «Le
Premier ministre va comprendre nos difficultés», affirment-ils en choeur. Au
cas où leurs craintes ne seraient pas entendues, Alain Juppé, lui-même, a
payé de sa bouteille. «Mais augmenter cette taxe au moment où l'on parle
d'ailleurs de la baisse des impôts, a estimé le maire de Bordeaux, je pense
que cela n'est pas du tout opportun.» Au cas où Bercy n'aurait toujours pas
compris, les députés UMP membres du «groupe d'étude viticulture» devraient
se fendre d'une lettre à Raffarin.
Selon Nadine Morano, députée de Meurthe-et-Moselle, «on ne peut pas mettre
en danger une profession, même pour combler le trou de la Sécu». Pourtant,
c'est bien ce trou qui inquiète Bercy, ou l'on s'agace de voir toutes les
solutions récusées tour à tour : «Il faudra bien trouver quelques
milliards.» Le déficit de la Sécu devrait, cette année, dépasser les 10
milliards d'euros.

©Libération (voir la licence)
Notre politique de protection des données personnelles
et la charte d'édition électronique.

par **Anonymous** » 10 Sep 2003, 08:09

Je suis écoeuré en lisant ça ! Limite énérvé ! Je trouvais que c'était une bonne chose, et en plus l'augmentation était minime par bouteille... mais non, c'est encore trop pour ce produit historique d'exception qu'est le vin est france !! (qui n'est bien sur pas une drogue selon les professionnels, voir même, qui est bon pour la santé !)
Y a pas à dire, le lobying de l'alcool est vraiment trop fort en france !!!

par **Tsb** » 10 Sep 2003, 08:34

tu reagirais comment si c'etait le prix de la barette de shit qu'îls
voulaient taxer ? si j'etais producteur de chanvre j'aimerais pas
les voir arriver avec leur gros sabots pour venir rajouter en plus des tva
et autres taxes sympas, une taxe pour renflouer la secu
que je payerais deja.

moi ce qui m'ennuis plutot c'est que ces cons ne trouve pas d'autres
solution que de taxer les gens.
"ha ben tiens on sais pas gerer ca et puis on s'en fout royal,
alors on vas leur pondre une enieme taxe, on leur a deja fait le coup
de la taxe sur le tabac alors on vas s'attaquer a un autre de leur
plaisir, voyons voir ce qu'ils consoment d'autre."

au moins les vendeurs de vin savent se defendre.

par **Anonymous** » 10 Sep 2003, 08:42

Déjà, j'achète pas de shit...

Et ce qui me gène, c'est le statut de l'alcool en france, et du vin entre autre.. honnêtement, ça me fout le boule ! Beaucoup plus que la mauvaise gestion du gouvernement..

Je ne vais pas dire que je suis contre l'alcool, j'en bois occasionnellement, et le fait qu'ils soient "surtaxés" de 10.6 euros par hectolitre... ne me pose pas de problèmes particuliers... je ne vais pas pleurer pour eux.

par **lord** » 10 Sep 2003, 08:42

Bah... je le dis et le redis : sortons les guillotines... Ces gens là ne sont pas au pouvoir pour nous et ils nous le font comprendre de plus en plus radicalement... Augmentons donc les taxes cachées, baissons les salaires, augmentons le temps de travail, virons des jours fériés (qui peut considérer, que même à 35h nous ne travaillons pas assez ?). Et à côté de ça, on augmente les clopes, on augmente l'essence, on augmente on augmente on augmente, et surtout, on interdit, voila le crédo de tous ces connards, qui ne cherchent qu'une chose, nous asserivr encore plus. Augmentation + interdiction !

Quand comprendra t'on dans ce pays, que c'est le peuple qui décide, et pas quelques gros tas perchés sur une chaise devant une assemblée d'abrutis en falzar Armani ? Quand comprendra t-on que l'on ne se reproduit pas pour fournir les industries en main d'oeuvre pas chère et servile ? Quand comprendra qu'on est né pour vivre, et profiter de ette vie, et non pour se faire enculer à passer des journées à bosser ? Faites le calcul, dans nos sociétés depuis des décennies vous passez plus de temps avec vos collègues qu'avec votre famille, vous passez plus de temps à dormir pour pouvoir vous reposez pour aller travailler, que vous ne passez de temps pour vous même... Qui ne se sent pas coupable d'être en retard au boulot un matin ? Qui ne se sent pas coupable d'être fatigué en arrivant un matin au boulot ? Qui nous a conditionné comme ça ?????? Qui a osé nous faire ça ???

Voila une mesure qui serait si simple à mettre en place, qui serait honnête et droite, qui ne ferait perdre que très peu d'argent aux producteurs de vinasse (et encore... ils trouveraient toujours le moyen de le faire payer au consommateur), et qui, en un temps record résoudrait l'épineux problème de la sécu...

Non la on va préferer arrêter de rembourser certains médicaments... plutôt que d'augmenter le coût d'un bouteille de rouge... Sous prétexte que les gros porcs "qu'on a élu", se mettent leur Pétrus 1976 tous les midis entre élus de bonne famille..

Pendant que Matignon s'engraisse main dans la main avec le MEDEF, le peuple lui, subit à outrance une politiques des plus terrifiantes.

Sincèrement, je ne me suis jamais senti aussi mal dans mon pays qu'aujourd'hui...

par **aligator427** » 10 Sep 2003, 08:43

Y'a pas de quoi être écoeuré : c'est plutôt ces tentatives de rafistolage budgétaire au jour le jour qui sont écoeurantes, et montrent l'incapacité de nos dirigeants à bien gérer, sur du long terme, l'argent du contribuable. En plus cela va à l'encontre du principe fiscal de non-affectation des recettes aux dépenses ! Un jour férié qui saute pour mettre la clime dans les maisons de retraite, 5 centimes sur la bouteille de rouge pour le trou de la sécu, et quelques années en arrière la vignette automobile je ne sais plus pourquoi, la retraite des vieux il me semble. On se demande où on va et si ce n'est pas une grosse blague ! Quand on a moins d'argent, le bon sens voudrait qu'on réduise la voile, diminue le train de vie de l'état, élimine les gaspillages et pas essayer de gratter autour de soi pour continuer comme si de rien n'était : vas-y que je te construis des portes-avions qui marchent pas, que j'embauche de la flicaille à tour de bras. Rendez-vous sur le site internet du Sénat pour mater les grandes lignes du budget et regardez bien où on peut faire des économies... http://www.senat.fr

par **lord** » 10 Sep 2003, 08:46

Hé kerala, va faire un tour dans les vignobles du bordelais, et jettent y un oeil aux propriétés, je peux te garantir que tu n'auras plus envie de pleurer.

par **Anonymous** » 10 Sep 2003, 08:47

Change de pays couec.. ou fait de la politique pour faire changer les choses...

Dans tous les cas, le pays idéal, avec un gouvernement idéal, n'existe pas.

par **lord** » 10 Sep 2003, 08:49

L'un d'empêche pas l'autre alig... Il me semble que les taxes sur les clopes étaient justifiés par le fait que les fumeurs étaient des gros pompeurs de budget sécu... Et les alcoolos, ils y sont pas régulièrmeent à l'hosto ou en cure eux ??...

par **Fela** » 10 Sep 2003, 08:50

je sais pas si les producteurs de vins savent plus se defendre que d autres, mais je penche aussi pour le lobby du pinard la, le tabac on
s en fout ce sont les ricains qui s en foutent plein les poches donc
on taxe, le pinard c est francais...

de toute facon la France reste un pays ingouvernable ! (excusez-moi les francaise, ce n est pas une attaque car j adore votre pays et tout ce
qu il y a de bon chez vous :lol:

par **Tsb** » 10 Sep 2003, 08:52

hey couec vas voir la gueule des hlm des gens qui vont reelement la payer cette taxe.

par **Durban** » 10 Sep 2003, 08:55

Ho que si , il existe un fameux lobby du tabac !!!
Qu'on vende encore des cigarettes malgré ce qu'on en sait sur la nocivité est une fameuse preuve ....

Que je sache, Gauloises, Gitane ... c'est pas américain ... :wink:

par **Tsb** » 10 Sep 2003, 08:55

hum petite mise au point pour le tabac.

ce qui reviens au producteur de clope genre phillip morris ou autres

c'est 1f20 (les francs francais) leur benefs qui reste secret se situe
entre 20 et 30 centimes par paquet

tout le reste est a l'etat.

par **Durban** » 10 Sep 2003, 09:00

et pour le vendeur de tabac :lol:

( en Be. 6%brut)

par **Fela** » 10 Sep 2003, 09:03

Arretez de fumer des clopes et on verra la gueule de l etat :lol:

Non mais c clair toute opinion a son bon cote et la on est parti
dans le debat politique...bref ca part en couille...