par crisss » 26 Déc 2002, 14:55
c normal de faire passer sa santé avant son plaisir, mais ces études sont souvent subjectives, selon la position des promoteurs de ces études.
Il y a plus de 6 mois, un des posts donnait la composition des fumées en comparant tabac et cana, ces valeurs n'étaient pas fort différentes, en tout cas pas pour déterminer que l'un ou l'autre était fortement plus dangeureux que l'autre.
D'ou le fait que tant que des études sérieuses ne seront pas faites, tant sur la compositions de ces fumées, que sur leur impact sur la population, on ne peux rien dire et seulement se baser sur des études qui ont des parti pris, donc faire la part des choses entre le cana c'est bon, pas dangeureux pour tes petits poumons, et le cana c'est de la merde, ça contient au moins 1000000000% de goudron, et ca te tue direct, quand tu fume, tu es un zombie associal, ...
De mm que les conneries qui disent que les herbes de maintenant sont 30 fois plus fortes que celles des années 70 ( la NL, la panama et la california gold???? ont été créées dans les seventies, si je ne m'abuse, et pourtant c'est pas du foin, il parait, ...)
dès qu'on crame quelque chose, des substances cancérigènes et autres sont libérées, c pareil pour les barbecues, ...
De toute facon, fumez modérément et que des plantes vertes qui sentent bon ( pas de tabac, de pneu, ...)
La liberté de chacun s'arrête là ou commence celle des autres!!
Pour vivre heureux vivons cachés...
Crisss