[Libération] Virgin a la main lourde pour la main verte

[kriiizzz]

Virgin a la main lourde pour la main verte
Censure de livres sur le cannabis après pression policière.


Par Mathieu ECOIFFIER

samedi 09 novembre 2002

Virgin, défenseur de l'ordre public ? La chaîne de magasins a retiré de la
vente dans ses librairies l'ensemble des ouvrages sur les drogues de quatre
maisons d'édition antiprohibitionnistes. En catimini. Et à la suite de
pressions po licières. Fumée clandestine (60 000 exemplaires vendus),
Culture en placard (21 000), J'attends une récolte (30 000) et autres
manuels du bon jardinier-fumeur, mais aussi des ouvrages historiques sur le
LSD dans les années 60, ont ainsi été sortis des rayons des Megastores
pendant l'été. «Nous n'avons même pas été prévenus, on s'en est aperçu début
octobre à la chute des commandes», révèle Mathieu Diaz, directeur commercial
des éditions du Lézard-L'esprit frappeur, qui font l'objet de cette mesure
avec Mama Edition et Trouble-Fête.
«Garde à vue». «Il y a eu des intimidations policières dans les Virgin de
Marseille et de Toulon qui ont abouti à une censure au plan national,
poursuit l'éditeur. La police n'a pas à décider de la légitimité de livres
qui bénéficient d'un dépôt légal.» «Il s'agit d'un retrait provisoire,
précise, embarrassée, Catherine Papillon, directrice des livres à Virgin.
Des policiers ont saisi ces livres dans notre magasin de Marseille et
demandé à la responsable de passer au commissariat. Et à Toulon, le
directeur a été placé en garde à vue pendant plusieurs heures. C'est assez
dur à vivre. On les a retirés mais pas déréférencés.»
Dans les deux cas, c'est dans le cadre d'une enquête sur l'autoproduction de
cannabis que les forces de l'ordre sont tombées sur ces livres, lors de
perquisitions chez des fumeurs-jardiniers. Qui ont déclaré les avoir achetés
chez Virgin. «Il y a un procureur qui considère que ces livres sont
dangereux. Parfois on cède, parfois non, justifie Jean-Noël Reinhardt, PDG
de Virgin France. Nous les avons retirés de la vente pour ne pas faire de la
provocation et calmer le jeu. Pour Virgin, les livres sur le cannabis ne
sont pas une priorité. Ce débat est daté.» Le PDG de Virgin préfère renvoyer
la balle dans le camp des politiques : «On prend les distributeurs en otage,
c'est une vaste hypocrisie. Surtout lorsqu'une partie de la représentation
nationale appelle à la dépénalisation des drogues douces. Si la loi est mal
faite, qu'on en débatte. Cela confirme une crispation sur quelques sujets
relatifs à l'ordre public.»
Ces saisies n'ont pour l'heure donné lieu à aucune poursuite au titre
d'«incitation» ou de «présentation sous un jour favorable», deux motifs
toujours proscrits par l'article 3421-4 du code pénal, nouvelle appellation
du fameux L630 de la loi de 1970 sur les stupéfiants. Il est vrai que, selon
le service juridique de Virgin, ces livres sont formellement autorisés,
puisqu'ils ne figurent pas sur la liste des ouvrages interdits par le
ministère de l'Intérieur. Pour autant, ce «retrait provisoire» dure depuis
maintenant plusieurs mois. «Virgin représente 15 % de notre chiffre
d'affaire, rappelle Mathieu Diaz, la droite est revenue. On n'avait pas
connu ça depuis la descente de la brigade des stupéfiants à la Fnac Forum
(aux Halles à Paris, ndlr), en 1996.»
Autre coup d'éclat, à la suite d'une petite visite des gendarmes, le centre
Leclerc d'Olonne-sur-Mer (Vendée) a lui aussi enlevé les livres des éditions
du Lézard de son rayon «espace culturel». Et cette censure s'étend, touchant
aussi des ouvrages sur l'histoire des drogues qui n'ont rien à voir avec la
cannabiculture. «Par rapport aux grosses maisons d'édition, c'est bien un
discours indépendant sur les drogues qui est dans le collimateur», plaide
l'éditeur.
«Oiseaux de compétition». A côté des livres, il y a les graines. Plusieurs
sachets de «graines pour oiseaux de compétition» ont également été mis sous
séquestre, le 11 juillet, lors d'une perquisition dans la boutique Mauvaise
graine, à Montpellier (Hérault). «Tant qu'elles sont utilisées comme un
produit alimentaire, leur vente est légale», assure Kshoo, gérant de la
boutique et porte-parole du Collectif d'information et de recherche
cannabiques (Circ). Tout en sachant fort bien qu'à 100 euros les 10 graines,
ses acheteurs ne sont pas tous des amoureux des oiseaux. «La teneur des
graines en THC (principe actif du cannabis, ndlr) est inférieure au seuil
légal de 0,2 %. Cette saisie a été réalisée sans cadre juridique», dénonce
son avocat, Me Frédéric Thuil lier.
Au ministère de l'Intérieur, on assure qu'aucune consigne de faire la chasse
nationale aux cannabiculteurs n'a été diffusée. «On va se charger
d'approfondir ce sujet», explique Michel Bouchet, chef de la Mission de
lutte antidrogue (Milad). «On ne peut laisser se développer le marketing
dont bénéficie l'autoproduction du cannabis dans les milieux
écolo-libertaires, poursuit-il. Le seul fait de produire incite à la
revente. Cela mène logiquement à cultiver des concentrations de plus en plus
fortes en THC, néfastes pour la santé des jeunes.»
Nul doute que le troisième Festival du chanvre, de l'écologie et des
alternatives, qui doit se tenir à Paris le 29 novembre, va être placé sous
haute surveillance.

©Libération (voir la licence)
Notre politique de protection des données personnelles
et la charte d'édition électronique

[Tsb]

peut etre que c'est l'occasion de manifester pour la liberté
d'expression.
des pancartes au nom de l'article qui vous empeche de dire ce que
vous pensez du chanvre et tous les manifestant un baillon sur la bouche.
c'est passifiste et ca n'inclus pas que les fumeurs.

[Anonymous]

Bon....
La il sont en train de toucher a nos libertés fondamentales, c'est à dire a notre liberté d'expression et non pas qu'au cannabis...
Si ca n'est pas une raison pour faire entendre notre voix qu'est qu'il faut d'autre ???
Qu'on nous mettent en taule pour avoir poster nos idées sur le cannabis sur ce forum ????
Bah moi franchement je n'attendrais pas jusque là, je suis pret a suivre l'idée de bbb ( qui d'ailleurs est une tres bonne idée ) mais je pense qu'il faudrait mieux organiser ca en pv et ensuite mettre une date sur le forum car je pense que nos amis les lisent assidument ce forum...
En esperant que les choses bougeront
peace
RaZoR

[Anonymous]

purée je viens de perdre mon super texte et 'faut que me rapel ce qu'il y avait dedans....
bel article..
mais ça me dégoute , quand on voit ce que fait la politique...alors qu'ils feraient bien de régler leur problèmes avant d'emmerder les gens.
faudrais d'abord régler l'ordre public, puis les hopitaux, les prisons, etc... les trucs importants quoi!
puis y'a : les vols , les dépenses inutiles , les agressions , les emplois ficifs , les fraudes en tout genre .
Prenons pour exemple la hollande , le pays en légalisant de manière officielle et réglementée le cannabis, a permis de crée de nouveaux emplois, d'ouvrir un débat actif sur le sujet, et génère une source de revenu considérable dans un tas de métiers et egalement aux yeux de l'état qui un tire un profit, plus qu'important.
résultat un pays ou il fait bon vivre , hors des clichés que nous avons tous d'une rue pleine de coffee-shop , mais d'un pays a l'ambiance sereine.
pour nombres de pays européen, audessus du cannabis plane une ombre malsaine....pourquoi? clichés???. alors qu'il serait plus facile d'adopter une tolérance envers l'herbe qui fait rire...
l'époque que nous traversons, est classifié de jungle-citadine, ça court dans tout les sens, metro-boulot-dodo. c'est ça la vie ? je crois pas non..
y'a des gens qui craquent ...c'est normal... y'en as qui boivent, qui sniffe, qui s'piquent, qui font plein de conneries.
puis y'a ceux qui fument et qui prenne la vie relax sans rester en dehors du circuit actif.. métro-boulot-bedo-dodo
Alors leur connerie sur les livres...ça fait un peu gestapo ..messieux les politiques....
on ne peut rien Contre la nature....

[Anonymous]

ca devient vraiment n importe koi la....
venons nombreux au festival du chanvre...tres nombreux!

[Thrand]

nous somme tous des écolo-libertaires

ya trop des experts au ministère de l'intérieur...

Pour le reste vous pensiez pas que Virgin allait défendre les droits des consommateurs s'il n'a rien à y gagner ?