pouzzolane vs billes d'argile

par **Thrand** » 27 Aoû 2006, 21:13

Voilà, je sais que plein de gens utilisent des billes d'argile en hydro.
Je compte relancer un système en utilisant du pouzzolane, et lançant une recherche sur le forum, je m'aperçois que je ne trouve que mes propres citations :lol:

Qui utilise ce substrat en hydro ?

Je rappelle que ce sont des granules de roches volcanique de couleur rouge (enfin jamais vu d'autre couleur...). Dans la grande surface de jardinage près de chez moi, on en trouve à 5,70 euros les 30 litres. Ce qui le rend il me semble tout à fait compétitif par rapport aux billes d'argile. Il me semble aussi avoir lu quelque part que ça avait une surface de rétention très importante, ce qui serait logique puisque c'est moins rond que les billes d'argile, et truffé de petits trous. Côtés inconvénients, c'est plus lourd (ouf les 30L avec mes petits bras !). C'est aussi un avantage puisque ça ne flotte pas, contrairement aux billes d'argile.

Que pensez-vous de tout ça ?

par **MaxHouse** » 28 Aoû 2006, 05:58

j'en dis que tu vass nous essayer tous ça pour nous dire les avantages et inconvenients .... :lol:

par **benji** » 28 Aoû 2006, 11:57

yop yop thrand

hmmm je ne pense pas que tu auras quelque chose de meilleur avec du pouzzolane, QUI a les meme inconvenient que le sable. c-a-d un tassement qui gene la propagation des racines mais qui est surtout nefaste au niveau de l'oxygene. par contre en subtrat plus performant que les billes d'argiles tu peux essayer le cocotek en pain voir du GARDEX.

bonne chance

par **skizo** » 28 Aoû 2006, 11:59

salut.
c'est parce qu'il y a un deusième nom plus courant (je pense...) : scorie (je suis pas sur de l'orthographe)
essay la recherche avec ce terme
++

par **Anonymous** » 28 Aoû 2006, 19:19

salut
voila une chtite info en sus'

http://www.lesjardinssuspendus.com/cata ... th/122_221

par **Thrand** » 28 Aoû 2006, 20:38

ouao ils s'embêtent pas sur les prix dis donc...
je sais pas combien pèsent mes 30L, mais j'en ai bien eu 15-20kg (je sais ça se dit pas mais batard de paquet...) pour moins de 6 euros (et franchement pas dans le magasin le moins cher du coin a priori) !!

sinon benji, une chose est sure, vu que les particules ont un calibre de 7 à 12mm, elles ne risquent pas de se tasser
Je ne cherche pas forcément quelque chose de plus performant que les billes d'argile, mais une alternative à un coup assez bas. D'autre part, comme je disais, le pouzzolane est plus lourd, ce qui peut parfoifs présenter des avantages.

Enfin je vais essayer, savoir si je peux vraiment en faire la pub.

par **MaxHouse** » 29 Aoû 2006, 23:25

hello.. je viens de trouver ceci ça peut t'aider...

par **MaxHouse** » 29 Aoû 2006, 23:30

et ceci aussi

par **Thrand** » 21 Jan 2013, 04:07

Super ! Merci Maxhouse

Au fait skizo, les scories pour moi c'était un engrais de type potassique en poudre (genre des cendres compactées). Mais comme c'est aussi un terme pour désigner les saloperies qu'éjecte un volcan ce serait pas étonnant qu'on nomme le pouzzolane comme ça aussi

par **TobyMarin** » 12 Jan 2017, 11:23

thanks for this comparison! I like your popular topic!

par **Dany8234** » 12 Jan 2018, 11:44

As a result it is hard to adapt for the unusual environment. Thank you for sharing your thoughts. Wish you to be happy and joy.