Message de Jean-Pierre Galland

[Anonymous]

RaZor : désolé, j'ai mis longtemps à poster, et tu avais répondu, ma question n'a donc plus lieu d'être.
le reste du post est toujours valable.

bird : je partage ton point de vue, nous et nos enfants auront une approche très différente de la question.
par contre je suis persuadé qu'à plus court terme, le coté thérapeutique créera une vrai ouverture, comme dans de nombreux pays.

A+
ulysse

[Anonymous]

ok ulysse mais moi je ne suis pas sur que justement le cote "thérapeutique" serviras de tremplin pour une eventuelle depena ...

Actuellement "pour exemple" la (morphine) est employer a des fins thérapeutique et ce n'est pas pour autant que l'on a le droit de l'utiliser a (d'autre fin)

ps : kan je parle de morphine je parle bien sur aussi de ces derivés...


peace

[Anonymous]

en tout cas les juges se foutent pas mal des bienfaits thérapeutiques du canna. Cf le dernier jugement en la matière et qui fera juriprudence

[Anonymous]

Salut.
L'envie de réagir à tout ça me prend, même si je ne sais absolument pas ce que JPG a fait exactement. Je sais même pas où en est le CIRC.
Mais je pense que l'opinion de Bird est fort clairvoyante. Arrivera bien un moment où les gens au pouvoir actuellement seront vieux et cèderont leur place à des jeunes fumeurs d'aujourd'hui.
Reste à espérer que la position des jeunes fumeurs d'aujourd'hui ne sera pas changée avec le temps (ou avec l'argent des dessous de table...)

Je pense aussi que les autres applications de notre plante bien-aimée (et pas que thérapeutiques) aideront à créer des ouvertures et à changer les mentalités. Je pense aussi (et surtout) au papier ou tissus. Un champ de canna ça pousse en 6 mois, une forêt.....

Pour causer de JPG, je sais quand même un truc, c'est qu'il a écrit un "J'attends une Récolte" excellent qui m'a personnellement beaucoup aidé et appris. Je l'en remercie du fond du coeur.

Peace

[Anonymous]

C'est bien beau d'esperer mais je serais pas étonné que les acteurs aux postes clés soient pour une partie déjà des fumeurs ou ex-fumeurs, mais ils doivent plaire à la masse et ne font rien pour le canna. En plus ceux qui fument encore se foutent de changer quoi que ce soit par-ce qu'ils ont suffisamment d'influence pour passer outre les lois.

Exemple(véridique): Si je suis un (très,très) riche entrepreneur propriétaire de multinationnales, que je connais personnellement des pointures politiques (dont le ministre de l'intérieur). Je me ballade avec une save de shit ( du très bon du style que les ptits gars comme nous n'en fumeront jamais ) et je me fais chopper par un flic. Je lui dis:"Vaut mieux pas que t'en parle où tu va faire parti des chomeurs longue durée". Le type en face avec ses emprunts à rembourser, il bronche pas et zouuu : c'est cool pour le mec haut plassé. Bien sur c'est pas légal!... Mais les lois.....
Vous croyer vraiment qu'un gars comme ça va se bouger le cul pour les plus faibles ???

A mon avs, pour vouloir changer les choses, il faut les avoir subies ( ou être humaniste comme personne et j'y crois pas trop ). Si on les subit c'est pour diminuer nos droits : comme celui d'acceder un poste à responsabilité. (cf les test anti stup dans les entreprises dans le forum).

En bref, dans 25 ans pour moi ce sera la même sauf si on lache pas la pression sur les politiques. Parce qu'il veulent juste nous plaire pour être réellu et conserver leur influence( = leurs privilèges).
Quand on est mal vu( ie les fumeurs), la société vous fout des bâtons dans les roues, et donc c'est difficile d'avoir de l'influence sur cette société.

J'espère que j'ai pas été trop long.

bien amicalement. @+

[Anonymous]

Salut,


Ce que je lis est franchement navrant de la part de certains ... attention n'y voyez aucunes attaques mais mon simple avis ... (meme si je sui véhement assez souvent ceci dis aprés relecture ... ... )

J'adhère avec la façon de penser d'afghany .. on vis dans un monde pourri où la france d'en haut et la france d'en bas n'ont absolument pas les mêmes droits ... ni devoirs ... mais bon cela reste de la politique ..

En parlant de politique justement ... vous croyez pas que pour une depe ou une legalisation .. faudra passer par la politique justement .... vous me faites delirer à dire faut pas parler de politique (un collegue me fait justement la reflexion .... Jpg parle trop de politique .. moi je vais pas aux manifs pasque justement c'est trop politisé ... sincérement entendre ce genre de discours me met hors de moi ...) c'est pas en disant cela que nous obtiendrons ce que l'on désire ....

Maintenant reglons le problème des "ganja party" ... je suis allé à l'appel de cette année et je peux vous dire que les gens qui y étaient venaient de différentes couches sociales .... et oui .. et c'est ce qui est bien ... pas que des ptits jeunes et des 68ards ... de tout parents et enfants ... pas de tabous .. (ici je modere la chose puisque j'emet quelques objections à confronter les enfants et le cannabis ... ).

Cependant, je peux vous certifier qu'à cette manif je n'ai quasiment pas vu de gens motivés comme il le faudrais; effectivement des gens sont venus mais ils se sont cantonnés à cela ... et c'est inadmissible .... (pas de prises de parole juste roulage de pets et pique-nique .... )

Bougez vous le c** c'est pas en restant derrière son pc à refaire le monde où en allant juste poser ses fesses sur la pelouse de la vilette que ca va changer grand chose .... faut s'activer .. maintenant il y a différentes façon de le faire ....

Perso j'estime que Jpg est vraiment quelqu'un qui a sa place dans le paysage cannabique ... maintenant si vous voulez écouter les medias qui desinforment allez y .. grand bien vous fasse mais j'estimes que personne ne peut juger autrui et encore moins sans le connaitre ...

J'ai eu l'occasion de le voir présent à l'appel malgrés la menace de cette peine de prison ... bref le gars est couillu .... ce qui le différencie de la trés forte majorité des fumeurs qui voudraient bien que ca soit légaliser en restant assis chez eux ou en soirée autour d'un pet .... bref faut passer par l'activisme un tant soit peu ... sans pour autant jouer la carte de la provoque ... mais aprés tout c'est personnel et voir des critique dans le style Jpg donne une mauvaise image des fumeurs ... c'est les medias qui vous font dire ca ... sincérement arreter de vous faire assister par l'état et les médias aprés on en reparle ... beaucoup de gens ne sont pas capables de penser par eux meme et c'est bien dommage ...

Il faut aussi prendre en compte que Jpg en militant trés activement est justement encore plus susceptible de se faire critiquer ...


Enfin voila j'arrête la ... c'est juste ma façon de penser mais en tout cas ce n'est pas en jouant la carte de l'attente ou de l'immobilisme ( et oui je me repete mais ca permettra peut etre de faire passer le mot ... ) qu'on arrivera à quelque chose .... soyons présent de diverses façon ... je crois bien que l'action carte postale aux députés n'as pas été suivie comme elle aurait du l etre .... allons sur le terrain .... mais pitié arretez de vous lamentez sur votrre sort si vous ne bougez pas !!!!!!!!!

Ha si .... dire les jeunes qui fument aujourd'hui auront des postes clefs .. c'est du pipeau puisque nombreux sont ceux qui justement pour se fondre dans le moule arreteront ou s'adonneront à leur "vice" en cachette .....

Bon c'est tout ... à plus et j'éspère faire réagir quelques pesonnes dans le bon sens .... un peu d'implication svp...

Tchô et pardonnez mon ton parfois trop incisif .... (ainsi que les fautes qui doivent encore être nombreuses )

[Anonymous]

je ne crois pas non plus que le coté therapeutique fera changer les choses
mais plutot quand des personalites pûblique feront un coming out (comme les homos)
ils ont finit par se faire a peu pres accepter
je soutiens J.P Galland
c'est pas en fumant dans son coin et regardant les autres se battre que l'on ferat bouger les choses
et encore moins en les critiquant
il serait bon de demander à nos amis suisses comment ils on fait chez eux

[Anonymous]

Oui faut avouer qu'ils sont très francs les suisses...
Personne ne fume il mettent ca dans leur bain et dans leur placard lol
Maintenant pour être plus sérieux parlons un peu des médias.
A vous écouter vous reniez totalement les médias, mais je pense que c'est sur leur aide qu'il faut compter pour faire bouger un tant soit peu les chose.
Car je le dis et je le redis mais c'est ma position et chacun a le droit de me sortir le discours habituel -"Ouais mais ce sera toujours comme ca"
donc je disais la démocratie c'est pour le peuple et par le peuple
Si par l'intermédiaire des médias on pouvait changer l'image de la plante et médiatiser son coté thérapeutique-avant son coté récreatif-ce serait déja un pas de fait..
Et sans les médias pour informer vous voulez passer par où ?
Ce n'est pas en créeant des asso "vive le canna" (voila comment les parents de ma copine voient le circ... ) que l'on arrivera a changer l'opinion...
Rien que cannabis@kriiizzzz contribue a donner une meilleur image a marie-jeanne....
Les gens sont plus réceptifs quand on parle de personnes plus "vieilles" (désolé chloro )
Des personnes qui ne vont pas acheter leur shit dans des cave a st-denis
mais qui le font pousser amoureusement ds leur jardin ou chez eux...
Donc arrettez de dire c'est pas en restant assis devant le pc.....
J'avoue qu'il ne faut pas se fixer que sur le net mais c'est deja un tres bon moyen de communication,et pour les jeunes de 18 ans vous voulez qu'il fasse quoi ??? je vous entends parler de manif a perpet les canards etc..
Mais moi je n'ai pas la finance pour le moment...
Alors je fais avec ce que je peut...
Voila c'est tout et c'est déja bien...
je n'ai pas relu alors si jai encore dit une connerie dsl mais arrettez d'etre agressif suis roots moi.
++

[kriiizzz]

Bon pour mettre mon petit mot moi aussi...
J'ai longtemps eu la même impression que tout le monde qui tend à remarquer que JPG n'avait pas tellement un charisme compatible avec une médiatisation. Certes, mais jusqu'ici comme on l'a remarqué c'est tout de même le seul a avoir eu ce qu'il faut entre les jambes pour prendre la tête des "opérations" et faire en sorte de nous faire entendre. Rien que pour ca, on peut d'ores et déjà lui pardonner tout le reste...
J'en remettrais pas une couche sur les éloges mais j'y songe.
Ceci dit comme SwD le souligne, il faudrait qu'on se secoue tous un poil plus pour que ca bouge, une façon pour certains est l'autoproduction. C'est un très bon moyen que JPG a défendu, et continue de défendre, pour se prémunir des principaux points désagréables qu'entraine l'approvisionnement de notre substance illicite. D'un autre coté ca pousse à la passivité. Plus rien a râler, ou presque. Pour d'autre personnes en revenche ca passera par l'activisme politique ou encore la médecine, les médias... Moi je serais tenté de dire que c'est sur TOUS ces domaines à la fois qu'il faut agir et nous unir. Arrêter justement nos guéguerres puériles et essayer de s'organiser pour former cette base solide pour nos enfants.
Les médias ont une part énorme dans l'information. L'information elle même est la clef de la banalisation du cannabis, qui elle même est la clef vers une décriminalisation; puis vers une légalisation, qui commencerait alors à sérieusement dégrader l'ambiance avec son cortège de problèmes liés à sa commercialisation ou sa réglementation selon les choix du législateur....
En attendant nous sommes donc au début de la grande aventure du cannabis en france puisque nous commencons a peine a nous exprimer sur le sujet (enfin on ose défier le fameux ex-L630 qui nous interdit de dire du bien du cannabis) et cela arrive à peine aux média... Laissons le temps que ca monte en maintenant la pression. Et qui était là pour dire que nous existions ? JPG.
La première pierre c'est lui qui l'a jettée ... je l'oubliez jamais les gars!
RaZoR disait à juste titre que le net EST un média. Les médias habituels y sont aussi et en ont une utilisation qui va en suivant la masse qui s'équipe peu à peu de connection au net. D'ici 10 ans, ne pas avoir internet sera aussi ringard que de ne pas avoir de TV dans l'inconscient collectif (ce qui ne veut pas dire que ce soit une vérité). C'est donc ici que nous continueront le combat que JPG a commencé mais sans oublier que le support médiatique ne remplacera jamais l'action de terrain qui vise à toucher une autre partie de la population. Mais dans tout ca, le maitre mot c'est l'information du public, dire les choses telles qu'elles sont et ne pas avoir peur non plus de dire que le cannabis peut s'avérer très dangereux sur 1% de la population (chiffre fictif pour l'exemple) et sortir la tronche du box pour dire qu'on est là.
Il y a mille façons d'agir, sachons tirer de chacun de nous ce que nous pouvons afin de tous ensemble faire quelque chose qui fasse avancer les choses. Au lieu de se contenter de se dire "je peux pas militer alors je reste dans mon coin à rien foutre" il serait plus judicieux de se dire "Qu'est-ce que je peux faire pour la cause, qui est dans mes compétances et qui m'apporterait la satisfaction d'avoir servi à quelque chose là dedans". non ?
Arf j'relis pas suis désolé, c long mais j'me suis lâché là lol
merci a toi qui m'a lu en entier

[Anonymous]

hehe lol j'allais me coucher quand j'ai vu ca et meme creve je t'ai lu en entier lol
Merci pour ce message reunificateur
++

[Anonymous]

Chalut !
je vais essayer de réagir de manière courte sur un point dont parlait Sweet_Dream : faut se bouger le cul

Je suis entièrement d'accord (aussi un pour JPG), mais le problème c'est que moi personnelement j'ai pas les couilles de risquer ma libertée pour un plaisir qui est le shit. J'ai une vie, une carrière, oui je suis content de mon confort meme si j'ai quelques desagrément. Pour m'etre fait choper avec 80g de beuh a la frontière, je sais que je ne prendrais plus jamais de risque vis a vis de ma libertée. C'est sans doute une forme de lachetée, je ne suis pas pret a perdre ce que j'ai pour la fumette.
Je veux bien manifester, acheter des cartes postales, ... mais perso je veux pas (plus) avoir affaire aux flics.. C'est les boulles de risquer autant pour un plaisir de la vie. (et encore plus maintenant avec ce conna** de Sark*** et ses lois de merde)

Par contre j'essaie autant que possible autour de moi de faire passer dans les esprits que la cana c'est pas le démon incarné.
Je fais parti d'une Radio Campus dans une ville quelque part sur cette planete ( ) et il est clair que dés que l'occasion m'en est donnée, j'essaie d'apporter un avis intélligent la dessus , pas comme TF1 ou le Figaro.

Mais encore une fois , comme bcp je pense, je ne suis pas pret a risquer mon confort pour un plaisir tel que le cannabis... (meme si ca me fait grave chier de risquer kk chose kan j'ai un petit pochon de beuh sur moi)
JPG lui il a risqué ca... ben il en faut...

[Anonymous]

ouais mais mon p'tit razor, tu nous dit d'une part:

je trouve qu'il a cherche un peu trop a politiser le C.I.R.C...Ou du moins le mediatiser...

et d'autre part:

Une fois que la "masse" ( excusez l'expression ) sera renseigne la dessus je pense ( et jespere) que les moeurs changeront.....

tu trouves pas que c'est limite une contradiction dans les idées ça?
Je crois que la médiatisation d'un sujet, quand elle est bien traitée, est justement un des meilleurs moyens pour "éduquer les masses"... Bon, reste à savoir si c'est bien traité justement, mais je ne crois pas qu'on puisse raisonnablement reprocher à jpg de vouloir faire parler (enfin, d'avoir voulu faire parler, puisqu'il n'est plus près apparemment) du CIRC...


Et rebonjour à tout le monde! j'ai toujours pô de pécé (ça coûte un os ces machins-là) mais je vais tenter de revenir plus souvent

[Anonymous]

oups, mon cher kriiizzz avait déjà souligné ce que je viens de dire...
ahlala, faut que je me remettes dans le bain moi et tout bien lire jusqu'au bout avant de me laisser emporter par le paradoxe flagrant repéré dans un message...
mea culpa spiritus sancti amen.

[Anonymous]

Vous (nous) vous engueulez inutilement. Politisé ou pas le CIRC est bien utile, c’est indéniable. Et qu’importe l’image que l’on se fait du fumeur, ce n’est qu’un stéréotype. JPG a préféré faire quelque chose plutôt que rien et maintenant il le paye parcequ’il est trop seul malgré ceux qui le soutiennent. Seuls parce que nous nous divisons. Aujourd’hui, c’est l’union (sans condition) qui prévaut. Quand nous aurons gagné, nous aurons le temps de marquer nos différences.
D’autre part, quand les autorités tombent dans l’arbitraire, comme c’est le cas aujourd’hui (preuves de leur mauvaise foi : opinion publique conditionnée par TF1 et consors, dernière campagne des cavetiers, la précipitation équivalent à un forcing électoraliste de la loi Kna/voiture…), elles en viennent à créer des lois débiles qui n’ont pas à s’imposer en tant que lois car elles ne sont pas respectables dans le respect de la dignité de l’Homme.
Que faire ? Se laisser faire ? discuter avec les ploutocrates, les oligocrates, les despotes en place ? Despotes ou escrocs ou menteurs ou faiseurs de promesses presque jamais tenues (en 1981 la gauche avait promis de s’occuper de dépénalisation et de légalisation, et après ? moi j’en ai pris pour 6 mois avec surcis et 5 ans sans droits civiques pour avoir autoproduit !). Ou leur ruer dans les brancards ?
Expuesto, JPG, la dernière de l’Assemblée Nationale… me montent au nez.
Marre de toujours faire des concessions (baisser sa culotte), marre de ce climat d’Inquisition.
Je prends personnellement la nouvelle loi à venir comme un VIOL. J’estime avoir le droit de me défendre violemment.
Le mot « politique » en gène plus d’un comme la peste ou la vérole. Les gens se sont dépolitisés au fil du temps et ont baissé les bras avec fatalisme. Les choses se dégradent (affaires politico financières, corruption d’état…). L’apolitisme c’est la politique du bétail !
La fin justifie-t-elle les moyens ? Oui, du moment que ces derniers ne nous discréditent pas face au regard de l’opinion et de la Loi. La violence physique ne peut nous servir, elle est décrédibilisante. Mais l’action ne se limite pas à la violence physique. Nous pouvons être violents autrement, en masse forcément, en usant de toutes les armes (média, droit, science…). MAIS IL FAUT AVOIR DES COUILLES pour, par exemple, RENVOYER SA CARTE D’ELECTEUR au Palais de l’Elysée dès que la loi est votée au Parlement.
Sommes nous déterminés ? Et d’ailleurs, que voulons nous au juste ?
Cela fait trop longtemps que nous essayons de discuter et la société est débordée par l’ampleur du phénomène. Le fait est là , l’usage, la circulation… du Kna pose un problème. IL faut agir, certes. La loi doit s’adapter obligatoirement mais être cohérente. Le concervatisme n’est donc pas de mise. La démocratie d’un mauvais vote nous y condamnerait ? La démocratie, c’est aussi dans la rue qu’elle se manifèste le mieux. La rue c’est la vie de tous les jours. Boycott à la consommation, carte d’électeur rendue à Caesar, manifs, grève de la faim ou de la citoyenneté, pétitions… La fin justifie bien ces moyens là.
JPG n’a pas le choix, il n’a plus rien d’un citoyen, sinon le droit à la prison et au fisc républicains. Il faut le rejoindre dans la non citoyenneté. Où est la République intégratrice ? Nous sommes traités comme des parias, des criminels ou des malades.
Quant à toujours vouloir démontrer les bienfaits et les vertues… du Kna cela conduirait fatalement à les limiter aux simples faits collectifs et communs et ne tiendrait pas compte de ce que l’on peut en tirer individuellement : Je fume, c’est personnel et je n’ai pas à m’en justifier. Je ne cherche pas à m’identifier à une masse dont je n’aime pas les modèles qu’elle impose. C’est un choix très personnel qui ne nuit à personne.
Personnellement, il y a plus de choses qui viennent peser dans le plateau « emmerdes de la vie » que dans celui « cool la vie » : conditions et relations de travail dégradées, salaire et pouvoir d’achat bloqués, impôts qui tuent lentement jusqu’aux classes moyennes, mépris, provocation, arrogance et malhonnêteté des « haut dessus de nous », perte de perspectives à moyen terme, survie du « au jour le jour ». Je suis en train d’opter (par manque de choix si ce n’est celui de continuer à me faire enculer et ce, malgré les promotions gouvernementales successives sur la vaseline) pour arrêter de bosser (ne plus être solvable) et faire grève de la citoyenneté. Gros sacrifice et premiers pas difficiles à faire. Et si tout le monde faisait pareil ?! Vision apocalyptique.
Pour celui qui attend la Saint Glinglin où les jeunes auront pris le pouvoir. Pourquoi pas ? Grands naïfs qui vivent dans l’espérance des idées nobles. Pour l’instant ON PERCECUTE DES FUMEURS. Mais comme disait Lénine « un mort c’est dramatique mais 1000 morts c’est une statistique ».
Et merci à Afghany pour sa lucidité. Nous sommes bien sous le joug de dominateurs. Il faut organiser la résistance, combat pour la liberté individuelle d’abord, ensuite pour l’exploitation qu’on pourra judicieusement faire du Chanvre.
Au Moyen-Age, on a brûlé longtemps les sorciers et sorcières qui utilisaient la fouchette, symbôle du Diable. C’est le combat idéologique et politique qui a fait reculer l’occultisme et la superstition.

Relève la tête siLi_beuh

[Anonymous]

Sur bcp de points je suis d'accord avec toi, mais encore une fois je ne suis pas pret a sacrifier ma vie, mon etat ou ma libertée pour le teuch...

Je suis pret a SUIVRE des mouvements, manifester, ... mais pas a aller plus loin.
Comme je l'ai dit, j'ai entre mes mains un média, et j'essaie autant que possible de l'utiliser...

Donc a la limite pourkoi pas une grosse manif dans la capitale avec tous les mouvements pro-kna, une vrai manif, avec des gens qui marchent (qui fument? ) et pleins de gens... la je suis pret a suivre (et j'ai bcp d'amis et connaissances qui suivraient)