cannabiculteur condamné

par **floflax** » 20 Sep 2011, 13:05

Un agriculteur a été condamné mercredi à une peine de 4 mois de prison avec sursis pour « blessures volontaires ». Il avait installé le long de son champs un dispositif artisanal destiné à protéger des pieds de cannabis.

Une femme âgée d’une cinquantaine d’année a été légèrement blessée lundi matin par une décharge d'environ 70 plombs de chasse de petits grains à Anglade (Gironde). Selon les premiers éléments de l’enquête, la quinquagénaire aurait déclenché un dispositif artisanal en pénétrant dans le champs de l’agriculture.

La femme venait acheter des légumes à la ferme. Ne voyant pas le propriétaire, elle s’avance sur un chemin pour le rejoindre dans son champs. C’est à ce moment que la quinquagénaire s'est pris les pieds dans un fil tendu en travers du chemin qui a actionné un déclencheur.

Le piège artisanal était composé d’un fil de nylon, relié à un percuteur et à un tube métallique qui contenait une cartouche de chasse. En marchant sur le fil, la femme a déclenché le tir qui a envoyé plus de 70 plombs de chasse. Elle a rapidement été emmenée au centre hospitalier de Blaye.

source www. actualité française.com

Le propriétaire du champs, un agriculteur de 43 ans, a expliqué aux gendarmes de la brigade d'Etauliers et de la section de recherches de Blaye qu’il avait installé ce dispositif pour protéger son exploitation. Les enquêteurs ont toutefois rapidement découvert que l'exploitant cultivait des plants de cannabis pour son usage personnel.

L’agriculteur a été condamné en comparution immédiate mercredi par le tribunal correctionnel de Bordeaux à quatre mois de prison avec sursis et à verser 1.000 euros de dommages et intérêts à la victime. Il risque également des poursuites pour avoir cultivé du cannabi

par **floflax** » 20 Sep 2011, 14:41

désolé pour le deterrage d'info!!! :bravo:

Le Jeudi 13 août 2009 à 12:52
Écrit par Cyril Cambaz

par **oliver twister** » 20 Sep 2011, 14:51

risquer de tuer quelqu'un pour des pieds de beuh : perso j'adhère pas

il s'en tire bien car s'il avait tué la gd mere c'était 10 ans de tole mini.

Perso, le chien bien dressé, c'est dissuasif et ca tue pas (enfin ca depend du dressage) :idea:

par **jackonésia** » 20 Sep 2011, 15:02

oliver twister a écrit:risquer de tuer quelqu'un pour des pieds de beuh : perso j'adhère pas
il s'en tire bien car s'il avait tué la gd mere c'était 10 ans de tole mini.
Perso, le chien bien dressé, c'est dissuasif et ca tue pas (enfin ca depend du dressage)

Sur, ça parait être plutôt extrême comme solution de protection, surtout quant on voit qui c'est pris la rafale de plomb

Pauvre mamie :wink:

Ce n'ai pas non plus pour le défendre, mais s'il c'est amusé à poser un système de sécurité comme celui là, c'est que quelques personnes ont du remarquer quelque chose, et sont venu ce servir, sinon comment tu peut avoir une telle idée :roll:

Sur, vaut mieux ton gros toutou, qui paraît super mignon, qu'un fusil pointant sur les gens qui passent dans ce chemin. Et je parle pas de mon toutou, lol. Car si quelqu'un ce pointe, hormis le fais d'être imposant et ainsi de donné une impression de "méchant", c'est un gros gamin qui pense qu'à jouer, quel protection :ptdr:

ça me rappel des partis du mur de Berlin ou les Allemands avec les Soviètique, avaient posé des fusil mitrailleur automatique (j'avoue que la comparaison est poussé, mais c'est la première chose à laquel j'ai pensé, en lisant ça ) :!: