un classement qui en dit long sur la désinformation des gens

par **Tonmou** » 10 Fév 2011, 09:38

Classement par dangerosité des drogues

En 2006, à la demande du gouvernement britannique, le psychopharmacologue David Nutt et le neurologue Colin Blakemore ont été chargés de classer les drogues récréatives selon leur dangerosité. La liste avait été publiée dans le quotidien The Independent, et les résultats étaient suffisamment surprenants pour que les députés anglais n’y prêtent pas attention. En effet, en Angleterre une loi visant à diminuer les peines dues à l’absorption d’ecstasy est en cours de rédaction et ce classement à été réalisé pour compléter l’analyse.

Le classement a été fait selon les critères de dommages physiques, nuisances sociales et propriétés addictives.

Voici le résultat de l’analyse :

1 Héroine
2 Cocaine
3 Barbituriques
4 Méthadone
5 Alcool
6 Kétamine
7 Valium
8 Amphétamines
9 Tabac
10 Buprénorphine
11 Cannabis
12 Solvants (éther)
13 4-MTA
14 LSD
15 Ritaline
16 Stéroïdes
17 GHB
18 Ecstasy
19 Poppers
20 Khat

Surprenant n’est-il pas ?

Source : the indépendent, article du: Mardi 1 août 2006

Je savais que le joint étai bien moin nocif que d'autre l'alcool (par exemple) mais je n'imaginai pas un classement pariel !!

quand pensez vous ?

par **Tonmou** » 10 Fév 2011, 09:44

je voulait mettre un sondage mais pas moyen d'envoyer le post avec????????

j'ai pas compris.

tampi. a plus

petit complément ou j'ai enlevé les substances soumise a contreverse .

pour un meilleur comparatif entre les produit dont je souhaite débattre (alcool tabac antidépresseur et cannabis)

par **All ice** » 10 Fév 2011, 10:25

je pense que c'est super dangereux de prendre tout d'un coup! :ptdr:

par **vol** » 10 Fév 2011, 12:06

Je pense surtout qu'après 1 semaine a galérer sur le lsd,tout ca ,ont va pas repartir sur un thread/sondage, lié a une etude classant l'ensemble des drogue... tout ca ...

Ca serait assez sympa ,que chacun tourne 7 fois ses neurones, avant d'allumer un pet...

par **beta5932** » 10 Fév 2011, 12:45

11canabis ,moi je l'aurai mis ala mémmé place que le tabac

par **All ice** » 10 Fév 2011, 12:50

http://www.youtube.com/watch?v=vI7c73FNQZ8

:lol:

par **beta5932** » 10 Fév 2011, 13:00

all ice

super le lien :lol:

par **hanuman** » 10 Fév 2011, 13:14

Ho merde, faut que j'arrête le Buprénorphine moi...

h

vol : pas mal le "tourner sept fois son neurone"... je la ressortirai celle là

par **Tonmou** » 10 Fév 2011, 14:09

re

effectivement vol je n'avai pas pensé a cet possibilité de dérive du sujet et ca n'était pas mon intention.

j'ai trouvé cette étude très intérressante pour la comparaison entre: alcool tabac cannabis et le benzodiazépine (valium), et le faite que les chercheurs sont sont fait viré ensuite pour avoir diffusé les résultat (qui n'allais pas dans le sens que les autorité aurai voulut entendre) au grand public, je trouve que c'est assez significatif de la désinformation qui régne en générale sur le cana la tabac et surtout l'alcool .

bien que ca ce soi passé en angletaire je pense que en france ca aurai été cetainment le meme résultat (on essaye de désinformer la population au maximum)

c'est sur ce point que j'aimerai attirer l'attention et non sur un débat qui comparerait l'effet de l'héroine par rapport a la méthadone.

mais effectivement j'aurais due le précisé dés le départ, et je me rent compte a postériorie que mon titre de sujet était plus que mal choisie et trompeur,
c'est pourquoi je m'en vai le changé immédiatement (si je peu)

et finalement tu as raison sur le point que j'aurais due tourner 7 fois mes neurone avant d'écrire ce titre.
mais en ce qui concerne le reste du post, je pense que l'on peut débattre sur le canna en s'appuyant sur des étude comparative des autre substance psyco active. (faut bien des points de référence et comparaison)

maintenant c'est fais, donc j'aimerais avoir vos avis sur ce point et non sur les sujet qui n’intéresse pas les lecteures de la main verte que nous sommes.

ps:all ice

cet video ma tordu de rire je conserve le lien !

par **Tonmou** » 10 Fév 2011, 14:39

A MERDE

je ne peut pas le modifier moi même !

pourrai-je avoir l'aide d'un gentil modo qui pourrai changer ce titre en:

"un classement qui en dit long sur la désinformation des gens"

désolé pour le désagrément occasionné. :oops:

merci

ps: vous aurez remarquer que sur e complément modifier les fraise tagada et google on été rajouté par mes soins :wink:

par **All ice** » 10 Fév 2011, 15:30

concernant la désinformation aux etats unis, faut lire "outsiders. Etude de sociologie de la déviance" de Howard Becker. Il raconte comment la prohibition s'est mise en place aux states. Et quand tu penses combien la famille royale d'angleterre s'est empochée le siècle dernier avec l'opium !

par **Tonmou** » 10 Fév 2011, 15:53

je vais voir ce que je peut trouvé la dessus car ca m'interesse,

dans un sens peut etre ont'il ue raison de faire la prohibition au usa car ca auras au moin permis de ce rendre compte que ca n'était en aucun cas la solution et que au contraire ca engendrais 'effet inverse de celui désirer.

on pourrait faire un parralléle avec la diabolisation du cannabis au pres des jeune dans notre pays, qui, au lieu de les informer, les pousse a la curiosité d'éssayer!

pour moi les probleme de ce type peuvent ce réglé par de l'information objective et non la diabolisation ou la désinformation que l'on connait.

sur ce faut quand meme que je boss un peut donc a demain :wink:

ps : si un modo pass par là, prière de changer le titre du post comme demandé plus haut. merci

par **Dilouplola** » 10 Fév 2011, 18:18

"Il raconte comment la prohibition s'est mise en place"
En 1937, le fabricant "Dupont de Nemours", après avoir fait breveté le nylon, obtient du sénat américain, l'interdiction de la culture du chanvre, bien évidemment "ils" tuaient ainsi le principal concurrent de leur nouveau produit...(En le faisant passer pour un produit qu'utilisait" les Nègres", donc à proscrire) bref voici un lien qui explique tout cela:

http://leko2labs.free.fr/chanvre.htm

Bonne lecture

par **beta5932** » 10 Fév 2011, 20:20

Dilouplola
interessant le lien ,je savais pas :cry:

merci, je suis un peu moin con que hier :lol:

par **Tonmou** » 16 Fév 2011, 17:14

effectivement je suis entierement d'accord avec beta5932

pour moi ca fait parti des chose que l'on devrai apprendre en histoire (au lycée, pas en maternelle, on n'es daccord!)

le fais que presque personne ne sache tous ce pent d'histoire, confirme la désinformation que l'on subi a ce sujet (sens vouloire etre répétitif).

en tous cas, plus on sera a le savoir et mieu l'avenir sera (peut etre)

merci de diffusé ce genre d'information car les citoyen on le droit de savoir pourquoi on diabolise le cannabis a ce point !

merci :wink: