par Anonymous » 27 Oct 2004, 03:23
bah, vous prenez pas le chou.
C'est vrai que nos bulbes lumineux ont tous, à des degrés divers, tendance à chauffer l'atmosphère, mais de là à systématiquement partir en live sur le sujet, c'est dommage.
Que vous preniez des options lumineuses différentes, c'est normal, vous n'avez pas le meme mode de gestion de la chose, et le facteur lumiere étant restrictifs, certains s'en servent pour brider le developpement de la plante. ça permet de tailler moins, c'est vrai, ça rend la plante plus sensible sur le plant phytosanitaire, c vrai aussi
Ces 2 conséquences (parmi d'autres)liées au choix de la loupiotte n'étant pas irrémediables, j'pense qu'on peux difficilement dire que tel ou tel eclairage est mieux...mieux pour la plante? pour le grower? pour EDF? Pour le banquier qui tient le compte courant? Pour Madame qui trouve que ces putains de plantes commencent à prendre trop de place dans sa vie? Chacun choisit son impératif, en fait, et ça fait pas de lui un crétin, un menteur ou un pousse à la conso pour autant.
Cela dit pour mes Mum, c'est soleil autant qu'il y en a, complément assuré par éclaboussures de HPS, Mh, MG, néons et turbo néon, lampe éco selon s'ki tourne, ça fait des plantes d'une incroyable vigueur, que je dois tailler tres souvent (mais ça me défoule) ils se prennent 1 an à 1 an et demi de pot 10X10, puis 1 ans de 15X15, pis si je les ai pas fait crever comme un salopard, ils fleurissent (parfois en pleine terre) et j'les fume, c'est surement pas la méthode la plus usité, mais elle me va bien, et j'y prends du plaisir. D'autant que pour la question Mum le cout de l'éclairage direct = 0 Mais la encore, c'est une question de contexte.
Bon. On s'prévoit un reveillon de grower ou koi?