Piétons tués : le conducteur écroué

[daniel]

Pubdate: 16/01/07
Source: TF1-LCI
Copyright: © TF1-LCI
Website: http://tf1.lci.fr
URL:http://tf1.lci.fr/infos/france/faits-divers/0,,3381187,00-pietons-tues-vers-mise-examen-conducteur-.html


Piétons tués : le conducteur écroué
Crédit Photo : TF1/LCI

L'homme au volant d'un 4x4 qui a fauché et tué 2
jeunes femmes et un nourrisson samedi près
d'Amiens a été mis en examen pour homicide
involontaire aggravé.

- le 16/01/2007 - 12h07

Le conducteur d'un 4x4 qui a fauché et tué deux
jeunes femmes et un nourrisson samedi près
d'Amiens, a été mis en examen pour homicide
involontaire aggravé et placé en détention
provisoire lundi soir. C'est ce qu'on a appris
mardi de source judiciaire.

Le conducteur, dont le taux d'alcool dans le sang
ne dépassait pas la limite légale, avait consommé
du cannabis, selon des premiers résultats
d'analyse, selon le procureur de la République
d'Amiens Patrick Beau, qui a ouvert lundi une
information judiciaire. "Le juge d'instruction
aura pour tâche d'essayer d'éclaircir les
circonstances du choc et les raisons de la
présence des victimes avec leur poussette, de dos
par rapport aux voitures sur cette route non
éclairée et sans bas-côté", selon Patrick Beau.

Samedi vers 19 h, deux jeunes femmes âgées de 18
et 20 ans et un nourrisson âgé de 5 mois, qui
circulaient sur une route départementale en ligne
droite et sans éclairage entre Boves et Longueau,
près d'Amiens, avaient été percutés et tués par
un 4X4. La jeune femme de 18 ans était
"apparemment" la mère du nourrisson, a indiqué le
procureur, qui a précisé que les deux portaient
le même nom. Elle habitait Amiens, et la deuxième
jeune femme vivait à Boves, comme le conducteur
du 4X4, selon lui.

D'après agence



Visualisation des réactions 1 à 10 sur 10.

le 16/01/2007 à 13h07

Avant d'écrouer quelqu'un il faudrait déterminer
à quand remonte la consommation de produit
stupéfiant. Si elle date de plusieurs jours, elle
n'a eu aucune répercution sur la conduite du mis
en examen qui est présumé innocent. quant au fait
de marcher de nuit avec un bébé sur route non
éclairée en faisant dos à la circulation c'est de
la folie pure !
Jeep, Poissy
le 16/01/2007 à 12h03

Je ne comprends pas l'intérêt d'un placement en
détention provisoire dans un tel cas. Et après,
on s'étonne de la surpopulation pénitentiaire...
Bibi, Paris
le 16/01/2007 à 10h28

Quand j'étais jeune, la prévention routière
martelait qu'il fallait marcher côté gauche de la
route, fâce aux voitures qui arrivent et se
débrouiller pour être visible (uns lampe, quelque
chose de réfléchissant, ...). Combien de
personnes ai-j déjà évitées ces dernières années
et qui ne respectaient pas ces règles de base. Le
jour, que j'espère être jamais, que je ne
pourrais éviter un piéton ne respectant pas ces
règles de base de sécurité alors que j'aurai 0 gr
d'alcool dans le sang, que je ne fume pas de
canabis ni prend aucune autre drogue, et que je
respecterai la limitation de vitesse, on me
traitera aussi d'assassin, de chauffard, de salop
? La sécurité routière est l'affaire de tous,
chauffeurs comme piétons, cyclistes, ... et que
cachun assume aussi ses responsabilités. Merci de
me publier pour une fois.
Jean-Jacques, Lille
le 16/01/2007 à 09h45

Encore une tragédie qui aurait pu être évitée!!
Pourquoi la justice française n'est pas plus
sévère envers des assassins de la route?! Je
qualifierai cet acte de meurtre avec
préméditation car le conducteur fume délibérément
du cannabis avant de prendre la route. Meme sort
pour les personnes qui dépassent le seuil
autorisé pour l'alcool. J'espère qu'il sera hanté
toute sa vie par cet accident!!
Stéphanie, Metz
le 16/01/2007 à 09h34

Bravo le conducteur. Cela prouve bien la
dangerosité du cannabis. Il mériterait 20 ans de
prison.
Bernard, Reims
le 16/01/2007 à 08h09

Les deux me paraissent coupables. Les deux
jeunes femmes ne devaient pas marcher sur cette
route. Cette voie est très dangereuse et non
éclairée. Concernant le conducteur, il doit être
maître de son véhicule, mais, sous l'effet du
cannabis, le choc était inévitable. Quel malheur
tout de même.
GokuRom, Amiend
le 16/01/2007 à 02h01

C'est la cours d'assise qu'il faudrait pour ces
inconscients de la route et dire qu'il y a des
abrutis pour la dépénalisation du cannabis. C'est
trop triste pour ces deux jeunes femmes et ce
pauvre petit enfant qui ne demandaient qu'à
vivre. Cela me dégoûte et me révolte tant, que
ces drâmes auraient pu surement être éviter si il
n'y avait pas l'emprise de stupéfiants. Quand est
ce que cela va s'arrêter ce gachis humain ?
Mickaël, Yvignac La Tour
le 15/01/2007 à 23h56

Je suis triste de ce terrible accident et de ses
consequences horribles. Cependant, il ne faut pas
accabler a outrance le conducteur du vehicule en
cause sans connaitre tout les elements de cette
terrible histoire. J'ai vu la route a la
television et il me semble que l'emprunter en
tant que pieton, avec un bebe dans une poussette
et la nuit ne me semble pas extremement prudent.
L'accident aurait pu etre cause par vous ou moi.
Liberte, Nice
le 15/01/2007 à 23h21

Je tiens a signaler que la mere du nourrisson
n'est pas la jeune fille de 18 ans mais celle de
20 ans et celle ci habitait, en effet, à Boves.
Magalie, Anonyme
le 15/01/2007 à 20h20

Et ça continue. Cette fois ci la cause est le
canabis. Tous les jours les assassins de la route
sévissent mais ils ne sont pas considérés comme
tels puisque les peines sont infimes. Honteux.
Jacqueline92, Asnières sur Seine
Fermer

[daniel]

L'émission de Valérie Expert "On en parle" ce
jeudi 18 janvier sur LCI était consacrée aux
accidents de la route, et intitulée "Voiture :
permis de tuer ?".
Il fallait s'y attendre : l'abominable cannabis a
été rapidement incriminé, et Valérie Expert ne
s'est pas privé de citer quelques messages reçus,
du genre : « c'est la Cour d'assises qu'il
faudrait pour les assassins de la route, et dire
qu'il y a des abrutis pour la dépénalisation du
cannabis ».
Elle a ponctué ce dernier message d'un "bon,
euh..." un peu gêné, mais elle l'a quand même lu.
Quelle classe...

adresse : onenparle@lci.fr