par Thrand » 16 Avr 2006, 22:47
ote moi d'un doute, digitall : les joints testés sont donc plus gros que les cigarettes (ce qui n'est dit nul part mais suggéré par le fait que les joints envoient plus de nicotine) ? Parce que si c'est le cas, ce test est profondément malhonnête : on doit mesurer les quantités de produits inhalées à partir de cigarettes/joints faisant la même taille. D'autre part, résumer ce test par "le joint est sept fois plus dangereux que...", c'est complètement abusif vu que la toxicité n'est pas uniquement liée aux goudrons, mais aussi et surtout à la nicotine (dont la différence de mesure est moindre entre joint et cigarette), et d'autre part aux autres substances, celles qui ne sont pas testées (cannabinoïdes variés,...). Pour rappel, on soupçonnait à des cannabinoïdes des propriétés anticancéreuses, et il est notoire que ces mêmes cannabinoïdes ont une action sur le système cardiovasculaire susceptible de contrebalancer (ou renforcer d'ailleurs, va savoir) les effets néfastes de la nicotine.
Par conséquent, j'ai du mal à voir autre chose dans cette annonce qu'une énième tentative de diabolisation. Même si effectivement fumer ne sera jamais bon pour la santé, on est d'accord.