MH vs HPS

[Jeromagic]

Hello,

J'ai une HPS 400W dans mon placos, qui me sert aussi pour la phase végétative, et ça me convient très bien pour l'instant. Seulement, j'envisage d'investir dans un ballast duo et une MH 400W pour avoir une meilleure phase végétative (et des inter-noeuds plus courts). Avez-vous une idée, même très approximative, de l'amélioration du rendement que cela pourrait me donner?

[Jeromagic]

si par rendements tu entends agmentation du poids à la récolte je dirai quazi nul.

Je t'avoue que je suis un peu déçu, je pensais que le spectre étant plus adapté, une plus grande partie de l'énergie lumineuse était absorbée par la plante... Doh

l'avantage en passant a la mh sera par contre des internodes beaucoup moins espacés, donc probablement des fleurs bien plus compacte lors de la floraison.

Et ça change quoi, au fait, d'avoir des têtes plus compactes (ceci dit, je reconnais que c'est bien plus joli )?
Et est-ce que ça diminue le stretch? J'ai un placard plutôt bas et ça pourrait m'être bien utile

attention par contre, pour un wattage equivalent une mh chauffe bien plus qu'une hps. à surveiller donc

Aïe. Pourtant, la HPS place déjà la barre assez haut...

[Jeromagic]

sinon, si la hps sert deja en CV, pourquoi ne pas rajouter quelques turbo néon bien blanc genre 6500°K pour renforcer un peu des les bleus ?

Je veux bien, mais est-ce que ça m'apportera quelquechose en plus?
Ou alors l'intérêt est une consommation plus faible que ma HPS?