Procès Technoplus

par **Anonymous** » 21 Mar 2005, 00:18

Bonjour,

Dans moins d'une semaine, le lundi 21 mars, aura enfin lieu le procès en
appel de Jean-Marc Priez.

Les volontaires de Techno+ et Jean-Marc donnent rendez-vous à 13h30 devant
le Tribunal de Grande Instance de Paris (M° Cité) à tous les les militants
de la
réduction des risques afin de ne pas oublier que malgré la légalisation de
cette politique, les acteurs qui la pratiquent ne sont toujours pas protégés
du réflexe répressif d'une partie de l'opinion publique.

De renvoi en renvoi, la mobilisation médiatique a baissé, néanmoins l'enjeu
de ce procès est toujours autant actuel, surtout à une époque où se dessine
une politique de « prévention » basée sur l'intimidation et la répression.

Lundi, nous devons être nombreux à venir soutenir Jean-Marc, car il n'est
pas seul dans le box des accusés, tout acteur de la réduction des risques
est concerné.
L'équipe de Techno+

Toutes les infos sur ce procès qui dure depuis 2 ans maintenant sur :
http://www.technoplus.org
http://reductiondesrisques.free.fr

par **Anonymous** » 21 Mar 2005, 00:23

Drogue : en parler, c'est risqué

Où finit l'information, où commence le prosélytisme en matière de drogues?
C'est la question que se posent de plus en plus d'acteurs de la prévention.
Le 21 mars, Jean-Marc Priez, ex-président de l'association Techno Plus, qui
intervient dans les raves parties, sera jugé pour «provocation à l'usage de
stupéfiants». Il risque jusqu'à dix ans de prison et 750000 euros d'amende
pour avoir mis sur son site internet un tract expliquant comment «sniffer
propre» ainsi qu'un autre article sur les mélanges de drogues à éviter. Des
faits réprimés par l'article L3421-4 du Code de la Santé publique, nouvelle
appellation du L630, punissant «la présentation sous un jour favorable» de
toute drogue. Jean-Marc Priez avait été relaxé pour vice de procédure en
première instance en 2003. Mais le parquet a fait appel. Une «décision
politique» prise par «des gens menant des combats d'arrière-garde», estime
l'ancien président de Techno Plus, qui a reçu le soutien de Médecins du
Monde, de trois anciens ministres de la Santé, de la Ligue des Droits de
l'Homme ou encore de François Hollande. «C'est la première fois qu'un
acteur de terrain ¦uvrant pour la politique de santé publique est inculpé
dans le cadre de sa mission», a regretté le premier secrétaire du PS.
Jean-Pierre Galland, lui, président du Collectif d'Information et de
Recherche cannabique (Circ), a déjà été jugé huit fois pour infraction à
l'article L630. Depuis sa dernière condamnation en 2001, cette star du
mouvement antiprohibitionniste des années 1990 vit «avec une peine de
prison sur le coin de la gueule». Car Jean-Pierre Galland n'a plus de quoi
payer. Ruiné par les amendes à répétition, il a également du mal à vivre de
son autre activité, l'écriture. Car l'article L3421-4 sévit aussi chez les
libraires. Comme Virgin en 2002, la Fnac a ainsi récemment demandé à ses
magasins de rendre moins visibles plusieurs ouvrages sur la drogue après
qu'un de ses gérants a été convoqué par la police. Parmi les livres visés
figure le principal ouvrage de Jean-Pierre Galland, «Fumée clandestine»,
une encyclopédie du cannabis sortie en 1991.

«Le but n'est pas forcément d'obtenir une condamnation, mais d'exercer une
pression continue sur les distributeurs, subodore Mathieu Diaz, directeur
commercial des Editions du Lézard, qui publient Jean-Pierre Galland et la
plupart des livres incriminés. Dans certains magasins, les policiers
viennent tous les mois noter les livres en rayon.» Stéphane Karscher, alias
K'Shoo, confirme. Quelques mois après l'ouverture de sa boutique Mauvaise
Graine à Montpellier consacrée au chanvre et à ses utilisations
alternatives, la police a saisi une partie de son stock, des livres des
Editions du Lézard et le journal de l'association d'usagers de drogues
Asud. Condamné à 1000 euros, K'Shoo a porté l'affaire devant la Cour
européenne des Droits de l'Homme (CEDH). Les juges de Strasbourg ont
également sur leur bureau le dossier de Laurence Duffy, gérante du magasin
Jardin d'Eden à Lyon et condamnée à 761 euros d'amende pour avoir distribué
lors d'une manifestation du Circ en 1997 des graines de chanvre
alimentaire. Son avocat, Me Henri Leclerc, président d'honneur de la Ligue
des Droits de l'Homme, invoque pour la défendre l'article 10 de la CEDH
garantissant la liberté d'expression.
Egalement défendu par Me Leclerc, le Vert Jean-Luc Bennahmias attend lui
d'être rejugé en appel après l'annulation de sa relaxe par la Cour de
Cassation. Il est poursuivi pour vente et «complicité de provocation à
l'usage des stupéfiants» en tant qu'organisateur des journées d'été des
Verts à Lorient en 1999, où un stand proposait divers produits alimentaires
à base de chanvre inoffensif. «Toutes les législations européennes ont
évolué, sauf celles de quelques pays néorigides comme la France», s'insurge
le député européen, qui dénonce la «négation de la possibilité pour un
parti politique européen d'exprimer sur ce sujet une position européenne».
Jérôme Hourdeaux

par **Anonymous** » 21 Mar 2005, 12:05

LA JUSTICE SELON LES LOGES !!!! connards de frangins pédos!

par **Anonymous** » 22 Mar 2005, 00:01

Deux liens très instructifs, faut
arrêter de tout gober comme des douces brebis...

Les réalités et fantasmes du projet MONARCH
Réseaux pédophiles, cultes sataniques, services secrets
et désillusions ...
http://www.karmapolis.be/pipeline/monarch.htm

La psychiatrisation de la société. Conspirationnisme et psychiatrie font-ils bon ménage?
(les manipulations du comportement (Mind Control), le contrôle social, les drogues psychotropes etc...)

http://www.karmapolis.be/pipeline/psychiatrisation.htm

bonne lecture, si le coeur vous en dit...

par **Anonymous** » 22 Mar 2005, 09:43

Assurement Che

, mais le paradoxe est levé en appliquant la régle: c'est le premier qui pousse à la méfiance qu'il faut croire...Logiquissime!!!

par **Anonymous** » 23 Mar 2005, 00:57

je sais rien au sujet des chinois du FBI, mais y a un resto cantonais à Langley

par **Anonymous** » 23 Mar 2005, 09:38

C'est un peu comme les chinois du F.B.I. alors

je sais rien au sujet des chinois du FBI, mais y a un resto cantonais à Langley

PS: Ca fait plaisir de relire Scarlat'

Le verdict du procès en appel de Jean-Marc Priez sera rendu le 18 avril 2005. le
communiqué :
http://www.technoplus.org/
Poursuivi pour provocation et facilitation à l'usage de stupéfiants Jean Marc Priez, en tant qu'ancien président de l'association Techno+, a comparu devant la 10ème chambre de la cours d'appel de Paris le 21 mars dernier au bout de 2 ans de procédure dont une annulation des poursuites en première instance et 4 reports du dossier !!

L'Avocate Générale a requit contre Jean-Marc Priez 20000€ d'amende et un rappel à la loi au bout d'une invraisemblable démonstration tentant de lier l'augmentation du trafic international de drogue, l'organisation opaque des Rave-Party, l'utopie d'un monde sans drogue et la réduction des risques telle que la pratique Techno+. C'est d'ailleurs sur les effets grandement bénéfiques de cette pratique que sont venus s'exprimer M. Didier Jayle président de la MILDT, qui a estimé que le travail de Jean-Marc Priez "avait permis de sauver des centaines de vie", Mme Nicole Maestracci, sa prédécesseur qui avait initié une politique globale de réduction des risques et dont les publications officielles "Savoir Plus - Risquer Moins" ont en partie été inspirées par les dépliants de Techno+ et enfin M. Christian Saout, président de l'association de lutte contre le SIDA, AIDES, qui a affirmé que son association éditait et diffusait des dépliants similaires. Il esta noté que M Claude Moncorgé, président de Médecins du Monde , également cité à comparaitre mais ne pouvant être présent à envoyé un témoignage allant dans le même sens que Chistian Saout. Tous quatre ont rappelé que les dépliants mis en cause était en aucun cas incitatifs.

Nous attendons donc maintenant le verdict du tribunal le 18 avril prochain.

par **Anonymous** » 21 Jan 2013, 03:55

Mercredi 23 mars 2005 - 12h09

DROGUES

20.000 euros requis pour des tracts de prévention

NOUVELOBS.COM | 22.03.05 | 11:03

Jean-Marc Priez, l'ancien président de Techno Plus, association
d'information sur les drogues, est poursuivi pour facilitation et
incitation à l'usage de drogue après avoir diffusé des conseils pour
"sniffer propre".

Un dessin de l'association Techno Plus illustrant le procès

Une amende de 20.000 euros a été requise lundi 21 mars en appel contre
Jean-Marc Priez, l'ancien président de Techno Plus, association
d'information sur les drogues, poursuivi pour facilitation et incitation à
l'usage de drogue après avoir diffusé des conseils pour "sniffer propre".
La décision de la 11ème chambre de la cour d'appel de Paris sera connue
dans quelques semaines.
L'avocate générale a demandé la condamnation de Jean-Marc Priez pour
"provocation et incitation" et demandé 20.000 euros d'amende, estimant
qu'il s'agirait ainsi d'obliger l'association à rendre les subventions
obtenues notamment de la MILDT (Mission interministérielle de lutte contre
la drogue et la toxicomanie).
Pour l'accusation, Techno Plus a failli à sa mission puisque ces conseils
incitent à se droguer plutôt qu'à limiter l'usage de stupéfiants.
La magistrate s'est dite plus "réservée" sur les poursuites liées à la
"facilitation", s'en remettant là à la sagesse du tribunal.

Annulation en première instance

En première instance, le 23 septembre 2003, le tribunal correctionnel avait
annulé les poursuites, certains procès-verbaux étant des photocopies.

La justice reproche à Jean-Marc Priez la diffusion d'informations sur
l'usage de drogue.
"Il faut écraser méticuleusement ta came de préférence sur un miroir et la
tamiser jusqu'à obtenir une poudre la plus fine possible", préconise l'un
des prospectus qui ajoute : "débouche bien tes narines"; "prépare bien tes
lignes"; "évite de partager ta paille"; "envoie la purée haut dans la
cavité nasale".
Pour l'accusation, "ces conseil s'adressent aux usagers mais aussi à ceux
qui n'ont jamais passé le pas".
"Pourquoi ne pas dire clairement, que éviter le risque, c'est ne pas
consommer ?", s'est également interrogé la magistrate.
Techno Plus invoque une politique de réduction des risques pour éviter le
développement d'épidémies, comme jadis le sida chez les usagers d'héroïne.
Le président de la Mildt, Didier Jayle, est venu le soutenir estimant que
"les flyers de Techno Plus ne sont pas incitatifs" mais qu'au contraire les
conseils de prévention diffusés depuis des années par Jean-Marc Priez ont
"permis de sauver des centaines de vies".

© Le Nouvel Observateur 2003/2004