DROGUES Les Etats-Unis se félicitent de voir la France engagée dans une
campagne de prévention
Il faut éliminer le cannabis
PAR JOHN WALTERS *
[03 mars 2005]
En novembre 2004, le Centre européen des drogues et des toxicomanies
(EMCDDA) a, dans son rapport annuel, publié des statistiques alarmantes sur
la consommation du cannabis en France. Les consommateurs de cannabis
représentent plus de 90% des consommateurs de drogue en France ; 20% des
jeunes de 18 ans fument du cannabis, et plus de la moitié de ceux âgés de
17 ans ont déjà essayé le produit au moins une fois. Parallèlement,
l'Observatoire français des drogues et des toxicomanies indique qu'il y à
en France 450 000 consommateurs quotidiens de cannabis et que le nombre des
jeunes de plus de 17 ans ayant expérimenté le produit a doublé en dix ans.
Les autorités françaises sont conscientes de la menace que cette
consommation croissante de cannabis fait planer sur la santé des jeunes ;
des mesures sont en cours d'application afin de renverser cette tendance
inquiétante. Le ministre de la Santé, Philippe Douste-Blazy, a publiquement
dénoncé le mythe selon lequel le cannabis était une drogue sans risque ; il
a mis l'accent sur la toxicité croissante de ce produit, et sur ses effets
destructeurs sur le corps, et plus spécialement sur le développement du
cerveau des jeunes consommateurs.
Le cannabis est véritablement une drogue dangereuse. Des journaux
spécialisés aux Etats-Unis et en Grande-Bretagne ont publié des études
établissant de façon très claire la relation nette entre consommation de
cannabis, schizophrénie et maladies psychiques. La liste des risques
encourus par tout consommateur de cannabis est longue : dépression,
anxiété, pensées suicidaires, altération de la pensée et de la mémoire,
ainsi que des actes de délinquance juvénile comme le vol, les bagarres et
le vandalisme.
Rares sont ceux qui contestent les risques de dépendance au cannabis. En
2002, le nombre de jeunes Européens traités pour addiction au cannabis a
pris le pas sur celui des consommateurs d'opiacés. Parmi les personnes en
traitement pour abus de drogue, 80% des jeunes de moins de 15 ans et 40%
des jeunes de 15 à 19 ans avaient des problèmes liés à leur consommation de
cannabis. L'augmentation du besoin de traitements, spécialement chez les
jeunes, est étroitement liée à la concentration accrue du produit, celle-ci
a presque triplé depuis les années 70 et 80.
Dans ce domaine, l'expérience américaine montre que les campagnes
d'information publique ciblant les jeunes et mettant en avant les effets
nocifs du cannabis sur la santé sont efficaces. Tout comme la nouvelle
campagne de prévention en France, notre campagne nationale cible la
jeunesse à travers des messages diffusés à la radio, sur les chaînes de
télévision et dans la presse écrite. Cette campagne doit également
d'adresser aux parents, dans la mesure où une désapprobation immédiate de
leur part contribue fortement à prévenir la consommation de drogue.
Plusieurs études américaines récentes montrent que la consommation de
drogue est de 80% moins importante chez les jeunes pensant que leurs
parents «seraient vivement opposés» à leur consommation de marijuana par
rapport à ceux qui pensent que leurs parents ne désapprouveraient pas. Les
stratégies d'information auprès du public marchent. Le plus récent rapport
annuel sur le sujet indique une diminution de 17% du recours à la drogue
par les adolescents, entre 2001 et 2004, ce qui représente un chiffre de
600 000 consommateurs en moins. La consommation de cannabis a diminué de
18%.
Les Etats-Unis se félicitent de voir la France engagée dans une campagne de
prévention sur le cannabis et réfutent toutes les opinions erronées selon
lesquelles la drogue est sans risque. Pour résoudre le problème, il faut
recourir à une campagne d'information énergique et ciblée quant aux risques
du cannabis sur la santé, conjuguée à des traitements efficaces et à la
volonté politique d'appliquer les lois antidrogue.
* Membre du cabinet du président des Etats-Unis, directeur du bureau
national en charge de la politique de contrôle des drogues.
© lefigaro.fr 2003.