Libé du11/01/2005 L'enfance coupable

[daniel]

L'enfance coupable

Par Yann BISIOU


mardi 11 janvier 2005





Une haie de policiers le long des grilles d'un collège, des adolescents en rang, leur cartable à leurs pieds et des chiens policiers qui cherchent de la drogue. Des images faites pour marquer les esprits. Mais pour quel résultat ?

Censée lutter contre la violence à l'école, cette coopération entre police, gendarmerie et Education nationale a permis, nous dit-on, d'arrêter une centaine d'élèves pour usage de stupéfiants. Un tel résultat n'a rien d'étonnant quand on sait l'ampleur qu'a prise la consommation de cannabis chez les jeunes. Malgré la politique très répressive de la France en ce domaine, on estime que 53 % des garçons et 31 % des filles de 15 à 24 ans ont déjà consommé au moins une fois du cannabis.

Mais si l'usage de stupéfiants peut constituer un problème social, sanitaire et éducatif, il ne participe pas à la violence scolaire contre laquelle ces actions médiatiques prétendent réagir. Selon les statistiques Signa du ministère de l'Education nationale, qui recensent les faits de violence dans 7 900 établissements scolaires, l'usage de stupéfiants n'a donné lieu à aucun signalement, l'année dernière, dans le premier degré et il vient en 8e position dans le second degré, avec 2 135 déclarations sur un total de 81 366. Il représente 2,8 % des actes signalés, loin derrière les violences physiques, insultes et vols (64,4 %).

On ne luttera donc pas contre la violence scolaire en recherchant le cannabis dans les cartables des élèves. En revanche on transforme en délinquants une centaine d'adolescents victimes de leur consommation. La société répondra à leur usage de drogue par une exclusion de l'établissement scolaire, par une garde à vue, une perquisition au domicile des parents, parfois des poursuites pénales avec, au bout du chemin, l'interdiction d'exercer plusieurs dizaines de professions. En montrant complaisamment des élèves traités comme des suspects, cette politique accrédite l'idée qu'il faudrait séparer le bon grain de l'ivraie pour retrouver la paix dans les collèges et lycées. Ce n'est plus l'enfance en danger, c'est le retour de «l'enfance coupable» et un grand pas en arrière à l'époque des colonies pénitentiaires et des écoles de préservation.

par Yann Bisiou maître de conférences en droit privé à Montpellier-III.







© libération | designed by neo05
licence | données personnelles | charte d'édition

Syndication RSS 2.0

[daniel]

A lire dans Libé du 11 également




Quotidienne
Bilan bleu pâle

Par Pierre MARCELLE


mardi 11 janvier 2005





Donc, jeudi dernier, au parvis des écoles, aux sorties des collèges, aux seuils des lycées, du bleu partout (voir Libération du 7 janvier). Du bleu gendarme et du bleu policier, du bleu pandore et du bleu keuf, du bleu képi, du bleu schmit, du bleu flic et du bleu cogne, du bleu bourrin, du bleu condé, du bleu poulet, du bleu CRS... Du bleu, du bleu, du bleu, en raz de marée comme là-bas déferlant sur les têtes blondes et les cailleras, les bons élèves et les cancres, les cafards et les zivas, les héritiers et les sauvageons, indifféremment... Quatre mille gendarmes et autant de policiers, avec une notoire prédilection pour les fameux établissements «sensibles», comme on dit pour ne pas dire basanés (car on n'en recensa guère campant matraque au pied place du Panthéon, entre Henri-IV et Louis-le- Grand). Aux critiques que ce grotesque et discriminant déploiement suscita, le ministre du bleu citadin Dominique de Villepin eut la malheureuse inspiration de répondre qu'il souhaitait être «jugé sur pièces». Ça tombe bien. Les pièces sont arrivées sous forme de bilan peu contestable, en direct de la place Beauvau. Cent une interpellations, dont «soixante-quinze pour infraction à la législation sur les armes et treize pour port d'arme prohibé». Manque les raisons de treize autres, qu'on suppute relatives à quelques doigts, bras et points d'honneur adressés à fonctionnaires dans l'exercice de leurs fonctions. Un décompte plus précis nous agréerait mieux, qui dirait les poids respectifs du haschich, de la cocaïne et de l'héro ; et le détail des flingues, canifs, coupe-ongles et pompes à vélo ­ redoutables armes par destination, comme on sait... Alors, quelle sanction pour Villepin, aux motifs de dilapidation de fonds publics et jet dangereux de poudre aux yeux ? Si c'était de la zonzon plutôt que du TIG, on inviterait Mme la proviseur du lycée du Moulin-Fondu de Noisy-le-Sec (93) à l'y visiter, pour le zèle qui la fit qualifier les critiques de l'opération de «soixante-huitards». Cette drôlerie nous amusa ; et ses profs, élèves et personnels itou, je crois...




libération : contacts | entrez dans libé

© libération | designed by neo05
licence | données personnelles | charte d'édition

Syndication RSS 2.0