Lampe MG

[S0r0N]

Encore merci à Chichoune pour toutes ces précisions.
La culture sous LED c'est déjà d'actualité. Le matériel reste cher et les essais pas forcément convaincant pour le moment. Il y a pas mal de thread sur le sujet sur overgrow (pas le courage de tout lire...)
Si une nouvelle génération de lampe parvient à remplacer les lampes à décharges c'est tant mieux. La HPS c'est encore le meilleur rapport qualité prix pour le moment mais ses inconvénients sont quand même nombreux (chaleur dégagée, encombrement, recyclage, risques d'incendie). C'est fort utile en éclairage public mais pas ce qu'il y a de plus adapté à l'utilisation en placard.

[S0r0N]

C'est même en dessous d'une culture bien menée sous HPS 150W. En fait ça ressemble plutôt à une jolie culture sous fluos.
Ces fameuses MG peuvent être bien utiles pour des petits placards avec une faible hauteur et des problèmes d'extraction. Reste à voir la fiabilité de ces ampoules dans le temps par rapport à un système HPS.

[S0r0N]

Depuis 12 pages on nous farci le crâne avec du 100% PAR, de l'équivalent 400WHPS, des monstroplantes, des one bud de 80 cm sous des lampes efficaces à 10 cm max ( ). Bref, la nouvelle panacée en matière de culture indoor.

Le problème, c'est qu'on a beau faire le tour du net, il n'y a pas UN SEUL résultat vraiment convaincant. Et ce n'est pas cette culture (fort sympathique au demeurant), qui va me convaincre d'échanger ma HPS contre la dernière hype en matière de luminaire.

Si c'est sécos de penser que certains ici on fait aussi bien que cette culture avec des néons de base alors pas de problème, je suis sécos...

[S0r0N]

hum, pour des pieds mère et des boutures, 2/3 néons de 18w suffisent amplement....
(je dirais entre 6 et 10 eur pièce, ballast compris)...
A moins d'avoir envie de passer sa vie a tailler ses mamans je vois pas trop l'interet de les innonder de lumens...

La voix de la sagesse...
Moins de 20 euros d'investissement, une fiabilité reconnue, idéal pour les semis, les boutures et les mums...

[S0r0N]

Pas de soucis. Si ça peut éviter à d'autres cultivateur de se faire avoir c'est un deterrage de post utile.

Pour résumer on peut dire que la MG peut être utile pour une flo dans un très petit espace mais que ça reste très cher pour une grosse lampe éco.

[S0r0N]

C'est moi ou on est très très loin des résultats promis ? Faire 96g avec 200W de fluo c'est vraiment pas révolutionnaire.

[S0r0N]

L'install MG ne coute pas moins cher. A wattage quasi égal tu prends un kit HPS 150w c'est moins cher et à l'usage tu n'as que l'ampoule à changer. ça fait 25 euros tous les 2 ans alors que le prix d'une ampoule MG 125 (ballast intégré) c'est plus du double et c'est moins fiable.
J'ai rien contre l'idée de faire une flo à la MG (ça fonctionne) mais il faut arreter de raconter que c'est la solution miracle (et je dis pas ça pour toi Vap mais pour le "messie").

[S0r0N]

Soron, je disais parce que j'ai pas de testeur ec-ph, pas d'extracteur, pas de filtre à charbon, pas de ionisateur, pas de co2, pas de home box, etc... Juste des ampoules, un reflecteur maison et 1 ventilo.
Mais ça sent bon les promos en décembre .
A+
Vap

Même avec une HPS y a vraiment pas besoin de tout ça.
Santé!

[S0r0N]

vous parliez du nombre de lumens que la lampe dégage avec un réflecteur envirolites et vous trouvez ça louche,alors je vous apprend que le nombre de lumens donné pour une HPS ou une MG est ce que produit l'ampoule seule sans réflecteur,avec n'importe quel réflecteur le nombre de lumens est largement démultiplié,ce qui est tout à fait logique

ça répond à ta question Che ?

[S0r0N]

Le post d'El cultivator était mordant mais certainement pas irrespectueux. Quand on se fait enfler sur de la marchandise (très chère) suite à un argumentaire bidon on est en droit de l'avoir mauvaise.
Le manque de respect c'est plutôt de se pointer sur tous les forums francophones en racontant n'importe quoi (37.5W de conso éléctrique, réflecteur qui multiplie les lumens, efficacité supérieure à une HPS, multiplication des pains et j'en passe) avec le plus grand aplomb et en prenant les gens de haut. Et derrière ça monter son petit bizness de revente de ces fameuses lampes sur ces mêmes forums.

[S0r0N]

Vu la forme parabolique du reflecteur ça parait normal qu'il concentre mieux le flux lumineux par rapport à un reflecteur standard (surtout ouvert sur les côtés).
Le problème c'est que qu'il est aussi encombrant qu'un parapluie ouvert. L'un des rares interets des MG c'est de pouvoir les utiliser dans des espaces restreints alors que ce type de reflecteur est clairement dédié à un usage en "salle de culture".
Maintenant ce serait pas mal de le voir en action sur des plantes parcequ'on reste encore sur notre faim là.

[S0r0N]

Consommation vérifiée à chaud des MG Envirolite et MG électrical:



MG 125W: 90W de conso

MG 200W: 150W de conso


Je ne peux rien cofirmé pour les autres marques,ça reste à vérifié bien qu'a mon avis c'est pareil,je vois pas pourquoi ça serait différent,toutes sont équipé de ballast électronique qui n'y sont pas pour rien dans leurs faible consomation!

Repent toi Gor au lieu de dire des bêtises.

Vérifié au wattmétre par deux cannaweeder,pour la 125W ça fait longtemps que je le sais,pour la 200W ça a était vérifié hier par un cannaweeder,maintenant si t'y crois pas t'as qu'a vérifié par toi méme,une MG consomme toujours moins que la puissance indiqué,une HPS toujours plus,prend un wattmétre!

C'est aussi sur que la fois où tu affirmais que les 125w consommaient 37.5w ou c'est encore plus sur ?

[S0r0N]

Faut dire tu nous racontes tellement de bobards, faut pas t'attendre à ce qu'on te crois sur parole maintenant.
Enfin, on suivra ton JDC avec attention...

[S0r0N]

Click droit / propriété / URL ça devrait le faire.