A-G. Tollinchi candidat à la présidence de l'UMPdjeunz'

[lee 'scratch' perry]

donc si j'ai bien compris, chirac file de la tune (de l'argent des contribuables francais) au maroc (au roi) pour luter contre le trafique de drogue et favoriser le developpement du rift, le roi du maroc garde une partie pour lui, en reverse une autre a chirac pour sa campagne presidentielle et probablement pour d'autres truc, et il ne fais rien pour luter contre la drogue, et en plus c'est lui qui controle plus ou moins le trafique de drogue au maroc avec l'aide de certains dirigeants francais et ils se partagent les benefs
d'un autre coté, chirac fait en sorte de maintenir l'interdit sur le canna pour maintenir des prix competitifs sur le canna (prohibition oblige) afin que leurs petites affaires continuent a rapporter de l'argent (si il legalise le prix du canna s'effondre) et c'est pas tout, il accuse la hollande d'etre a l'origine des problemes de drogue en europe mais en fait tout ce qu'il veut c'est que la hollande revienne en arriere et reinterdise le canna car sinon ca risque de court circuiter leur petite affaire (toute la weed importée de hollande c'est de l'argent perdu pour leur petite affaire et idem avec la weed cultivée en france)


c'est dingue mais c'est tout a fait plausible , recuperer (pour son propre compte) une partie de l'aide versée pour lutter contre la drogue au maroc c'est encore mieux que leurs vielles caisse noires, mais pour pouvoir continuer, ca implique de maintenir le traffique de drogue donc la prohibition et pourquoi pas recuperer un peu de tune au passage !

super interessant ton lien trinita, merci encore, j'ai tout lu et ca fait drolement reflechire tout ca!!!