Ardisson lundi soir (28-06-04)

[Anonymous]

"Faut-il mettre le cannabis en vente libre ?" est l'une des questions
posées par Ardisson sur F2 (demain lundi 28 à 20 h 50), à ses invités : O.
Besancenot, et d'autres.

[Anonymous]

La journaliste a contacté le Circ pour avoir des citations de politiques favorables à la légalisation, ils sont venus tourner le 18 juin à La Villette. Ardisson fume et le revendique (même si il raconte quelques conneries comme l'herbe génétiquement modifiée qui fait faire des bads-trips) et Besancenot sera sur le plateau. On peut toujours espérer mais ça sera malgré tout sur France 2 qui ne s'est jamais vraiment distingué sur cette question...

[Anonymous]

En v'la une de citation:
-"Allez, jeune! Roule un joint au lieu de dire des conneries!" ( Zé de L'Estaque, 1er secrétaire du syndicat des boulistes du littoral)
une autre:
-"jete pas le mégot par terre, j'viens de passer la serpillère." (Jésus goncalvès, président du syndicat des concierges du 16eme arrondissement)

[Anonymous]

C'est une bonne chose qu'on parle de ca.

En tous cas, le perpétuel sujet "Je suis Jeune je fume des joins je foir mes études et je glande toute la journée" qui nous a toujours représenté ne sera pas au rendez vous ce soir (en tous cas je l'espère).

Ils parleront peut etre des consommateurs en général, des parents qui fument des splifs, du papi qui va acheter un peut de weed pour pendant une partit de pèche, ou encor la ptite mami qui a male au dos et qui va acheter un peut de remontant à 2 pieds de chez elle.

C'est une porte ouverte à la consommation de toute age.


On se donne rdv devant la télé ce soir

[Anonymous]

Citation de Robert Hue aux derniéres presidentielles:
"Vaut mieux fumer un joint dans son salon que rouler bourré."
Si si si véridique. Si ça, c'est po de la politique
Vas-y Robert .

[Anonymous]

Ce soir la LCR marque des points et l' ump ? .......comme d' hab koaaaaaa

[Anonymous]

Je m'attendais pas dutous à un debats de cette envergure en tous ca sa ma bien plus !

J'aime bien l'opinion de Besancenot il y a beaucoup de vrai dans ces paroles.

Doc .... C'est Doc koi Il fume beaucoup, mais il utilise très bien la langue francaise et pour ca je l'admire ! (on sait bien que faire les deux en meme temps c'est pas toujours facile )

[Anonymous]

j'aurais bien aimer entendre plus le medecin surtout niveau therapeutique

[Anonymous]

j'aurai bien repris une 2eme peche melba

[Anonymous]

J'avais un peu peur en voyant la "pause du décort en images"... j'ai cru a notre cher delavillardière....

ouep dommage pour le docteur (le vrai!), il avait l'air d'avoir des idées interressantes...

Doc gyneco, j'ai bien cru qu'il allait pas arriver a en sortir une... mais il s'est bien rattrapé. Même si c'est pas trop l'invité qu'il fallait pour parler de ca.. enfin pour en donné une image... comment dire... pas trop mauvaise, mais j'ai rien contre le personnage, il me fait rire mais la mamie un peu moins LOL. Il a placé des bonnes phases qd mm !

J'aurais préféré voir des gens du genre "je suis ingénieur, je taff, je fume mon pèt' le soir devant la TV après une bonne journée de boulot...et ca va pas si mal"

L'avocat, bien, rien a redire pour ma part.

Et Myard.... et bein je t'aime voilà tout!!!! T'es génial change rien.
Et le maton.. parlons en du maton... et puis non pas la peine, sans commentaires!

Nul besoin de donner notre opinion sur le sujet traité je pense... mais un vrai débat bien construit devrait durer bien plus longtemps... avec des vraies idées et faits développés.
Mais, même avec ardisson, c'est pas encore gagné et surtout a 21H. A 3H du mat' y'a peut-être moyen mais bon...

Ca revient quand même a ce que j'ai vu sur un sticker l'autre jour "médias partout, information nulle part".

[Anonymous]

Moi je dis un grand a ceux qui ont pris le parole en faveur du canna c'était transcandant, le doc faut bien le reconnaitre a démonté tout le monde, surtout la vioke qui vient la ramener(je ne dis pas qu''elle mentait ou quoique ce soit)men disant que des gens pleurait rien qu'a l'idée qu'il y aurait une émission sur le canna.
le gros porc en rouge m'a bien fait du mal, mais quel con, vous êtes mal barre les amis, venez chez nous on vous acceuille et pendantr ce temps là Actaon était entrain de passer ses feuilles au tamis .
Besancenot , je tire mon chapeau bas.

Le gardien de prison c'est bien fait calmé quand le doc lui a demandé comment la drogue arriavait en prison.
Enfin ils ce font trainer par terre.
Il en faudrait bcp plus des emissions sur ce ton, ça fait du bien surtout quand le médecin a dit qu'on ne savait pas prouver la relation entre l'épilepsie et le canna. et qu'il ne fallait pas faire d'amalgame etc...

[Anonymous]

pas epilepsie mais schyso l'ami actaon, episode schysoïde il a dis le messieur.

[Anonymous]

Toute mes confuses

[Anonymous]

besancenot me laisse un sentiment etrange a chaque intervention


de plus ce coups ci il etait en face un sous fifre

mais la derniere fois en face strauskan il c est fait remettre a sa place car il dit souvent des choses fausses car il les prend en partie et ne se sert que des parties qui lui sont favorables

voila pour moi la politique n est pas une partie mais un tout

puis poser une seule question sur un sujet comme ca c est comme c est mon choix ca fini par etre une emmission de merde

[Anonymous]

Je crois que je vais un peu casser l'ambiance, désolé.

J'ai maté l'emission, en entier, oui, oui, même les peoples et les nudistes,
et je vous trouve bien enthousiastes pour une émission relativement classique
au niveau des invités, du niveau du débat ou du nombre de contres-vérités énoncées.

Pour ceux qui ne l'ont pas vu, ça a commencé par un reportage classique,
plein de pets à la Villette, qq graines à oiseau dans une boutique connue,
des ados luttant contre l'abominable dépendance du thc (delavillardière
fait tache d'huile...) puis un toubib nous alertant sur l'effroyable
rapidité avec laquelle le cannabis va accrocher vos enfants.
On a aussi vu Plaisat venu nous vanter les mérites de sa nouvelle loi de 70.

Ensuite, place au débat, petit tour de table, un panel de français d'un coté,
des invités impliqués de l'autre. Rapidement le résultat de la super question
formulée pour abtenir un score digne d'une démocratie africaine.
Pour ou contre la vente libre du cannabis.
Ca a pas loupé 77% contre. Non ? Sans blague ?

Parmi les invités, Doc gyneco, certains ici semblent avoir bien apprécié
sa prestation, pour ma part, je n'ai pas compris grand-chose à ce qu'il tentait
de communiquer ; de beaux mots, peut-être, mais des phrases pas finies,
et des idées pas claires, des concepts flous. En chanson, c'est poétique,
mais dans un débat, c'est incompréhensible.

Par contre, en face, c'était relativement clair, les arguments détournés de Myard
pour nous faire croire que la Hollande, c'est l'enfer, que la nouvelle loi
va changer la donne et sauver les enfants du "fléau de la drogue" (les formules
toutes faites ont la peau dure...). Il nous a aussi ressorti le coup du vin comme
drogue notre civilisation, pas besoin d'ajouter un fléau, enfin le discours réac
classique.
Classique aussi le discours basique du maton, cannabis=drogué=debris, bravo,
beau niveau de réflexion, le pen n'aurait pas fait mieux. Dans la suite de l'emission,
on a appris qu'il était partouzeur, comme quoi on peut n'être ouvert (d'esprit !)
que partiellement.
On a aussi eu droit à la mère de famille dont le petit dernier a loupé ses études
et sa vie professionnelle à cause du pétard. Elle nous apprend en mm temps que
les toubibs lui ont trouvé une tendance schyzoide, mais cela n'a surement rien à voir.
Mais tout ça c'est pas la faute à la schizophrénie, c'est la faute au cannabis.
J'ai remarqué par ailleurs, que cette brave dame avait l'air bien au courant
de la loi en préparation...

Coté pour, celui qui tire vraiment son épingle du jeu, c'est Besancenot,
un discours clair, des idées compréhensibles par tous et applicables, sorties au bon moment.
Il a pris de la bouteille, le facteur, il est vraiment à l'aise, on sent
qu'il connait son sujet. Ca sent encore un peu le jargon syndicaliste par moment, mais à peine.
Caballero nous a ressorti sa récitation habituelle à la fin, légalisation controlée
tout ça, qu'on connait tous par coeur, mais n'a pas vraiment participé au débat,
pas enflammé, le Francis...

Dans cette émission, connaissant la position d'Ardisson sur le sujet, on aurait
pu espérer un débat un peu moins orienté, sortir du shéma M6, entendre un peu moins
de lieux communs et d'opinions rétrogrades, mais c'était sans compter sur le principal
défaut de son animateur : son coté raccoleur...

C'est encore pas avec ça, qu'on va faire avancer le shmilblick...