Chanvre : ! Les Verts : acharnement de la Justice !

[digitall]

Après avoir été relaxés en appel par la Cour d'Appel de Rennes, pour un motif d'incitation à la consommation, Jean Luc Benhamias, ancien secrétaire national des Verts, se voit, en tant que responsable légal des Verts, rappelé par la justice. En effet, la Cour de Cassation vient de casser cet arrêt de relaxe.

Il n'est plus supportable que la vente, la présentation ou toute autre information concernant le chanvre puisse conduire quelqu'un devant un Tribunal!
Et qu'un arrêt de relaxe pris par une Cour d'Appel soit cassé par la Cour de Cassation, montre à quel point la volonté de nuire à toute image positive du Chanvre (ressource écologique incontestable) est forte en ces temps, et on s'interrogera sur le bien-fondé de relancer la Justice, qui a déjà dépensé beaucoup d'énergie et d'argent dans cette lutte, dans de nouveaux débats et de nouvelles dépenses.

On peut rappeler la presse nationale de ces derniers jours qui ne cesse de vanter les multiples utilisations du chanvre...
avec, à Bar-sur-Aube, le premier producteur européen de chanvre, la Chanvrière de l'Aube, qui cultive 6.000 hectares et qui assure 75% de la production française...
Comment peut-on dénigrer à ce point le travail de tous les chanvriers français qui travaillent le chanvre en France, et qui payent leurs charges en France... Là, leur travail est reconnu, et monnayé...

Du chanvre au papier, au bâtiment, au textile, à la cosmétique, à l'alimentation biologique... Le Chanvre Global, Plante Miraculeuse...

"L’AFP annonce que Jean Luc Benhamias, ancien secrétaire national des Verts, sera rejugé en appel à Paris pour « complicité de provocation à l'usage de stupéfiants », la Cour de cassation ayant cassé l'arrêt de relaxe prononcé par la cour d'appel de Rennes. L'agence qui rappelle que JL. Benhamias était poursuivi en tant que responsable légal des journées d'été 1999 des Verts « où avaient été vendus des produits au chanvre très faiblement dosés », souligne que l'avocat général auprès de la Cour de cassation a requis la cassation de l'arrêt de la cour d'appel estimant que « ses motivations étaient légalement insuffisantes » D'après l'agence, en première instance M. Benhamias avait été condamné à 1500 euros d'amende." (source MILDT)

Florent.
C.I.R.C. Nord-est