Sebastien a écrit:beaucoup de nos concitoyens considèrent encore que fumer un joint est sans danger pour la santé et que le cannabis est une drogue « douce », moins dangereuse que l’alcool et le tabac. A tel point que la consommation de drogue est devenue aujourd’hui un mode de vie, une pratique culturelle et festive chez les jeunes, symbole de liberté. Or, il ne faut ni le diaboliser, ni le banaliser, mais tout simplement dire la vérité sur les dangers auxquels il expose ceux qui le consomment.
S’il est vrai que la dangerosité du cannabis est moindre que celle de l’ecstasy, du crack, de la cocaïne ou de l’héroïne, tous les scientifiques reconnaissent que le cannabis n’est pas inoffensif. L’Académie nationale de médecine, l’Académie nationale de pharmacie, les experts en toxicologie, l’Inserm sont en d’accord. Le cannabis est plus dangereux que l’alcool parce que ses effets perdurent beaucoup plus longtemps.
Enorme! On sent les mecs qui savent de quoi ils parlent.
Il est aussi plus dangereux que le tabac car il est beaucoup plus cancérigène et provoque des troubles du comportement et des dysfonctionnements cérébraux.
Ainsi, si 5 % des fumeurs de cannabis passent à la cocaïne ou à l’héroïne, en revanche, tous les cocaïnomanes et héroïnomanes sont passés par le cannabis, comme l’ont montré les travaux du Professeur Constentin du CHU de Rouen.
La "Reverse-théorie de l'escalade", ça c'est un boulot pour PetitGris. Y a de belles analyses à faire sur cette phrase.
Un grand humaniste ce professeur Constentin. C'est pas celui qui bourrait les vilains drogués de calmants et d'anxyolitiques dans Zone Interdite?
- un enjeu de santé publique d’abord, avec le cannabis qui concerne chaque année un nombre plus important de jeunes consommateurs, avec l’ecstasy, qui est un poison neurotoxique extrêmement dangereux, omniprésent dans les rave-parties, avec la cocaïne qui arrive en force de Colombie, via les Pays-Bas et l’Espagne où sont installés les narcotrafiquants colombiens, avec l’héroïne qui revient d’Afghanistan ;
Et notre grand pote le roi du Maroc alors, on n'en parle pas ? Faudrait pas le vexer...
un enjeu de société enfin, car au delà de la souffrance des individus, la drogue pose le problème du type de société que nous voulons.
Travail, famille, patrie ça vous irait?
Concernant la formation des médecins, l’Académie Nationale de Médecine, le 18 mars 2004, a formulé le vœu de l’introduction en P.C.E.M.1 d’un enseignement sur les substances addictives et la toxicomanie des jeunes.
Vu ce qu'ils se mettent dans le cornet le carabins ça risque de les faire rigoler. Ceux qui ont assisté à une soirée de fac de médecine savent...
La prévention doit utiliser toutes les compétences et toutes les bonnes volontés et, notamment, les associations. Or, beaucoup d’associations de lutte contre les drogues souffrent de ne recevoir pratiquement aucune subvention en comparaison de ce que perçoivent celles qui sont engagées dans la réduction des risques. Il conviendra de mieux équilibrer l’octroi des subventions et, peut-être, de revoir les critères d’agrément.
La MILDT peut commencer à faire ses cartons. Anticasanis.com aura-t-il droit à sa subvention publique? Vous le saurez au prochain épisode.
En outre, de nombreuses interrogations se font jour quant aux Structures d’Accueil et d’Accompagnement, dont on comprend la nécessité pour la réduction des risques, mais dont on voit aussi les difficultés d’implantation. De ce point de vue, il paraît indispensable de faire précéder toute implantation d’une étude d’impact sérieuse, notamment pour éviter le périmètre des écoles. De même, lorsque la structure est réalisée, n’est-il pas important de prendre toutes les mesures nécessaires pour réduire les nuisances ? [/quote
Les centres de désintox seront donc délocalisés en Corée du Nord. On voit d'ici la tronche des gentils organisateurs.Le système, ainsi mis en place, ne réduit pas la lutte contre la toxicomanie à la simple perception d’espèces par voie d’amende.
Ouf! On est rassuré, c'est pas juste un nouvel impot sur la drogue.Le Président de la République l’a rappelé avec force le 22 mai 2004, en ouvrant à Paris la conférence internationale sur les routes de la drogue : « La route de la drogue est un chemin de souffrance. Combien de vies brisées parce qu’un jeune, souvent un enfant, a croisé un jour le chemin d’un marchand de mort ? ».
C'est beau, on dirait un remake de la Petite marchande d'allumette. Pour un peu ça me tirerait des larmes.Le bon sens veut que nous garantissions aux jeunes Français le droit de vivre libres dans une société à l’abri de la drogue. Les seuls combats perdus d’avance sont ceux que l’on se refuse à livrer.
Tu leur à posé la question de ce qu'ils veulent les jeunes français? Ils sont 50% à avoir déjà allumé un spliff alors ton bon sens et ton combat d'arrière garde hein...Tel est, Mesdames, Messieurs, l’objet de la présente proposition de loi que nous vous demandons de bien vouloir adopter.
Rappel: ces deux zigotos sont respectivement sénateur UMP de Paris et député UMP du Val de Marne. Si vous habitez ces coins vous saurez au moins pour qui NE PAS voter la prochaine fois...
