palier entre 18h et 12h

par **Anonymous** » 28 Mai 2004, 00:53

Salut
J'ai vu l'autre jour (me demandeez pas ou, je sais plus) qu'un mec faisait une etape a 15h de jour pendant deux semaines avant de passer en flo a 12 h. Il avait de bons resultats (peut etre et surement completement independant de ca), vous en pensez quoi? Efficace? Perte de temps?
Tcho
Rio

par **Anonymous** » 28 Mai 2004, 07:49

Y'en a qui diminuent proggrssivement le temps de lumière..Passant en 2sem de 24h à 12h.
Perso je doute de l'utilité, mais s'il y en a une c'est certainement en rapport avec le sexe de la plante.

par **Anonymous** » 28 Mai 2004, 09:16

salut,
bin deja 24 heures de lumiere...heuu,pas bien. :non:

.
Apres pour la diminution jusqu'a 12 heures,y a pt'etre moins de stress pour les plantes.Moi je fait de 18 a 12 direct.

par **Anonymous** » 28 Mai 2004, 09:33

ouai 18 ---> 12 direct... c'est pas un prob la plante elle sen fou c'est juste au niveau du cycle de floraison.

en fait la floraison est induite par 2 pigments (phytochromes) l'un etant produit rapidement le jour, lautre lentement la nuit. c'est lequilibre entre ces 2 elements qui dit a la plante "passe en flo" ou "reste en grow".....

apres c'est vrai quil peut y avoir un stress au niveau de la plante si le cycle lumineux n'est pas regulier (sans minuteur, ca me parait un peu dur de faire tou les jour le meme 12h

) mais ce n'est jamais du au passage en flo, plutot a lirregularité de l'eclairage.

un autre petit truc: pour ceux qui ne voudraient pas passer leur plant en flo, mai qui ne peuvent leur donner que 12h de lumiere (pour des raisons de facture par ex) il suffit de provoquer un flash de lumiere intense (genre HPS quoi) au beau milieu de la nuit et la plante ne fleurira jamais.... :wink:

par **Anonymous** » 28 Mai 2004, 09:43

il suffit de provoquer un flash de lumiere intense (genre HPS quoi) au beau milieu de la nuit et la plante ne fleurira jamais....
c pas un coups a avoir des couillus ca

par **Anonymous** » 28 Mai 2004, 10:11

... pour moins stressées tes petites filles, le mieux est d'éradiquer l'invasion familiale ! :ptdr:

par **Anonymous** » 28 Mai 2004, 10:40

mogul07 : disons qua repetition c'est pas super bon quoi.... c'est mieux si c'est bien regulier.

kerala : je suis pas daccord avec toi parce que si tu lui change le cycle lumineu en 1 fois (decalage de 6h) ca fait un gros choc c'est clair mais elle sen remet vite, et que le decalage soit d1h ou de 6, pour une plante c'est enorme, vu que dans la nature le tps densolleillement varie de 2-3min dun jour a lautre. donc tant qua la stresser la pauvre petite, autant le faire qu1 fois.

soprano : ca je doi dire que jen c rien. tres bonne question. des couillis ou des herma sont possibles... si quelqu'un a deja tenté ca minteresse

par **Anonymous** » 28 Mai 2004, 13:32

disons que le stress est pas trop important parce que c'est une fois et pui basta apres ya de nouveau un rythme. ouai g ptet un peu exageré en disant quel sen fou mais jveu dire ta deja remarqué un seul probleme a passer ta plante en flo? de 12 a 18? ne serait qu'un seul plant qui parte en herma ou je ne sais quoi? moi jamai. je me base forcement sur mon experience personnel mais si c t vraiment important il y aurai une reaction visible a l'oeil nu, ( sans debattre sur l'hypothetique bien etre ou stress de la plante dans des proportions non mesurables lors de ce passage en flo), mais yen a pas. donc jen conclu que c'est pas grave, et que arretez de vous prendre la tete et quan vou voulez une flo, passez en 12h!!!

par **Anonymous** » 28 Mai 2004, 14:39

y va bientot falloir utilisé une chambre de decompression de tranche horaire pour faire une flo... :roll:

Avec une psycanalise pour la plante,bin oui le choc...

par **Anonymous** » 28 Mai 2004, 16:28

en fait... la question c'est "est ce qu'il vaut mieux passer progressivement en flo en 2 semaines, en partant du principe que de cette facon le choc est relativement peu important, ou passer direct de 18 a 12, ce qui va provoquer un stress plus important pour la plante, mais dun autre coté, elle aura 2 semaines pour sen remettre et recevra un signal plus fort de flo(il faut se mettre dans les memes conditions, et comparer seulement pendant ces 2semaines)??"

jattend vos reponses moi je doute, je doute.... (rien qua voir la tete de ma question on voit que g du mal

)

par **Anonymous** » 28 Mai 2004, 19:04

a 15 h ca pousse toujours , alors pourkoi pas essayer , moa ca faisais un ptit moment que je me disais que ce serait pas si con de passer a 15 h , la plante aurait comme ca plus de temps pour preparer une floraison qu elle sent venir a cause d une diminution de 3 h , a mon avis on doit gagner de l electricité pour un resultat au moins identique

par **Anonymous** » 29 Mai 2004, 10:01

idem déja essayé le passage en réduisant de 1h tout les deux jours ,je faisais ça pour éviter un éventuel problème d'herma du justement au stress d'un changement plus rapide et comme bart temps de flo plus long et quand meme des couillus :evil:

maintenant je laisse en croissance jusqu'a ce que le sex soit déclaré et direct a 12h :wink:

par **Anonymous** » 29 Mai 2004, 11:25

merci ca etaye ma theorie donc passage en flo direct 18--->12 et quel soul pas la pauvre petite el sen remettra :lol:

par **Anonymous** » 29 Mai 2004, 14:25

juste un detail : quand vous faites de l'in c'est de l'artificiel, qui dit artificiel dit exageré....faut savoir ce qu'on veut, soit se la jouer à la roots, faire de l'out, laisser dame nature faire le boulot, soit controler la situation, faire de l'in et donc employer des methodes radicales...et evidemment bousculer les plantes c'est inévitable. Mais pourquoi ce serait un mal de stresser la plante ? Si la methode radicale du 18/6 et 12/12 etait inefficace, on serait plus d'un a le savoir ici....
Et quand je dis radical, je ne pense pas qu'au regime lumiere, mais aussi aux nutriments, la source de lumiere etc...
Bref, tout ça pour dire que faire constamment le parrallele entre in et out me parait obsolete, les methodes de production indoor ont evolué depuis plus de 30 ans, les plantes aussi, et rappellez vous, certaines ont meme été conçu pour l'indoor uniquement, alors pourquoi essayer de reproduire un schema qui ne s'applique pas vraiment à ce genre de plantes....???
Encore une remarque à propos du regime lumiere, vos explications se rapportent uniquement à certaines variétés precises, essayez donc vos methodes douces avec de bonnes grosses sativas et vous retrouverez avec des plantes de 3m dans un placard de 2

pour info, ma kali mist fait sa croissance et sa flo sous le meme regime lumiere : 12/12 hé oui, sous les tropiques l'ensoleillement est different

Ma conclusion est qu'une diminution croissante du temps d'ensoleillement est une perte de temps significative dans une recolte, et qu'il n'est pas prouvé que cela augmente la production.

par **Anonymous** » 29 Mai 2004, 15:06

rien a redire, i agree :jump2: