Cannabis au volant

par **Thrand** » 09 Fév 2004, 22:05

il y a aussi la concentration, la prise de risque, etc. qui sont affectés. Enfin, à mon avis les résultats sont à nuancer, et surtout il ne faut pas prendre ça comme prétexte pour rouler défoncé... Parce que dans l'ensemble les avis concordent pour dire que c'est pas une bonne idée.

Mais c'est bizarre, je croyais cette étude plutôt ancienne (genre 2 ans). C'est une nouvelle étude ou c'est une resucée ? tamagotchi, est-ce que par hasard tu saurais où a été publié l'article originel ?

par **Thrand** » 10 Fév 2004, 20:51

merci

par **Thrand** » 12 Fév 2004, 23:22

c'est bien qu'ils publient un rapport régulièrement, ça remet les points sur les i. Le dernier était assez correct et bien documenté pour ce que je me souviens. En espérant qu'il soit correctement médiatisé, ça pourrait freiner un peu les ardeurs du petit Nicolas.

par **Thrand** » 11 Mar 2004, 23:44

daniel a écrit: Cependant, le ratio de
responsabilité pour les conducteurs avec 5 ng/ml ou moins dans le
sang est inférieur à celui des conducteurs non drogués.

"Monsieur le Juge, je fume pour minimiser mes risques d'accident de la circulation !"

:lol: