Cannabis au volant

par **Anonymous** » 09 Fév 2004, 16:29

***Sciences: Cannabis au volant
Selon une recherche effectuée par des chercheurs britaniques,
une quantité modérée de cannabis peut effectivement augmenter
les performances de conduite. Un groupe de 20 conducteurs agés
de 21 à 40 ans a participé à un test de conduite sur simulateur.
Dix d’entre eux ont fumé l’équivalent d’environ un demi joint. Les
sujets ayant consommé du cannabis ont réalisé des scores
supérieurs à ceux des sujets sobres dans la plus part des
manœuvres, prenant en compte le temps de réaction et le nombre
de collisions. Simon Smith Wright, directeur du laboratoire où a
été menée l’étude précise que «les résultats de notre test
montrent clairement qu’une petite quantité ou une quantité
modérée de cannabis est, en fait, bénéfique quant aux
performances de conduite.» (Source: Evening News du 24
janvier 2004)

:lol:

maintenent on a une excuse a cas de pépins :wink:

...Mais msieur l'agent c'est pour que je conduise mieux :mrgreen:

(a petite dose bien sur :wink:

) Mais rappelons qu'il ne vaut mieux pas prendre le volant apres avoir fumer.

par **Anonymous** » 09 Fév 2004, 16:43

Euh... et ils expliquent pourquoi selon eux la consommation modérée de cana améliore les performances au volant ?

Parceque de but en blanc, là, je capte pas trop en fait ! :mrgreen:

par **Anonymous** » 09 Fév 2004, 19:50

C bizzard que personne ne se souvienne de l'interview dans liberation du chauffeur de taxi de 40 : " Avant chaque client je me fait un ptit pet j'arrive a plus me concentrer sur la route"
Et je pense tout simplement que fumer une quantité modéré de donne un phase de stone la juste apres le high =))) modérée aussi donc forcement tu as les effets mais t pas trop non plus dans la vaze.... Et faut pas oublier que dans les effets ta des amelioration de certaines de tes perceptions...
_______________________________

SPIRITUAL ELEVATION !!!!!
POSITIVIBES !!!!
Un jour on y arrivera tous ...... ou sinon on est mort ...............

par **Anonymous** » 09 Fév 2004, 22:15

Je crois que tout ça est bien personnelle à chacuns..

Moi et mon copain alors qu'on pratiquais le motocross, moi je fumais à tout les coups pcq ça m'aidais pour la concentration et le rythme(pas tuable).
Tandis que mon copain lui, ça le sonnait, pas capable d'être alerte et aucune endurance...

par **Anonymous** » 10 Fév 2004, 10:05

Ouais il faudrait aussi voir en quoi consistait le test. Parceque je veux bien croire que quelqu'un qui a fumé peut se donner à fond sur un jeu vidéo ( un simulateur ici ) où il se passe pas mal de choses et que son esprit est très alerte après un oinj. Mais file un bedo à un camionneur qui doit se taper 3 heures d'autoroute monotone avec son bahut qui plafonne à 90 km/h et là je ne suis pas sûr que ça va beaucoup l'aider d'avoir fumé.
Ce que je veux dire c'est que si le cannabis augmente les capacités d'attention dans 10% des cas, ce n'est pas une bonne idée d'en consommer avant de prendre le volant parcequ'il y a des chances qu'il les diminue les 90 autres % du temps.

par **Anonymous** » 10 Fév 2004, 14:42

l'article provient de http://www.cannabis-med.org du bulletin IACM

par **Anonymous** » 10 Fév 2004, 15:15

Perso quand je montais a panam (250km environ) voir ma copine Ben avant le depart j en fumais un leger je peus dire que la route se passer son pb et qu elle me semblait bien courte.
Ceci dit il faut quand meme dire que c etait vraiment un leger de quoi avoir une legere monte sans plus et tjr du sativa jamais d indica ou a tendance forte indica sa m assome trop :mrgreen:

par **Anonymous** » 11 Mar 2004, 11:15

USA: Conférence internationale sur les drogue au volant: appel à
la tolérance zéro

Une conférence internationale sur le «développement de stratégies
globales pour l’identification, la poursuite pénale et le traitement
thérapeutiquedes conducteurs sous l’emprise de drogues» a eu
lieu a Tampa en Floride les 23 et 24 février 2004, soutenue par The
Walsh Group, l’institut national américain des toxicomanies NIDA
(National Institute on Drug Abuse) et l’office américain en charge
de la politique nationale de contrôle des drogues ONDCP (Office of
National Drug Control Policy).

La conférence servi à promouvoir une stratégie de tolérance zéro
ainsi qu’une loi «per se» selon laquelle la présence de toute
drogue illégale (ou un de ses métabolismes) dans une substance
corporelle (urine, sang, salive, sueur…) chez un conducteur est
considérée comme conduite sous l’emprise de stupéfiants. La
proposition est été développée en 2002 par un collectif de réflexion.
Selon cette proposition «les états devraient considérer les lois
«per se» qui interdisent formellement la conduite, le maniement
ou le contrôle effectif de tout véhicule motorisé lorsqu’une quantité
non nulle de stupéfiant est détectée dans le sang, l’urine, la salive
ou toute autre substance corporelle».

Mais puisque des traces de THC peuvent être détectées dans
l’urine plusieurs jours ou semaines après la dernière
consommation, cette proposition ne vise pas à réduire l’insécurité
routière mais véritablement à rechercher les consommateurs de
drogue. «L’expérience des contrôles antidrogue sur les lieux de
travail nous a préparés pour les contrôles de drogue au volant»
précise lors de la conférence M. Robert DuPont, ancien président
du NIDA. «Nous devons passer de l’idée «on ne conduit pas
lorsqu’on est sous l’effet d’une drogue » à «pas de drogue au
volant, point à la ligne».
PDF du groupe de réflexion de 2002:
http://www.walshgroup.org/FINAL%20CONSE ... with%20ins
ide%20cover%20text.pdf

(Source: http://walshgroup.org, NORML du 26 février 2004)

par **Anonymous** » 11 Mar 2004, 11:35

C'est glauque et ... stupide je trouve. Je n'irais pas vivre aux USA moi

Je veux bien que conduire sous l'effet de la drogue est dangereux pour soi et autruis... mais seulement sous l'effet.

Le fait d'avoir des résidus de canna dans le sang ne signifie pas que je sois encore sous les effet de cette drogue.... surtout après 3 semaines

ça se saurait depuis le temps si la consommation de canna provoquait des défonces de plusieurs semaines

par **Anonymous** » 11 Mar 2004, 12:50

nephi d apres certain rapport une consommation reguliere et en quantite de cannabis laisserait des residus de thc dans le sang qui pourrait provoquer des sortes de moments flashs
Remarque perso j ai jamais eu ces fameux moments flashs mais bon c les scientifiques qui ont pondu cela

par **Anonymous** » 11 Mar 2004, 13:54

booker a écrit:dans le sang qui pourrait provoquer des sortes de moments flashs

ce serait bien la 1er fois ou je serais content d' "etre "flashé" moi.... :ptdr:

par **Anonymous** » 11 Mar 2004, 14:13

booker a écrit:nephi d apres certain rapport une consommation reguliere et en quantite de cannabis laisserait des residus de thc dans le sang qui pourrait provoquer des sortes de moments flashs

le principe avancé est qu'une partie du THC est stocké dans les graisses.

En cas de stress ou d'émotion intense,la petite decharge d'adrénaline met en branle tout un processus de réaction parmi lesquelle un brulage des graisses pour subvenir à un hypothetique besoin urgent d'NRJ...
en brulant, les graisses liberent du THC.
Voilà ca c'est le principe ensuite comme pour tout il est difficile de vérifier si en pratique ca marche aussi bien que ca et si surtout la quantité libérée peu avoir un effet quelconque sur le comportement...
on doit quand meme etre loin des quantités necessaires à l'obtention ne serait-ce que d'un rictus

par **Anonymous** » 11 Mar 2004, 14:35

héhéhhé, ce qui est poilant c'est que si un jour ils en viennent à de tels extremes dans notre "bo pays" meme si on fume pas il va falloir poser une semaine de congé pour aller voir un concert et y aller en taxi :lol:

A moins qu'il n'accorde un arret de travail pour intoxication passive....y a des fois, je vous jure , c'est tellement navrant que ça en deviendrait presque comique! :ptdr:

par **Anonymous** » 12 Mar 2004, 00:08

ou encore, à son assureur:" Et ma reduc T.H.C????? ou elle est?" :lol:

par **Anonymous** » 22 Juil 2004, 09:06

Tolérance zéro pour la drogue au volant dès 2005

BERNE - Les automobilistes qui consomment de la drogue risqueront un retrait de permis de trois mois au moins dès janvier 2005. Pour les dépister plus aisément, les polices, surtout en Suisse alémanique, misent sur un test rapide de salive.
Le nombre de retrait de permis pour conduite sous l'influence de stupéfiants a fait un bond en 2003, avec un tiers de plus par rapport à l'année précédente. Au contraire de l'alcool, aucune base légale n'existe aujourd'hui pour la drogue au volant et son dépistage est plus fastidieux.
Mais cela va changer au 1er janvier 2005. La nouvelle loi sur la circulation routière fait de la consommation de stupéfiants une grave infraction punie d'un retrait de permis de trois mois au moins. La tolérance sera de zéro.
Dès le moindre soupçon, la police pourra soumettre le conducteur à un prélèvement de salive ou de sueur. Semblables à l'alcootest, ces détections rapides de drogue permettent aux policiers de faire un premier tri sur place.
Testé pendant six mois dans les cantons de Zoug et du Tessin, le test-salive allemand «drugwipe» a atteint un taux de succès de 95 % pour le cannabis. Les cantons alémaniques leur ont emboîté le pas ou vont le faire d'ici 2005. Dans ceux de Zurich, Argovie et aux Grisons, une phase d'essai se poursuit jusqu'à la fin de l'été.
En Suisse romande, les réticences face aux tests rapides de drogue semblent plus grandes. Seul canton à évaluer «drugwipe» depuis peu, Fribourg ne veut pas accélérer le mouvement pour pouvoir être impérativement prêt en janvier prochain.
Genève comme le Jura ne changeront «rien à leur pratique actuelle», dans un premier temps du moins. Dans ceux de Neuchâtel, Vaud et Valais, «drugwipe» est «à l'étude» et pourrait être testé au plus tard dès le 1er janvier prochain.
© ATS

source: http://www.edicom.ch/news/suisse/040722073239.th.shtml