systeme aeroponique

par **Anonymous** » 02 Oct 2003, 17:04

salut a tous
j ai l intention de me monter mon systeme aeroponique pour une dizaine de pieds
pour ca je vais utilisre 1 boite assez fine comme bac pour la solution
et 2 autre box en plastque de 20 cm de haut a peu pres pour les pied et leur racine qui pendont dans le vide, pour irriger le tout je pense utiliser une pompe a eau OTTO de 1200 L/H et 2,1 M de refoulement ou une 2000 L avec 2,6 m de refoulement et un systeme de micro asperceur, une ligne sur le fond et l autre a mi hauteur, dans les boites superieur je pensait mettre un genre de filet pour force le contact eau,air,racine , et pour ventiller ma solution je normalement 70L environ d apres mes calculs je veux metre une pompe a air de 210 L OU 510 L/H.voila en gros mon cahier des charges, pour l evacuation de l eau je vais faire des trous de 14 mm dans le fond des boites sup.
est ce que pour les pompes a eau ca va? qq1 connait t il cette marque? et peut il me donner son avis?le refoulement sera t il suffisant?
je prefere metre une pompe plus puissante que de devoir en rachter une
merci a tous

par **Anonymous** » 03 Oct 2003, 07:24

Oh non ce n'estbpas suffisant faut au moins compter sur du 5000l/h.
L'aero faut voir ça en gros.
je me susi assez cassé la gueule sur le mien et je ne suarais trop te conseiller de réféchir suffisament pour ne pas devoir acheter inutilement des choses.
Je te conseille de prendre des tuyaux pour mettre tes plantes,; tuyau pvc diam sup 100mm.
Si tu veux plus de détail va voir sur FCF, y'a un méga post sur l'aero avec un fogger mist, ca fait la brumisation sans pompe, c'est par vibration de membrane.

Je ne peux que te souhaiter bonne chance

par **Anonymous** » 03 Oct 2003, 08:49

autant que ca comme pession de pompe, j e sait pas mais j ai vue pas mal de systeme artisanaux qui marche avecun debit de 1000L/H,
je vois le post dont tu parle mais a mon avis ce n est pas vraiment de l aero mais plutot un hybride NFT aero
en plus le system que j ai entre les oreilles est vraiment compact(tres compact), et je sait pas encore si je ne vais pas maitre une seconde pompe.
je te remerci pour tes conseil :lol:

par **Anonymous** » 03 Oct 2003, 09:01

Le post sur l'aero avec le fogger mist c'est de l'aero pur et dur , parceque on parle d'aero quand il y a brumisation.
Et crois moi que la brumisation tu ne l'auras jamais.

Actaon qui sent qu'il prêche encore dans le désert :roll:

par **Anonymous** » 03 Oct 2003, 09:27

ok je vais allez voir ca autant pour moi
par contre le frogger, je sait pas trop , apparement ca manque encore de fiabilité
j ai un potes qui en avait 1 et il as eu plusieur panne en peu de temps ,donc je prefere attendre un peu

par **Anonymous** » 03 Oct 2003, 10:19

brumiser de l'eau c'est une chose mais des solutions nutritives en est une autre;o((
De plus les conditions sont drastiques et les risques tres elevé ,l'hydro conduit correctement me semble etre une meilleur decision ...

par **Anonymous** » 03 Oct 2003, 11:29

salut a tous, je suis nouvelle sur ce forum et me propose de répondre a quelque question sur l'aero.
avec pompe de refoulement a un bar de pression et un débit de 7000 L heure on obtient une brumisation correcte pour l'aero (20 brumisateur-10 plantes).
consommation d'une telle pompe 400 W. de plus il faut une minuterie capable de mettre a votre disposition plus de 400 programmes marche arret, réglable de 5 secondes a 10 minutes.
je suis la redactrice du poste ultrason sur fcf, je repondrais a vos questions concernant cette technique avec plaisir, je prepare un dossier sur ce sujet ainsi qu'un plan de programmateur capable de fournir un cycle marche arret réglable d'un dixieme de seconde a 10 mn basé sur les minuteurs d'eclairage de cage d'ascenceur.
pour l'aero classique, si vous utilisez des pompes moins puissante vous n'obtiendrez qu'un systeme hydro tres performant mais pas de l'aero ce qui fait une grosse différence.
j'ajoute que la brumisation par ultrason est fiable, facile et economique.
A+

par **Anonymous** » 03 Oct 2003, 12:25

comme pompe pour l'aero il y a un systeme bien moin chere et tres efficace.

par **Anonymous** » 03 Oct 2003, 16:26

bon je vois qu on veut me casser le moral, pour l hydro j ai deja un NFT qui tourne et j ai envie de passer a l aero, pour la pompe vous m etonez un peu car j en ai un peu tchatché avec le mec de mon grow shop qui lui me disait une BOnne 12OOL mais avec 2000L et + de 2m de refoulement t est bon, alors qu il aurais pus me conseiller plus vus qu il as en boutique, mais en effet se serat surement pas un vrai syst aero mais un hybribe, par contre pour le fogger, je trouve ca bien sympa et moins cher que je l aurais penser, vu que FOG t as l air bien au courant du systeme t est lumiere me seront :roll:

tente vraiment de le coupler a mon systeme ou pour un autre bac en le couplan a un anneaux dirigation.
merci :roll:

par **Anonymous** » 03 Oct 2003, 16:43

ereure de smiley
t est lumiere seront precieuse.
je rappel que mon syst sera vraiment tres compact entre la sortie de pompe et le brumisateur le plus eloigné il ya aura pas 50 cm et par securité je metrai surmement un petit goute a goute artisanal pour eviter tout desastre
quand tu dit qu avec les brumisateur et 2000L/H je n aurai de l aero mais de l hydro performant PK je saisi bas bien la differnce

merci

par **Anonymous** » 03 Oct 2003, 18:51

pour thrand, je me permet:
il semble qu'il faille, changer la membrane de temps en temps, tout les x mois.
les membranes sont faciles a trouver, dans les memes magasins ou on achete les brumisateurs,
j'en ai vu a 10 euros a peu pres.

par **Anonymous** » 03 Oct 2003, 19:07

hop un petit lien vite fait pour se donner une idee :wink:

http://www.animauxdiscount.com/index2.p ... ivers0.htm

par **Anonymous** » 03 Oct 2003, 19:11

Bonsoir Fog,
Comment dissiper la température du générateur ultrasons :?:

J'ai hate d'en svoir plus

par **Anonymous** » 04 Oct 2003, 05:21

je refroidis l'eau en la faisant circuler en continu dans une boite a brouillard dont je donnerais les plans également sur ce forum.
A +

par **Anonymous** » 06 Oct 2003, 17:16

la brumisation ultrason donne des goutelettes 5 microns, l'aero classique avec pompe a pression donne des goutelettes 20 microns, plus la sauce est atomisée meilleure est la capacité d'absorbtion racinaire. plus les goutelettes sont fines et plus on a d'air entre chacune d'elles, c'est le principe de l'aero, donner aux racines le plus possible d'o2 sans qu'elles ne se déshydratent.
je pense qu'on ne peu pas faire mieu que l'ultrason, en tout cas pour le moment.
de plus c'est beaucoup moin chere et plus facile d'utilisation que l'aero classique sans parler du rendement incomparable.je prepare un truc complet avec toute les explications pour le matériel, le montage, les photos et tout et tout ....