"Les cultivateurs ne percevraient, pour leur part, que 1% du montant finalement dépensé par les consommateurs."
La question c'est : est-ce que réellement, pour eux, c'est une arnaque, connaissant la différence de coût de la vie/pouvoir d'achat entre les pays producteurs et les pays consommateurs ? N'est-ce pas plutôt là une manipulation des chiffres ?
D'autre part, les déstabilisations des états engendrées par les commerces illicites le sont à cause de la nature illégale de ces commerces, et pas de la marchandise vendue. En d'autres termes, si les pays producteurs et consommateurs légalisaient les produits incriminés, il semble probable de penser que l'économie de ces pays en développement serait dopée (ah ah).
N'oublions pas que les politiques sur les drogues de la quasi totalité des pays de la planète sont inspirés de conventions de l'ONU sur les drogues, elles-mêmes principalement inspirées de la vieille politique répressive et prohibitionniste américaine (désolé de revenir à eux en ces temps de guerre....).
Tirez vos propres conclusions sur les politiques internationales américaines
).