COUP DE GUELE

[kimon]

OK, c chouette, bravo.
Alors c'est la nouvelle façon de penser, maintenant ?
Quand on est pas d'accord, on ferme sa gueule ?
Alors que la solution sur le problème du cannabis passe sans doute par le dialogue, on préfère, entre nous, éviter la confrontation ?
On se menace à mots couverts ???!!!
T'as quel age, Fidji, 35 ans ?!!!
T'as pas appris le discernement dans la vie ?
Vous écrivez une charte ou des lois dogmatiques, comme vous voulez, et vous les enfreignez dés que possible !
"9- La violence tu stopperas"
Ya un moment où il faudrait penser à être logique, dans la vie, parceque sans discours logique faut pas trop compter sur le fait d'être pris au sérieux.
Parler de l'exploitation de l'homme par l'homme, c'est quand même beaucoup plus important que la légalisation du cannabis.
Les sujets mystiques du genre Jah... euh non mieux vaut ne pas en parler. j'ai une ligne de conduite et je m'y tiens, moi.
Désolé de polluer VOTRE post tout beau tout propre qui rassemble sans aucun doute la crème de la pensée cannabique.
Les comportements et les réactions qui m'ont poussé à laisser tomber les fcf commencent à apparaitre ici. C'est dommage.

[kimon]

Trés bien.
Amusez vous entre vous, ça fait avancer le débat.

[kimon]

MNasty -> Veux-tu m'épouser ?

[kimon]

ok, reprenons calmement, franchement, tranquillement...
Je ne souhaite agresser personne ici, je pense que de la confrontation peuvent naitre des idées nouvelles.
Je n'aime pas spécialement me battre. Mais j'adore les joutes oratoires, c'est vrai.
Néanmoins ça n'est vraiment pas pour contredire , bètement, que je poste ici.
THC, je n'aime pas vraiment les chartes. Les lignes de conduite écrites, je n'en vois pas l'utilité. je crois que les questions d'éthiques sont trop difficiles pour etre résumées en 15 lignes.
Pour ce qui est des religions, le rastafarisme entre autres, je me sens plutot agnostique. (L'être complètement signifierait ne plus avoir aucune croyance et m'exprimer en ces termes serait d'une grossière prétention.) Pourtant je n'aime pas défendre ce point de vue parcequ'il peut générer une transcendance de la foi des croyants. Je trouve déplacé de louer ici un quelconque Dieu.
Le fait de rapprocher une charte cannabique (meme si elle t'est propre, THC) d'une idée de Jah peut sembler naturel à certains mais pour moi pas du tout. Le cannabis est une façon de partager, un remède parfois, un plaisir multiple toujours.
Ce siècle doit-il absolument être mystique ?
Je pense, de plus, que la religion n'est pas un bon vecteur pour une dépénalisation du produit. Pourquoi nous compliquer la tache en nous affublant du costume Rasta ? L'image que nous donnons n'est elle pas déjà assez atypique ?
Enfin bon, chacun fait fait fait ski lui plait plait plait... (moi aussi j'aime la poésie lol).
encore 2 choses:
1/ Roswell et loba vous me faites trop rire (rien d'agressif, hein ), je vous vois au milieu du champs de bataille en train de dire "Arretez de vous battre, non mais lachez-vous ! vous allez arreter à la fin ??!!".
2/ DerF ça n'est pas parceque Fidji est allé (d'aprés moi) trop loin dans la description de son état qu'il faut en profiter. C'est lâche de l'attaquer sur ce terrain.

Fidji, THC -> Le cannabis n'est pas un mode de vie.
Et il peut etre une passion...un jouet pour adultes (je parle de la culture).

[kimon]

euh...première réaction: mdr sur ta phrase durban poison.
ensuite: je crois que pour beaucoup de personne la religion est beaucoup plus importante que ne l'est le cannabis pour nous (sauf fidji ).
Je commence à partir dans des phrases de plus en plus ampoulées, il faut que je me calme...lol.