shiva a écrit:Hanu, je ne critique pas son activité,
évidement que j'aimerais que ça soit légal.
Par contre, c'était voué à tourner comme ça, c'était limpide depuis longtemps.
Mais si tu trempes ta main dans l'eau bouillante, faut pas pleurnicher après parce que ça brule.
beaucoup de confusion et d'ignorance du dossier de votre part....
son entreprise fonctionnait depuis des années sans qu'on ne lui ai dit quoi que ce soit
et que l'on ne ce soit pas gené pour prelevé beaucoup d'impots.
il faisait vivre un grand nombre de petits agriculteurs.
des agriculteurs qui touchaient des subventions de l'etat pour cultiver du cannabis.
et oui la culture de cannabis n'a jamais été interdite en suisse.
rappaz avait donc le droit de posseder autant de tonnes que ca lui chantait.
son seul soucis à rappaz, comme le disait vol, c'est d'avoir voulu toucher à la politque
parcequ'il se sentait le vent en poupe, soutenu par beaucoup trop de monde,
au gout des gens deja en place.
pour avoir été interrogé dans le cadre de l'enquete je vous garantis que les interrogatoires
etaient dirigés dans un seul sens.
et qu'il fallait se battre pour que vos propos ne soient pas deformés, à la decharge de rappaz...
tout ca pu la magouille politique.
rappaz, par sa position d'embleme, paye aussi pour un changement de gouvernment à droite.
ils veulent simplement couper ce qu'ils pensent etre la tete, pour calmer le mouvement qui prone la depenalisation....
