« La teneur en principe actif, le THC, a presque
décuplé au cours des trois dernières décennies. »
C'est curieux comme cette légende urbaine est tenace, et pourtant fausse, mais comme souvent dans les légendes il y a une part de vrai.
J'ai une hypothese, je pense qu'il y a une 30 aines d'années les weeds qu'ont croisaient le plus par chez nous étaient des colombiennes et des africaines, mais que la manucure n'était pas monnaies courante, donc les mecs des labo d'analyse te prenais un mélange de feuille branche tête te mettaient ça en bouillie et analysaient, donc en fait t'avait plein de produit non psychotrope qui venait "contaminer" l'échantillon, et donc mathématiquement faisait baisser le taux de thc, mais les fleurs elle étaient aussi puissante qu'aujourd'hui.
Enfin voila je pense que tout ces mec qui ne savent pas trop de quoi il parle aujourd'hui en disant blabla 10x plus puissant mette en parallele une plante sur pied avec matière annexe non psychotrope, par rapport a une tête de weed hollandaise parfaitement manucurée et expurger de tout ce qui ne contient pas de thc.
Vous en pensez quoi ?
