Floraison avec mh ?

par **Anonym@** » 13 Jan 2006, 10:40

Bonjour à tous...

Mes différentes boutures vont etres bientot pretes et je me demandais si je pouvais utiliser ma mh 250 w pour mettre mes boutures en flo ! Juste le temps de différencier le sexe ?

Pour cela, est-ce que je peux lancer ma flo des que les boutures soit pretes ou faut il les laisser un peu plus longtemps en croissance pour différencier plus facilement le sexe ??

:wink:

par **Anonymous** » 13 Jan 2006, 11:30

salut,
tu peut les passer directement en flo sous ta mh
en fait sa depend de la taille de tes racines(3cm ou 25cm??)
si tu laisse pas 1 a 3 semaine de croissance pour que les racines se fassent tu aura des tête ridicules(dommage).
et cela jouera aussi su le temps de déclaration du sexe:-si la bouture est trop jeune elle mettra peut etre + de temps a fleurir(elle cherchera d'abord une taille acceptable )

par **Anonymous** » 13 Jan 2006, 22:20

par **Anonymous** » 13 Jan 2006, 23:20

par **Anonymous** » 22 Jan 2006, 16:59

par **Anonymous** » 22 Jan 2006, 17:08

par **S0r0N** » 23 Jan 2006, 11:24

Evite de rapprocher ta MH des plantes parceque ces ampoules chauffent encore plus que celles des HPS, ça risque de bien cramer.

par **Mme_Oscar** » 23 Jan 2006, 13:01

PSYCHOCRACK a écrit::up:
Comme un crétin, j'ai complètement oublié que la MH étais beaucoup moins puissante que la HPS (32000 lumènes pour la MH contre 58000 pour la HPS).

du coup je l'ai mis à la mème hauteur que si s'était une hps. Ce qui explique le manque de racines.

Les plantes sont restées trapus, néanmoins la surface de feuillage est moins grande comparé à la HPS.

Donc je ne peux pas tirer de conclusions (surtout que ses la première fois que j'utilise une MH en préfloraison).

Je précise que j’utilise une ampoule MH convertible (britelux) sur un ballast HPS, l'ampoule est neuve.

Place aux photos, désolé je n'ai pas d'exemple de photos de plantes cultivées sous HPS durent la mème période (pour comparer)

eles ont pousées dans des pots de 7x7x8.

Je me demande si c'est vraiment l'intensite lumineuse qui fait que la masse racinaire au meme stade est plus faible sous MH que sous HPS.
En fait, le spectre doit jouer aussi... Je pense, que le spectre d'une HPS et l'inensite lumineuse favorise le developpement des racines. Ce qui tendrait a affirmer ce que je pense avoir lu concernant un spectre rouge favorable au developpement racinaire...
J'avais une plante qui presentait des signes d'etoufement sous HPS, et qui une fois repassee sous neons petait de nouveau la forme... Serait-ce du a un spectre plus adapte? a un ralentissement du metabolisme global lie au flux lumineux plus faible?

J'ai peut-etre des notes a ce sujet dans mes cours...mais de la a ce que je retrouve...

par **Anonymous** » 23 Jan 2006, 16:12

par **Anonymous** » 25 Jan 2006, 01:00

Salut à tous,

bon, j' ajoute mon grain de sel : en été quand le soleil est haut les rayons pénetrent à la perpendiculaire l' atmosphère et laisse passé beaucoup de rouge en plus du bleu et le métabolisme des plantes est accru. En hiver, le soleil est plus bas et les rayons sont filtré par une couche plus épaisse d' atmosphère les rouges ne passent presque plus et le métabolisme des plantes ralenti (meme à une température de 20 c°) .

A+
Black

par **interceptor** » 25 Jan 2006, 11:19

Oui,oui, c'est pour ca que le ciel bleuit au coucher du soleil...

par **Anonymous** » 25 Jan 2006, 20:09

par **Anonymous** » 26 Jan 2006, 13:36

par **Anonymous** » 26 Jan 2006, 17:58

éffectivement interceptor y' a un bug.

En hiver, le soleil est plus bas et les rayons sont filtré par une couche plus épaisse d' atmosphère les rouges ne passent presque plus et le métabolisme des plantes ralenti (meme à une température de 20 c°) .

En fait y' a plus de bleu en hiver,ca c' est sur, mais c' est parce que le soleil est est plus près de la terre (le bleu étant une onde courte).

Si vous apercevez un coucher de soleil bleu, vous m' appelez :ptdr:

Ok ok je sors

A+
Black

par **Anonymous** » 27 Jan 2006, 08:33