L'hydroponie peut elle être biologique ?

par **100%bio** » 26 Nov 2007, 18:44

Ca m'enerve !

La grande mode c'est l'hydroponie ; ok . Les gens font fonctionner les entreprises américaines type General Hydro en achetant des produits miracles, ça c'est pas nouveau.

Celà me semble très contradictoire en soit, mais bon c'est comme ça. La jeunesse proteste contre les Américains et leur méthodes et voilà qu'ils se jettent à bras ouvert dans des produits MARKETING venu des USA. L'autre paradoxe que je soulève c'est la "BIO PONIE" alors là il faut que l'on m'explique ce qui se passe. Les fondateurs de la bio doivent avoir mal au bide en lisant les informations sur ce procédé. Je ne vais pas polemiquer 2 heures, je conclue juste en rapellant que le principe de la bio, c'est de nourrir le sols, et pas la plante....

Vous qu'en pensez vous ?

par **Caupa** » 26 Nov 2007, 18:55

Et les engrais "BIO"??

par **kimon** » 26 Nov 2007, 20:47

http://www.lamainverte.org/forum/viewtopic.php?t=8914

Bio ou pas ?

par **Dot.** » 27 Nov 2007, 14:09

...

je ne savais pas qu'il n'y avait que les américains qui produisaient de la merde sur cette planete... ... ... :lol:

ps : les canadiens ne sont pas mal non plus ! ... pour ne parler que de l'amérique du nord... :wink:

EDIT : le bio !!!! ha ha ha bien sûr quand on pense que les américains ont fait pété une bombe A de 1,5 t à une altitude de 400 Km (dans la ceinture de Vanhalen) au début des années 60, sûr qu'il y a eu des retombés sur notre belle planete (j'aime bien dire betement ce qu'on raconté des gens intelligement :lol:

)... sans compter le reste... il est où le sol propre et clean de chez clean ???

.... ARRETEZ AVEC VOTRE BIO QUI NE SERA JAMAIS BIO A 100% !!!! D'AILLEUR QUI PEUT AFFIRMER UNE CHOSE PAREIL... !!!!

... à la place de "Bio". j'emploirais plutôt "...plus propre", surtout à notre niveau

... rien qu'avec l'eau du robinet... elle est si bio que ça ???

EDIT 2 : kimon desolé mais je dirais "pas bio"

... apres ça n'engage que moi

par **100%bio** » 27 Nov 2007, 17:46

tout a fait d'accord et c'est bien le sens de mon post. Je suis heureux de voir que d'autre personne pense comme moi.
Merci DOT de me soutenir, on est au moins deux

par **interceptor** » 27 Nov 2007, 21:35

Oh! les méchants américains qui font de méchant produit pour nous empoisonner. :ptdr:

Manque de bol Ghe est une entreprise française créée aux état unis puis rapatriée en france. C'est une petite entreprise familiale installer dans le sud, les responsables sont très abordable, passe leur un coup de fil...

par **Dot.** » 27 Nov 2007, 22:33

...on est bien tous des cons au final.

par **100%bio** » 27 Nov 2007, 23:11

Une entreprise familiale, mdr....

Et j'ai déjà fait mieux qu'un coup de fil je suis déjà allé chez eux à Fleurance, je m'était fais jeter car il ne recoivent pas les particuliers ( ce qui peut se comprendre).

GH est une société américaine et GHE exploite la marque en France et en Europe.

Si je suis ton raisonnement, alors le Mac Donald du coin de la rue est une petite entreprise familiale Française, c'est sur vu comme ça c'est sur Mac Donald est Français.

GHE est le nouveau bienfaiteur de l'humanité, petite entreprise Française qui vends des cuvettes percée et des poteaux de portail ( les utilisateurs des sytème aeroflo comprendrons) avec des marges généreuses. D'autre part leur derniers engrais viennent directement des USA ainsi que leur sytèmes.

Familiale... mdr

regardes leur bilan et leur marge et tu vas comprendre

http://www.societe.com/bilan/general-hy ... 12317.html

Chiffre d'affaires
1.960.000 €

par **Che Bleu** » 28 Nov 2007, 10:41

Ben non. Leur derniers engrais, Biosévia, ont été conçus en France , par un Francais et ne sont pas dispo aux USA…
Les gammes different entre les deux pays, mêmes si certains produits se retrouvent chez les deux…
je comprends pas l'interet de balancer des contre-vérités (très facilement démontables) pour faire passer ton message ?

Juste une question 100% Bio… c'est quoi ton probleme avec l'innovation ?
Tes posts sur LMV, tu les saisis sur un boulier en bois ?

par **charbs** » 28 Nov 2007, 10:54

100%bio a écrit: regardes leur bilan et leur marge et tu vas comprendre

http://www.societe.com/bilan/general-hy ... 12317.html

Chiffre d'affaires
1.960.000 €

mouais mais bon le principale cest pas le CA hein .... cest la rentabilite, 8% sa va mais cest pas non plus miraculeux ......
tu mattes la ligne dettes financiere et tas quoi ???? 62 ke de dettes financiere. soit 1/3 du CA
je connais des entreprises ou avec autant de salarie, tu fais 2 ou 3 fois plus de Ca et tu sors a 5% de rendement avec beaucoup davantage a cote, bouffe, voiture de fonction, essence gratos......

par **Dot.** » 28 Nov 2007, 11:11

Yop !

... j'veux pas balancer de l'huile sur le feu mais qu'est ce que le sujet les innovations technologiques vient faire ici ??? :roll:

Tes posts sur LMV, tu les saisis sur un boulier en bois

Disons que si les materiaux etaient respectueux de l'environnement donc biodegradable, non problemo mais c'est pas le cas donc je tic un peu sur les methodes/choix employés par les industriels (il font du fric... pas de l'ecologie ! :wink:

c'est pour cela qu'il y a des lois et des normes industriels... pour imposer à ces gens des limites).
C'est comme avec les voitures, on parle de pollution mais que pour l'utilisation... mais une voiture ça se construit et ça se detruit... et c'est là le hic avec ce qu'on nous raconte...
Exemple : le site Caradisiac avait diffusé une étude consernant le Humer (le pollueur) et la Toyota Prius (l'ecolo)... et bien au final le Humer est gagnant malgret sa conso abusive... tres facile à construire et à recycler avec ses matériaux "courants" alors que la Toyota... aïe aïe aïe le recyclage de certains composants électroniques.
Et je ne me lance pas sur le sujet du nucléaire qui est une tehnologie vraiment incroyable mais terriblement dangereuse...
... :wink:

Americains chinois français russe etc... tous vendent des armes, tous marchent dans la meme sens : l'économie de marché... sur Terre c'est toujours la loi de la jungle... c'est toujours qui mangera l'autre alors les histoires de produits bio ça me fait bien marrer... juste une histoire "d'economie de marché" et de "boostage" des différentes gammes de produits en concurences.
Comme dirait l'autre... "on nous cache tout on nous dit rien"

....le sujet c'est "L'hydroponie peut elle être biologique ?"

une p'tite question : l'osmoseur est il performant pour depolluer l'eau ???

par **Che Bleu** » 28 Nov 2007, 11:37

Dot. a écrit:Yop !

... j'veux pas balancer de l'huile sur le feu mais qu'est ce que le sujet les innovations technologiques vient faire ici ???

Tes posts sur LMV, tu les saisis sur un boulier en bois

Disons que si les materiaux etaient respectueux de l'environnement donc biodegradable, non problemo mais c'est pas le cas donc je tic un peu sur les methodes/choix employés par les industriels (il font du fric... pas de l'ecologie ! c'est pour cela qu'il y a des lois et des normes industriels... pour imposer à ces gens des limites).

Biosévia est organique, de fait biodégradable et utilisable en hydro comme en terre…
Et c'est une première.
Pour arriver a ce resultat, je doute que les petits gars de chez GHE aient fait leur tambouille dans une cuisine à l'ancienne dans des pots en terre cuite façonnés à la main…)
Technologie et respect de l'environnement ne sont pas forcement incompatibles…

Après je ne rentrerais pas dans le débat sur les besoins de rentabilité d'une entreprise, qui me semble tout bonnement ridicule…
je ne connais personne, (même pas mes amis trotskystes invétérés) , prêt à travailler pour la gloire…

par **100%bio** » 28 Nov 2007, 12:04

Pour les engrais importés, je parlais pas de biosevia qui est fabriqué en France par une filiale de GHE: terra aquatica.
Il s'agi de Flora Nova, qui est en gallon d'ailleurs, je ne penses qu'il conditionnent en gallon volontairement....

Pour répondre
1er) Mon avis vaut autant que le tiens
2 eme) C'était une question philosophique sur la bio et son exploitation commerciale.

par **Dot.** » 28 Nov 2007, 12:18

Technologie et respect de l'environnement ne sont pas forcement incompatibles…

Tout à fait d'accord, mais pourquoi se serait incompatible ?

je ne connais personne, (même pas mes amis trotskystes invétérés) , prêt à travailler pour la gloire…

Et c'est ça le probleme de l'humanité... moi j'en connais... par exemple Jesus :lol:

Après je ne rentrerais pas dans le débat sur les besoins de rentabilité d'une entreprise, qui me semble tout bonnement ridicule…

C'est simplement hors sujet :wink:

Je propose d'oublier GHE et les autres, car il semble qu'on est tous ok pour dire qu'ils tendent presque tous à faire des produits plus propre pour la nature et l'homme.

Donc il est possible de trouver sur le marché des additifs organiques tout à fait utilisable dans un programme de culture "Bio/plus propre" mais il y a encore le probleme de la qualité de l'eau.
Pour ce dernier, existe t'il des methodes pour "dépolluer" ce liquide si précieux pour la vie ? l'osmoseur peut il etre notre Messi ? peut etre une armée de bactérie ??

Il y a egalement le probleme, si c'est un probleme, des particules issues des appareillages fonctionnant dans la soupe, pompe, bulleur... est ce négligeable ? les plantes assimillent elles ces particules ? si il y a prb, il y a t'il une parade ?
L'air peut egalement etre porteur de pollution... dans ce cas il y a t'il une innovation technologique qui pourrait pallier à ce prb (le serpent se mort la queu... :wink:

)

par **Che Bleu** » 28 Nov 2007, 12:37

100%bio a écrit:1er) Mon avis vaut autant que le tiens

Bien sur, et tu es libre de t'exprimer, je ne pense pas avoir jamais remis ça en cause…

100%bio a écrit:2 eme) C'était une question philosophique sur la bio et son exploitation commerciale.

La demande crée l'offre…

Dot a écrit: L'osmoseur peut il etre notre Messi ?

Techniquement oui, mais certainement pas dans une logique écologique, le ratio eau purifiée au rejetée étant monstrueux (je ne l'ai pas en tête) et l'eau étant une denrée rare, c'est du pur gaspillage…