Page 3 sur 4

Re: S'est grave dOcteur ?

MessagePosté: 28 Déc 2011, 16:22
par totomax11
slt
ce serai possible de voir ton (fameux) graphique car au dessus de 6.5 en principe les plantes n'aime pas trop
sa jaunie et sa sa reduit le rendement sauf si ya une variete inventer pour mais je crois pas lol
tchoussss :mrsmoker:

Re: S'est grave dOcteur ?

MessagePosté: 28 Déc 2011, 17:05
par jack1
totomax11 a écrit:slt
ce serai possible de voir ton (fameux) graphique car au dessus de 6.5 en principe les plantes n'aime pas trop
sa jaunie et sa sa reduit le rendement sauf si ya une variete inventer pour mais je crois pas lol
tchoussss :mrsmoker:



Image

Image

Re: S'est grave dOcteur ?

MessagePosté: 28 Déc 2011, 18:33
par S.C.U
Hello

au risque de passer pour un nul ai jamais compris ces schémas de culture pour savoir quelle était le ph optimal ou du moins le meilleur.

moi perso je vise le 5.5 / 6.5 si je suis entre 5.5 et 6.5 jme tracasse pas.

si je dois looker correctement le schéma de culture terre
je dirai que entre 6.5 et 7 s'est le meilleur rendement donc avec mon choix de faire entre 5.5 et 6.5 jsuis pas dans le meilleur rendement pourtant aucun problème! Juste a la fin de flo a 1 / 2 semaine de la fin, mes feuilles jaunisse ( jaune pale ).

:ptdr: je sais pas quelqu'un pourrai expliquer correctement ce schéma ... :mrsmoker:

Re: S'est grave dOcteur ?

MessagePosté: 28 Déc 2011, 18:39
par jack1
S.C.U a écrit:Hello

au risque de passer pour un nul ai jamais compris ces schémas de culture pour savoir quelle était le ph optimal ou du moins le meilleur.

:ptdr: je sais pas quelqu'un pourrai expliquer correctement ce schéma ... :mrsmoker:


C 'est pas si compliqué, tu regarde ou les barres sont les plus larges, puis en dessous le taux du ph, suivant si il est acide ou pas certains nutriments ne sont pas asssimilés.
Après en terre, on peut voir que la "fourchette" est assez large, mais au dessus de 7.0 on peut voir que certains micro nutriments comme le fer, manganese, boron cuivre et zinc baisse, ce qui entrainera forcement une carence.

Sur le tableau hydro, on peut constater que la bonne courbe de tous les elements se situe pil poil a 5.5.

Re: S'est grave dOcteur ?

MessagePosté: 28 Déc 2011, 19:24
par Nik
Je ne pense pas que le tableau soi très précis.Si on trace une ligne exactement entre 5.0 et 5.5 tous les élément see trouvent en plus grande quantité que si on trace une ligne à 5.5.

Re: S'est grave dOcteur ?

MessagePosté: 28 Déc 2011, 20:13
par S.C.U
oui, donc si j'ai bien compris il est préférable de rester sur la plage Large !
mais si pas possible vis a vis des autre nutriment essayer de voir une trace montante et non pas aller vers une trace descendante.

- en terre on constate qu'a partir de 6 potassium calcium souffre etc commence a monter vers la plage la plus large et on est tout bon pour se qui est des fer manganese etc.
- en terre on constate qu'a partir de 7 potassium calcium souffre etc sont tout bon mais commence a perdre le fer manganese etc

donc en terre 6.0 / 6.5 est une bonne plage, est ce juste ?


Edit :

alors mes feuilles grande et longue qui deviennent jaune pale s'est dû a mon ph mal ajusté ?

Re: S'est grave dOcteur ?

MessagePosté: 28 Déc 2011, 22:53
par Geepy
Non SCU,c'est pas 6.0/6.5..c'est plutôt à partir de 6.5. Je l'ai appris il n'y a pas longtemps ce paramétre. Avant, J'étais dans les choux !

Depuis qu'ils s'y sont mis à quatre pour m'expliquer, hop mes plantes se sont redressées :bravo:


Par ici .. http://www.lamainverte.org/forums/viewtopic.php?f=31&t=14061

Ps zaper les messages de la môme du huit !

Re: S'est grave dOcteur ?

MessagePosté: 28 Déc 2011, 23:22
par Nik
Ouais, entre 6.5 et 6.8 c'est l'idéale en terre.

Re: S'est grave dOcteur ?

MessagePosté: 29 Déc 2011, 00:06
par S.C.U
Geepy a écrit:Non SCU,c'est pas 6.0/6.5..c'est plutôt à partir de 6.5. Je l'ai appris il n'y a pas longtemps ce paramétre. Avant, J'étais dans les choux !

Depuis qu'ils s'y sont mis à quatre pour m'expliquer, hop mes plantes se sont redressées :bravo:


Par ici .. http://www.lamainverte.org/forums/viewtopic.php?f=31&t=14061

Ps zaper les messages de la môme du huit !


ok ok merci merci a vous tous !

et tu vois une net amélioration de rendement en tapant a partir de 6.5

Re: S'est grave dOcteur ?

MessagePosté: 29 Déc 2011, 01:38
par dav
je trouve qu'entre 6.3 et 6.7 on est bien en terre
Le truc par contre c'est que l'orsqu'on commence à reguler le ph en terre faut vraiment s'y tenir serieusement jusqu'au bout
Et ca apporte vraiment un plus si apres avoir preparé la soupe le ph est toujours vraiment trop bas ou trop haut, parceque la terre permet de faire "tampon" dans une certaine mesure (plus le pot est gros et plus ca va compenser, plus le pot est petit et plus vite le ph dans le substrat peut partir en sucette entrainant blocages, ... )

Re: S'est grave dOcteur ?

MessagePosté: 29 Déc 2011, 09:57
par Geepy
Oui Dav , merci de m'avoir repris :oops:

je pense aussi que 6.3/6.7 soit la meilleure fourchette pour la culture en terre.
j'ai écris trop vite.

Koi kil en soit, j'ai appliqué les conseils en réglant le ph à 6.5 systématiquement.

Je me tiens aux réglages précis, et je ne sais pas pour vous, mais je bousille un PH-mètre par an !



Hors sujet
et tu vois une net amélioration de rendement en tapant a partir de 6.5


oui !!!!
quand on m'a dit que 5.8, n'était pas le bon chiffre et que j'ai appliqué 6.5 je savais déjà que au bout ça réagirait
dans le bon sens et c'est ce qui c'est passé, le miracle c'est produit.


Je crois que l'on doit être nombreux à patauger entre les bons chiffres pour l'hydro et le terreau.

Etant plus que satisfait du conseil de La Main Verte sur cette session, j'essaierais le réglage à 6.7 sur une plante ou deux prochainement.

Re: S'est grave dOcteur ?

MessagePosté: 29 Déc 2011, 18:09
par S.C.U
Geepy a écrit:Oui Dav , merci de m'avoir repris :oops:

je pense aussi que 6.3/6.7 soit la meilleure fourchette pour la culture en terre.
j'ai écris trop vite.

Koi kil en soit, j'ai appliqué les conseils en réglant le ph à 6.5 systématiquement.

Je me tiens aux réglages précis, et je ne sais pas pour vous, mais je bousille un PH-mètre par an !



Hors sujet
et tu vois une net amélioration de rendement en tapant a partir de 6.5


oui !!!!
quand on m'a dit que 5.8, n'était pas le bon chiffre et que j'ai appliqué 6.5 je savais déjà que au bout ça réagirait
dans le bon sens et c'est ce qui c'est passé, le miracle c'est produit.


Geepy a écrit:Je crois que l'on doit être nombreux à patauger entre les bons chiffres pour l'hydro et le terreau.


Etant plus que satisfait du conseil de La Main Verte sur cette session, j'essaierais le réglage à 6.7 sur une plante ou deux prochainement.



Clair je pense que tout le monde patauge dans ses chiffre, quand je pense que j'ai dis a beaucoup de monde 5.5 - 6.5 arf !! ayant moi même été habituer a donner du 5.5 - 6.5 et que certains me l'avaient conseiller aussi.

Je pense que s'est une erreur non fâcheuse et pas fait exprès. Je crois que maintenant avec ce topic sur le Ph avec les bonne cote, la done vas changer et le 5.5 - 6.5 vas disparaitre chez tout le monde au profit du 6.3 - 6.7 :wink: :wink:

edit : pour ma part, je verrai a la suivante au réglage 6.3-6.7, car la suis en rinçage donc verrai pas la dif..

:mrsmoker: :mrsmoker:

Re: S'est grave dOcteur ?

MessagePosté: 29 Déc 2011, 19:54
par dav
Geepy a écrit:Oui Dav , merci de m'avoir repris :oops:

...


Salut les gars

non non c'etait pas pour te reprendre Geepy, en terre quand je régule le ph je me cale aussi sur 6.5, c'est nickel
mais disons que de 6.3 à 6.7 on est deja pas mal, si je suis dans cette plage de ph je ne retouche pas la soupe (mais surtout par flemme, pour me faciliter la vie parceque j'ai aussi tendance à vite flinguer les testeurs)
Faut dire que niveau testeurs ph à chaque fois c'etait des 1ers prix, même entretenus correctement les valeurs partaient en sucette rapidement ; mon 1er avait tenu 3 ans et ensuite les autres lachaient presque tous les 6 mois, j'aurais surement du en prendre un de bonne facture dès le départ

Re: S'est grave dOcteur ?

MessagePosté: 30 Déc 2011, 00:13
par S.C.U
dav a écrit:
Geepy a écrit:Oui Dav , merci de m'avoir repris :oops:

...


Salut les gars

non non c'etait pas pour te reprendre Geepy, en terre quand je régule le ph je me cale aussi sur 6.5, c'est nickel
mais disons que de 6.3 à 6.7 on est deja pas mal, si je suis dans cette plage de ph je ne retouche pas la soupe (mais surtout par flemme, pour me faciliter la vie parceque j'ai aussi tendance à vite flinguer les testeurs)
Faut dire que
dav a écrit:niveau testeurs ph à chaque fois c'etait des 1ers prix, même entretenus correctement les valeurs partaient en sucette rapidement ; mon 1er avait tenu 3 ans et ensuite les autres lachaient presque tous les 6 mois, j'aurais surement du en prendre un de bonne facture dès le départ


aimerai un aussi mais si pour c'est pour le changer tout les 6 moi sa vas me coster plus chère que les petites bouteille de test ph.

pour le moment qu'en j'y pense les bouteilles test de ph reviennent a 5 € la bouteille.
Si je met 35 / 40 € tout les 6 moi dans un testeur electro sa me costera encore plus que les bouteille.

combien pour un valable et qui tienne dans la longueur avec un entretient suivi bien entendu

Re: S'est grave dOcteur ?

MessagePosté: 30 Déc 2011, 01:51
par S.C.U
Ou-Arf

je pense en effet que cela marche, ou alors je me fait des film ( trop rapide seulement un arrosage ou deux ( eau clair ) jsuis en rinçage, donc pas trop grave ).

depuis que je pratique la 6.3-6.5 mes feuilles font comme un sur engraissage elle Crame sur les pointes de la feuille bien brun et séché.
( avant elle ne faisait que pâlir, jaune pâle )
je pense qu'en ayant corriger le Ph je re ouvre des portes à certains nutriments qui ne savait pas être assimilé en 5.5-6.5 ( plus souvent a 5.8 ) et qui trainait dans ma terre. et cela bombarde un peut en trop grosse quantité d’où mon phénomène de sur engraissage :roll:

à voir sur la prochaine sess mais je pense que sa dégage sec au ph 6.3-6.5 :mrgreen:

:mrsmoker:

photo prise du net mais même symptôme

Image

Uploaded with ImageShack.us