votre avis sur macro

par **Anonymous** » 13 Jan 2004, 21:04

salut a tous

voila j'ai fait l'acquisition d'un numerique ya 3 semaines: Canon powershot A80 (le dernier) et j'ai fait quelques essais de macros. je ne suis pas entierement satisfait à vrai dire. c'est un tres bon appareil, tres polyvalent, mais pour une utilistation comme la mienne c'est pas forcement le produit le plus adequat. donc avant d'etre vraimment sur de le revendre je voudrais vos avis sur quelques clichés (mes debuts!), ainsi que des conseils sur l'achat d'un futur appareil qui correspondrai plus à mes attentes .. perso moi je trouve ca un peu flou !

par **Anonymous** » 13 Jan 2004, 21:17

c'est vraiment TRES joli

par **Anonymous** » 13 Jan 2004, 21:20

Je trouve tes photos plus que correctes, au moins sur le plan de la techno. Par exemple thc7.jpg est très jolie. J'y connais pas grand chose en apn, et pas beaucoup plus en photo en règle générale, mais mon ressenti est plutôt positif...

par **Anonymous** » 13 Jan 2004, 21:52

c'est une combien de mega pixel ton appareil? moi j ai une minolta dimage7 5.2 , et j obtien des macro moin flou.. mais possible que ce soit une affaire d ajustement

par **Che Bleu** » 14 Jan 2004, 00:07

il te faut un pied pour prendre des macros nettes.
Il est pas mal ton canon, je suis même plutot surpris des perfs

Si tu comptes le revendre, sache que la rolls pour les macros, c'est le nikon 4500.
Il est en fin de prod, doit pouvoir se trouver a +/-450 Eur....
pour ceux qui veulent faire des photos façcon El' Doctor

mais toujours avec un pied, c'est la règle number one pour des macros réussies...
la regle number 2, c'est l'éclairage, 2 sources lumineuses si possible, des spots , le top !
Sile nikon 4500 est trop cher, chercher le Olympus C 4000 zoom.. presque aussi bon , moins cher, fin de prod aussi, mais c'est un appareil super complet , +/-370 Eur...

par **Anonymous** » 14 Jan 2004, 01:01

Bleu mais qu'est ce que tu pense de la minolta? ma laisser les buds de mon plant se former un peu plus et j enverrai un macro.. j ai de tres bon résultat

par **Che Bleu** » 14 Jan 2004, 01:45

Leur Z1 à l'air plus que pas mal pour un multi usage et un tarif plus qu'agressif.
Minolta est de facto, une source sure, leur savoir fair optique est indeniabe, mais jusqu'a present, niveau macro, NIKON rest une reference en numerique surtout la serie 950/990/995/4500 qui shoote à moins de 2cm, j'ai eu un 950 entre les mains, c'est bluffant a 2 millions de pixels, je te laisse imaginer à 4 millions comme avcxe le 4500...
En allant encore plus loin, des équipementiers japonais proposent des complements optiques pour cette serie d'appareils, permettant de multiplier par 2 voire 4 (entre 150 et 300 EUR) la distance d'approche... je te laisse calculer les macros possibles

Toujours avec un ied bien sur, le ba ba de la macro...
Les bonne sources puisqu'on y est :

http://www.dpreview.com/
http://www.imaging-resource.com/
http://www.megapixel.net/

par **Che Bleu** » 14 Jan 2004, 01:49

et comme il n'est pas interdit de réver ..... :oops:

par **Anonymous** » 14 Jan 2004, 02:30

merci bcp pour tous ces renseignements.. mon appareil c'est un 4 millions Captain'
http://www.megapixel.net/cgi-bin/fs_loa ... viewf.html
il est tres beau celui sur la foto au dessus che bleu

c'est le genre d'appareil qui me fait rêver

c'est un reflex nan ?

par **Che Bleu** » 14 Jan 2004, 02:42

non meme pas mais c'est une Rolls...
tous les controles se font via les bagues de l'objectif...
Optique allemande (le must, sony et panasonic l'ont bien compris, plus loin dans l'hitoire même, après la 2eme guerre, le s americains ont fait en sorte d'axer une partie de l'industrie japonaise sur la photo, en pillant le savoirfaire allemand (comme pour les fuséees et les avions a réaction)...
Pour info le 1er systeme reflex 24 /34 tel qu'on la connu jusqu'au numerique etait est allemand, juste apres la guerre le systeme EXAkTA...
Et encore de nos jours, n'importe quel photographe troqueras sans soucis sa gamme NIKON contre un leica ou un Rollei (moyen format)...
Celui de la phot Crazy, c'est le derner apn de chez leica, en collaboration avec Panasonic.
1800 EUR

mais c'ets le genre d'appareils que tu gardes toute une vie, come un letherman ou une comptoise

:mrgreen:

par **Anonymous** » 14 Jan 2004, 02:48

vivement ke je soit riche.. je viens de mater les réflex à 6 millions sur megapixels .. me dit tiens c'est ca k'il me faut ! lol 2400 euros .. heuu .. vais attendre un peu là !

par **Che Bleu** » 14 Jan 2004, 02:54

hehe ben bonne, nouvelle, le canon eos 300D, une blle bete, relex compatible avec toute la gamme d'objectifs canon EOS, est a moins de 1400 EUR avec un objectif 18-55

par **Anonymous** » 14 Jan 2004, 02:56

Mmm interressant ..vivement que je retourne à dubaï je l'aurai ptet à moitier prix ! :mrgreen:

par **Anonymous** » 14 Jan 2004, 12:18

dis moi che bleu, est-ce que ce genre de rajout peut valoir le coup? C ptet ca qu'il me manque en faite .. sinon j'ai looké les coolpix 4500 et y'en a avec une languette bleu et d'autres avec une languette rouge .. ya une difference ? j'ai cru voir kelke part , bleu :3.2M rouge : 4M mais j'en suis pas sur..

http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... egory=1085

par **Che Bleu** » 14 Jan 2004, 18:41

bleu : usa / rouge: europe

c'est le même...
pas mal tes complements, faut voir la qualité, je connais pas...