Le cannabis, c'est... étonnant !

par **Anonymous** » 31 Mar 2005, 09:07

Selon Nicolas Sarkozy [et de nombreux députés et sénateurs, de droite
surtout], le cannabis est une drogue dure et dangereuse. Selon le rapport
Roques, la Commission Henrion, et toutes les études indépendantes
internationales, il est beaucoup moins dangereux que l'alcool et le tabac.
Etonnant non ?
lien (tableau en bas page):
http://www.drogues.gouv.fr/fr/professio ... eurs_tenda
nces/257.html

Il faudrait construire au moins 7000 prisons de 1000 places pour pouvoir
incarcérer tous les usagers de cannabis en France.
Etonnant non ?

Il y a proportionnellement plus de fumeurs de cannabis en France où il est
strictement interdit depuis 1970, qu'en Hollande où il est strictement
autorisé depuis les années 70.
Etonnant non ?
[ex de références : Centre for Drug Research à l'University d'Amsterdam
(CEDRO), http://www.cedro-uva.org/lib/)]

Alors que l'insécurité sévit en France, les mouvements mafieux prospèrent
grâce à la prohibition du cannabis, la police perd la moitié de son temps à
interpeller 100 000 personnes par an pour simple « usage ou détention de
cannabis ».
Etonnant non ?
[Selon l'évaluation de 2 économistes (Le Monde du 29/3/97), le coût de la
lutte anti-drogue pour 95 équivaut à au moins 4,72 milliards de F (env 720
M euros), dont 1.137 milliards (173 M euros) pour la seule incarcération.
Mais selon eux, il est illusoire d'imaginer le transfert global de ces
sommes vers la prévention et les soins]

On dit souvent que le cannabis "ramolit" le cerveau, alors qu'une récente
étude canadienne démontre qu'il tend (à faible dose) à développer le QI des
usagers.
Etonnant non ?
Source : http://anxa.msn.fr/v3/mag/intelligence42-1.asp?v=40

En 1998, le Canadien Ross Rebagliati gagne la médaille d'or olympique du
snowboard avec 17,8 nanogrammes par millilitre de...cannabis dans le sang.
En 2004, en France, onconsidère que l'on n'est plus capable de conduire dès
0.01 nanogrammes par millilitre...et que cela mérite 2 ans de prison ferme.
Etonnant non ?
Source :
http://archives.radio-canada.ca/IDC-0-6 ... port/clip7

Aux yeux de la Loi, Jean D'ormeson (Patron du Figaro) est un délinquant
multi-récidiviste : il avoue lui-même avoir consommé à maintes reprises du
cannabis.
Etonnant non ?

L'opinion publique a été alertée du danger du cannabis grâce au conseillé
d'Aslinger (US) qui déclarait s'être transformé en chauve souris après
avoir fumé un "joint" dans les années 30.
Le cannabis fut aussitôt interdit.
Etonnant non ?

Harry Anslinger, pas Aslinger, chef du Federal Bureau of Narcotics
déclarait devant le congrès américain en 1937 :
"There are 100,000 total marijuana smokers in the US, and most are Negroes,
Hispanics, Filipinos and entertainers. Their Satanic music, jazz and
swing, result from marijuana usage. This marijuana causes white women to
seek sexual relations with Negroes, entertainers and any others." ("Il y a
en tout 100.000 fumeurs de marijuana aux USA, et la plupart sont des
Nègres, des Hispaniques, des Philippins et autres comiques. Leur musique
satanique, le jazz et le swing, est dûe à l'usage de marijuana. Cette
marijuana entraîne les femmes blanches à rechercher des relations sexuelles
avec les Nègres, les comiques et n'importe qui d'autre.")]

PS : Ne vous inquietez pas, les chauves souris sont une espèce protégée.
Ce mail n'a en aucun cas l'intention de faire l'apologie du cannabis, qui
est une drogue au même titre que l'alcool et le tabac, et qui par
conséquent doit être consommé avec la plus grande prudence. Cependant, si
vous souhaitez combattre les idées reçues sur ce sujet et la dramatisation
systématique de son utilisation ; si vous souhaitez un débat d'idées
objectif et dépassionné sur sa légalisation, envoyez ce mail à vos contacts.