La Main Verte

sur le site de la mildt :

France soir publie sous le titre « Cannabis : ce que ni les jeunes ni les profs ne disent… » une tribune libre d'Alexandre-Guillaume Tollinchi, membre du Conseil de la jeunesse de Paris, président du Club de lutte contre les drogues illicites qui constate que « Près d'un collégien et lycéen sur deux fume du cannabis » et que « La circulation de drogue à l'intérieur et aux abords des établissement se fait en totale impunité ». Pour lui, « Il convient d'implanter une antenne de police dans chaque établissement où des cas de drogues ont été constatés… » et de mener « une grande campagne d'information (…) sur les dangers du cannabis ».

moi je me demande si on a pas interet a l'enfermer avant qu'il grandisse trop et que on soit obliger de lui couper la tete pour la mettre sur un pieux .
Ce genre de personnage me fais vomir. Et l'ump c'est sa ???
n'oubliez pas DIMANCHE : VOTEZ !!

Lui, je crois aussi qu'il faudrait lui "implanter un antenne" bien profond...

"UNE antenne", nom d'un UMPiste !

on avait cru un instant à la métamorphose de France Soir...

« Il convient d'implanter une antenne psychiatrique dans chaque sucursalles ump où des cas de stupidité avancée ont été constatés… »

j' aurais bien aimé être homo, juste pour tater de son troufignon à ce trouduc....
Alex j' aime ton corps

Trini, qu'est ce tu dis, voyons, ne nous abaissons pas plus pas que ces carpettes
Mets plutot 2 gueuses au frais, j'monte avec les merguez juste apres le vote.
y a rien d'autre à faire (parait-il) Lui cracher nos bulletins à la face et retourner faire la teuf en attendant la suite

les gens comme lui me font bocou de peine.... il a tellement rien a fair de sa vie ki passe son temps a fair chier le monde.... si sé pas triste sa......

Arff fameuse idée que celle là
Une place de plus gardée par ces vaillants gardins de la paix, entassé à 4 -voir la douzaine quand le campingcar est de sorti- toute clim' à fond, fenétres ouvertes et moteur en marche au cas ou l'envie du doner kebab se fait sentir (situation d'urgence)...putains d'ecolo bleus....

Au fait petit proverbe russe, une sorte d'homologue de notre fameux "un ange passe"... je vous livre l'expression: "un flic est né".

Ben, lui, au moins, il se bat pour ses idées, et bien même. Je pense que nous pourrions le prendre pour exemple à ce sujet là.
Tout comme nous, il semble être convaincu de ses idées et les défend comme il le peut. Rien ne nous empêche d'en faire autant. Rester là assis confortablement dans nos fauteuils un spliff à la main en le critiquant ne nous mênera pas bien loin. Et même si vous vous dites que vous n'êtes pas fait pour faire de l'activisme politico-lobbyiste pro léga du canna et si ce mec là vous fait chier, je suis certain qu'il lira le courrier que vous ne manquerez pas de lui adresser afin de lui signifier le mépris qu'il éveille chez vous pour sa personne.
La critique ne vaut que si elle est constructive.
Les insultes ne sont que le premier pas vers la guerre.

hi hi hi , personne l' insulte, y en a qui ont juste envie de lui faire l' amour à la cosake, kkpart on l' aime le tit'adolfino, alex je veux me marier avec toa!

Je suis pas sûr qu’il lise personnellement les courriers qui lui sont adressés (je vois bien CharlyUMP en stagiaire dévoué… à cette tâche). Tu as raison Kriiizzz sur les conditions d’une critique constructive.
En ce qui me concerne, j’ai déjà une l’occasion, dans une autre rubrique, de réfléchir et d’argumenter contre ce sinistre personnage. Un valeureux collègue de LMV était même allé batailler sur le site officiel de son association démagogique (j’y serais bien allé aussi mais ce site de merde refusait mes sulfureuses contributions). Maintenant, j’ai peur qu’avec cet arriviste, la construction de quoi que ce soit de valable dans le domaine des « Drogues illicites » (sic), ne soit envisageable.
Je te rejoints donc sur le fait de se lever de ce fauteuil confortable (juste une dernière latte m’sieur le juge !) mais je déconseillerais les débats suants (à tous les sens du terme) avec ce genre de spécimen (si le débat est « médiatisé », c’est différent). En revanche, se montrer aussi « constructif » que ce jeune loup (création d’un club militant au sein d’un parti, participation à la vie politique et MEDIATIQUE de la cité, etc…) est effectivement une issue qui devrait tous nous interpeller (l’entrisme du CIRC chez les verts en est une illustration plus sympathique).
Pour les insultes, Schopenhauer (encore lui) disait un truc amusant à leur sujet : en gros, l’insulte, c’est une conclusion qui se passe de développement. On saute directement l’analyse fastidieuse des présupposés foireux d’Alex centième de G, pour en arriver directement à la conclusion que c’est un démagogue réactionnaire complètement halluciné (donnons-lui un soupçon de folie, il le mérite). Et si on peut légitimement douter que la bave du crapaud cannabique atteigne un jour la blanche colombe UMPiste, je trouve que se foutre de sa gueule avec son « mensonge social » est un pis-aller supportable. Ne pensez-vous pas, d’ailleurs, que ses thèses sont une insulte à l’intelligence de l’humain (je tente une raffarinade) ?
PS : Etant parisien, je ne manquerai pas non plus de traduire toute la sympathie que j’ai pour lui en allant faire mon devoir…

Etant parisien, je ne manquerai pas non plus de traduire toute la sympathie que j’ai pour lui en allant faire mon devoir…

Note que tous ceux qui ont foi en lui, le meme jour iront faire leurs besoins
L'UMPiste Ambiel a appris le trottoir, faudrait p't'etre leur apprendre le caniveau, maintenant......
Non Sincèrement, je trouve la verve de Centième assez facilitée par le fait du politiquement porteur....Et il n'a pas à craindre de finir sa conférence en garde à vue, ou se faire emboucanner parce que sur son tract y aura un logo de trop, comme nos potes du CIRC.
J'vais m'en griller à la santé de ce Télévangéliste de bazar qui arrive meme à trouver qu'une drogue peut etre plus nocive parce qu'elle est illégale....