Page 1 sur 1

Bon à titre informatif toujours .....

MessagePosté: 10 Nov 2002, 16:51
par Anonymous
Salut à tous,

Bon comme d'habitude je reçois des informations qui me semblent nécéssaire de diffuser ....


Bon je trie au fur & à mesure .... j ajoute les liens qui vont biens ...

Bonne lecture


A voir :

http://www.etape.qc.ca/glanure/devoir_myles.htm

http://www.cyberpresse.ca/reseau/actual ... 40834.html

http://www.cyberpresse.ca/reseau/dossie ... 39633.html



**Marijuana* : au Canada de décider de sa conduite*

Fleury, Élisabeth

" Le Canada n'a pas à s'empêcher de faire ce qu'il y a de mieux pour lui juste parce que les Américains ne sont pas d'accord."

Et vlan. En entrevue au SOLEIL, le sénateur Pierre-Claude Nolin a rappelé que le Canada était un pays souverain et que les États-Unis n'avaient pas à lui dicter sa ligne de conduite. Le sénateur Nolin répondait ainsi aux propos " antilégalisation " de la *marijuana* tenus récemment par le grand patron du Office of National Drug Control Policy des États-Unis, John Walters.

M. Walters avait fait ces déclarations une semaine après qu'un comité du Sénat eut rendu public un rapport vantant les mérites de la légalisation de la *marijuana* au Canada. Pour le grand manitou de la lutte contre la *drogue* aux États-Unis, il est clair que la légalisation de la mari au Canada forcerait les douanes américaines à augmenter encore plus la sécurité aux frontières.

" J'ai rencontré personnellement M. Walters à Ottawa, a raconté au SOLEIL le sénateur Nolin, qui était de passage à Québec pour y prononcer un discours sur la légalisation du *cannabis*, hier soir. Ce qui ressort de cette rencontre, c'est qu'on a tracé les balises de ce sur à quoi on ne s'entendait pas. Si M. Walters est contre l'idée de légaliser le *cannabis*, c'est parce qu'il est guidé par une croyance religieuse et qu'il est convaincu que tout usage de *drogue* est dangereux. Ce qui est complètement faux. C'est l'usage excessif qui est dangereux, et ça, ça ne concerne que 3 % de la population.

" Je suis convaincu que le débat sur la légalisation du *cannabis* va faire son chemin aux États-Unis et qu'ils vont finir par changer d'idée, a continué le sénateur Nolin. En 1930, un sénateur américain a déjà dit que la légalisation de l'alcool [l'alcool a été prohibé pendant 13 ans aux États-Unis] était aussi improbable que d'attacher la statue de la Liberté à la queue d'un oiseau qui s'envolerait pour la planète Mars. Un an plus tard, l'alcool était légalisé... "

Ce que souhaite le sénateur Nolin, c'est que le Canada se dote d'une politique publique sur l'ensemble des substances psychoactives (médicaments, alcool et tabac inclus) qui soit à la fois " globale, responsabilisante et efficace ". " Qu'est-ce qui justifie l'État d'intervenir en ces matières qui relèvent, au moins jusqu'à un certain point, de décisions personnelles ? " a demandé le sénateur pendant son allocution.

" Dans notre rapport, nous avons montré que le *cannabis* n'entraîne pas une escalade vers d'autres drogues plus dangereuses et plus dommageables, qu'il n'est pas une source de violence, qu'il n'est pas une cause de démotivation ou d'échec scolaire chez les jeunes et qu'il n'est pas une cause de dommages irréversibles aux fonctions cognitives et cérébrales des usagers ", a ajouté le sénateur.

Qui plus est, a-t-il poursuivi, la criminalisation du *cannabis* a des effets pervers dans la mesure où elle alimente les réseaux criminalisés. " Elle met les acheteurs en contact avec des milieux potentiellement criminogènes et ne permet pas un contrôle de la qualité du *cannabis* ", a également souligné le sénateur.

Aux médecins et policiers qui ont vertement dénoncé sa proposition, le sénateur Nolin répond : " Ce ne sont pas les policiers et les organisations professionnelles qui m'intéressent, mais la population. "

Re: Bon à titre informatif toujours .....

MessagePosté: 10 Nov 2002, 16:54
par Anonymous

MessagePosté: 21 Jan 2013, 03:01
par kriiizzz
Qui plus est, a-t-il poursuivi, la criminalisation du *cannabis* a des effets pervers dans la mesure où elle alimente les réseaux criminalisés. " Elle met les acheteurs en contact avec des milieux potentiellement criminogènes et ne permet pas un contrôle de la qualité du *cannabis* ", a également souligné le sénateur.

Aux médecins et policiers qui ont vertement dénoncé sa proposition, le sénateur Nolin répond : " Ce ne sont pas les policiers et les organisations professionnelles qui m'intéressent, mais la population. "

voilà une attitude qui mérite le respect pour nos amis cannadiens...
Eux ont bien compris les choses et ne se la jouent pas petit chien des amerloques.
"Assit! la france..." disait billhou dans son fauteuil...
Et chichi de lui donner la papatte.