LE TRIBUNAL DU CANNABIS A LA HAYE
Posté: 21 Jan 2013, 04:26http://encod.org/info/LE-TRIBUNAL-DU-CA ... -HAYE.html
LE TRIBUNAL DU CANNABIS A LA HAYE
Publié le vendredi 5 décembre 2008 10:40, par
encod . modifié le vendredi 5 décembre 2008 10:39
Toutes les versions de cet article : [English]
[Español] [français] [italiano] [Nederlands]
[Português]
VOIR LES CONCLUSIONS FINALES DU TRIBUNAL DU CANNABIS
LA HAYE, 3 décembre 2008 - Le Tribunal du
Cannabis de La Haye s'est terminé hier avec la
conclusion finale qu'une interdiction du cannabis
présente effectivement plus d'inconvénients que
d'avantages. Les représentants du Parti
Chrétien-Démocrate (CDA) n'a pas convaincu du
contraire le juge indépendant. Au nom des
organisateurs, Joep Oomen, porte-parole, a lancé
un appel aux parlementaires néerlandais pour
qu'ils sollicitent du gouvernement de la Hollande
l'abolition de cette interdiction le plus vite
possible.
Une quantité de 200.000 euros avait été offerte
au parti politique qui serait capable de
convaincre devant une Cour indépendante des
effets positifs d'une interdiction du cannabis.
Les organisateurs avaient eu des difficultés à
trouver des personnes disposées à défendre
l'interdiction. Oomen : « Il n'y a pas de
médecins en Hollande disposés à maintenir
publiquement que le cannabis est un plus grand
danger pour la santé publique et que
l'interdiction a un certain effet positif. »
De tous les partis politiques, seul le CDA était
disposé à accepter le défi. Aussi bien le maire
Leonard Geluk de Rotterdam que la parlementaire
Cisca Joldersma ont proposé de limiter le nombre
de coffeeshops.
L'expert en argumentation et philosophe légal
Hendrik Kaptein, président de la cour créée pour
cela, a cassé la défense des Chrétien-Démocrates.
Devant une audition de scientifiques, d'anciens
policiers, de propriétaires de coffeeshops et
d'activistes cannabiques, Kaptein a qualifié ses
arguments de " fallacieux "et "sans valeur
aucune".
La cour ne pouvait trouver d'argument contre
l'approche pour la légalisation du marché du
cannabis proposé par Hans van Duijn, ancien
président de l'Association de Policiers de
Hollande et membre de LEAP. Selon Van Duijn, le
CDA, étant donné la continuation de
l'interdiction du cannabis, est responsable de
50% de la criminalité en Hollande, et d'un
gaspillage annuel de 1.500 million d'euros dans
une guerre contre les drogues insensée. Joldersma
n'a fait aucun effort pour contredire ces
arguments.
Bientôt, sera publié un DVD sur les procédures du
Tribunal, qui ont été enregistrées en direct sur
Internet. La déclaration finale offerte aux
parlementaires néerlandais peut se lire dans
http://www.cannabistribunaal.nl.
Le Tribunal du Cannabis a été organisé par la
Stichting Drugsbeleid, le Cannabis College et
ENCOD.
LE TRIBUNAL DU CANNABIS A LA HAYE
Publié le vendredi 5 décembre 2008 10:40, par
encod . modifié le vendredi 5 décembre 2008 10:39
Toutes les versions de cet article : [English]
[Español] [français] [italiano] [Nederlands]
[Português]
VOIR LES CONCLUSIONS FINALES DU TRIBUNAL DU CANNABIS
LA HAYE, 3 décembre 2008 - Le Tribunal du
Cannabis de La Haye s'est terminé hier avec la
conclusion finale qu'une interdiction du cannabis
présente effectivement plus d'inconvénients que
d'avantages. Les représentants du Parti
Chrétien-Démocrate (CDA) n'a pas convaincu du
contraire le juge indépendant. Au nom des
organisateurs, Joep Oomen, porte-parole, a lancé
un appel aux parlementaires néerlandais pour
qu'ils sollicitent du gouvernement de la Hollande
l'abolition de cette interdiction le plus vite
possible.
Une quantité de 200.000 euros avait été offerte
au parti politique qui serait capable de
convaincre devant une Cour indépendante des
effets positifs d'une interdiction du cannabis.
Les organisateurs avaient eu des difficultés à
trouver des personnes disposées à défendre
l'interdiction. Oomen : « Il n'y a pas de
médecins en Hollande disposés à maintenir
publiquement que le cannabis est un plus grand
danger pour la santé publique et que
l'interdiction a un certain effet positif. »
De tous les partis politiques, seul le CDA était
disposé à accepter le défi. Aussi bien le maire
Leonard Geluk de Rotterdam que la parlementaire
Cisca Joldersma ont proposé de limiter le nombre
de coffeeshops.
L'expert en argumentation et philosophe légal
Hendrik Kaptein, président de la cour créée pour
cela, a cassé la défense des Chrétien-Démocrates.
Devant une audition de scientifiques, d'anciens
policiers, de propriétaires de coffeeshops et
d'activistes cannabiques, Kaptein a qualifié ses
arguments de " fallacieux "et "sans valeur
aucune".
La cour ne pouvait trouver d'argument contre
l'approche pour la légalisation du marché du
cannabis proposé par Hans van Duijn, ancien
président de l'Association de Policiers de
Hollande et membre de LEAP. Selon Van Duijn, le
CDA, étant donné la continuation de
l'interdiction du cannabis, est responsable de
50% de la criminalité en Hollande, et d'un
gaspillage annuel de 1.500 million d'euros dans
une guerre contre les drogues insensée. Joldersma
n'a fait aucun effort pour contredire ces
arguments.
Bientôt, sera publié un DVD sur les procédures du
Tribunal, qui ont été enregistrées en direct sur
Internet. La déclaration finale offerte aux
parlementaires néerlandais peut se lire dans
http://www.cannabistribunaal.nl.
Le Tribunal du Cannabis a été organisé par la
Stichting Drugsbeleid, le Cannabis College et
ENCOD.