Dopage au cannabis

par **daniel** » 03 Fév 2007, 18:03

Pubdate: 31/01/07
Source: 20 Minutes
Copyright: © 20 Minutes
Website: http://www.20minutes.fr
URL:http://www.20minutes.fr/articles/2007/01/31/20070131-sport-foot-formule1-basket-rugby-Le-dopage-au-cannabis-releve-surtout-de-la-question-des-droits-et-des-devoirs-du-sportif.php

sport-foot-formule1-basket-rugby
Imprimer l'article

«Le dopage au cannabis relève surtout de la
question des droits et des devoirs du sportif»
20Minutes.fr | 31.01.07 | 19h59

«Les cas positifs au cannabis se multiplient en
France», titrait L'Equipe mercredi, révélant que
dix rugbymen ont été pris pour fumage de pétard,
lors des trois derniers mois de 2007. Auparavant,
l'excès cannabique était davantage l'apanage des
gardiens de football (comme Barthez et Lama) ou
des joueurs de handball (comme les Barjots,
défendus par leur entraîneur d'alors).
Dorian Martinez, psychologue du sport,
fondateur de dopage.com et responsable du numéro
vert «Ecoute dopage» (0800 15 2000), revient sur
ce type bien particulier d'infraction sportive.

En quoi fumer un joint est-il de la triche pour faire du sport?
Essentiellement, car le cannabis remplit deux
des trois critères du CIO, et maintenant de
l'Agence mondiale antidopage (AMA). Il est nocif
pour la santé et contraire à l'éthique du sport.
Reste le troisième élément, l'amélioration de la
performance, qui est plus problématique à
dégager. L'expérience du numéro vert nous montre
bien que c'est le cas. Dès lors qu'il y a un
objectif de compétition, une «dose étudiée», il y
a dopage.
Ensuite, le cannabis est surtout un problème
pour les adolescents sportifs en filière de haut
niveau, car il est détectable longtemps après la
consommation. Et que, pour le coup, il n'y a pas
forcément une démarche dopante.

Concrètement, pourquoi se dope-t-on au cannabis?
Il y a plusieurs types d'effets. A la base,
c'est le dopage numéro un des gardiens de but,
quel que soit le sport. Parce que ça agit sur la
pupille et permet de préciser la vision, mais
aussi parce que ça donne l'impression d'être dans
une bulle, insensible à la pression du public.
Il y a aussi un effet par rapport au stress
inhérent à la compétition. Dans ce cas, on fume
la veille d'un match. Et la pratique n'est pas
récréative mais réfléchie à l'approche d'une
échéance. Enfin et paradoxalement, fumer un joint
permet de courir vite et ce type de dopage est
utilisé dans le sprint, car il améliore le
relâchement musculaire et donc la récupération.

Comme pour la créatine, autorisée dans certains
pays et pas en France, existe-t-il des
différences de régime de contrôle ?
Aujourd'hui, c'est harmonisé, mais l'AMA a lâché
du lest en reconnaissant le cannabis comme
«substance particulière» et non comme «produit
dopant». Du coup, un contrôlé positif qui
démontrerait qu'il n'était pas dans une démarche
sportive pourrait voir sa sanction amoindrie.
N'importe quel avocat peut plaider celaS

Cette qualification étrange de l'AMA révèle la
gêne de l'institution par rapport aux drogues
douces, en raison de la mauvaise image de la
drogue tout court. A la limite, on préfère avoir
des dopés que des drogués. C'est aussi là le
centre du problème: la question morale. Le débat
devrait se porter davantage au niveau des droits
et devoirs du sportif de haut niveau.

L'image d'un «rugby sport différent» est donc un mythe?
Le rugby n'est pas plus épargné que le bowling,
le tir à l'arc ou la pétanque. Mais on recherche
moins le dopage dans ce sport que dans le
cyclisme et l'athlétisme. Le professionnalisme
est évidemment un facteur aggravant. Désormais,
on ne se dope plus pour améliorer sa performance,
mais pour se maintenir à un niveau de
performance, et cela devient de plus en plus dur
avec la multiplication des compétitions.

C'est vrai que le rugbyman peut se servir de
l'effet désinhibant du cannabis. On a eu des
témoignages soulignant des sentiments
d'invincibilité : «Ça me permet de ne pas avoir
peur» ou encore «je peux rentrer dedans plus
facilement». Mais le problème des compléments
alimentaires est bien plus préoccupant que celui
du cannabis dans le rugby. Tous les rugbymen
professionnels utilisent ce type de produit qui,
une fois sur cinq, contient des produits dopants.
Souvent, ils ne le savent pas et c'est pour cela
que nous avons mis en place une gamme complète de
compléments alimentaires garantis sans doping.
(plus d'info sur wall-protect.com)

Propos recueillis par Stéphane ALLIES

© 2006 - 20 Minutes France SAS - Tous droits réservés

par **interceptor** » 05 Fév 2007, 00:36

Je n'en reviens pas, dire que ce monsieur est payer pour dire de telles âneries. La vision amélioré par le canna c'est fort! A suivre sont raisonnement il faut rendre le cannabis obligatoire au volant.

par **portnou** » 05 Fév 2007, 08:16

La vision nocturne serait effectivement améliorée par le cannabis (en tout cas, je l'ai lu plusieurs fois)

par **crisss** » 21 Jan 2013, 04:10

vision latérale surtout, effet anxiolitique avéré (moins de pression et de stress à l'approche de la compètition) relaxant, (cfr relaxation musculaire) et bronchodilatateur, donc plus de soufle (pur bien sur car le tabac à l'effet inverse, et par exemple la veille de la compètition) ...

PS : je suis sportif, et j'avoue, il y a qq année (euh maintenant il y a prescription?? :roll:

) j'ai tiré parti de celà (relaxant et broncho..., j'ai un asthme léger à l'effort, avec le cana ça diminue bcp) mais je n'ai pas eu de controle à ce moment là.

Et comme consommateur léger, il faut moins de 15 jours pour qu'il n'y ait plus de traces dans les urines, j'ai été controlé anti dopage sans problèmes, et là le but de la conso n'était plus "dopante" mais bien récréative.