La Main Verte

vol a écrit:Après bah, ont est d'accords, ou pas sur l'aspect mercantile ou pas du bonhomme ,sur les quantités produites etc...
Ça ne dérange personne en général sur les forums, de voir des africains,des népalais produire en masse ...pourquoi pas des suisses ?

Ha enfin une parole censée là dedans.

Mais vous avez quoi contre les gens qui font leur métier de vendre du cannabis ? C'est toujours le même discours depuis que je fréquente le net cannabique.

Faudrait ptet pas oublier que si les dealers (producteurs, importateurs, etc...) n'existaient pas, aucun d'entre nous ne serait ici quoi merde. On n'aurait jamais eu l'occase d'approcher le produit et il ne nous serait tout simplement pas venu l'idée d'en cultiver...

Quant à rappaz, s'il est prêt à se laisser mourir pour tout ça, j'ose supputer qu'il est sincère et qu'il est persuadé de son bon droit, dans l'histoire. Qu'il ait cherché ou non à devenir un capitaliste de la beu (le terme est ptet un peu fort, je doute qu'on dise que les gros céréaliers de la beauce sont des capitalistes du blé ??), ça le regarde après tout.

Bref, shiva je te trouve "un peu sévère" dans ton jugement (mais tu le savais )

h

dans les années 90, j'ai joué avec le feu => j'ai été condamné à 4 ans, aucune remise de peine ne m'a été accordée.
C'était dégueu, mais je connaissais le risque. Me suit fait avoir, j'ai assumé.
Lui pas.

me souvient aussi d'un reportage à la télé où on voyait son entrepôt, c'était pure provocation.

Et perso, je fais une nette différence entre un paysan africain ou népalais et un gars qui veut devenir monsieur ganja en Suisse.
Vous pensez qu'il voulait œuvrer à la cause des fumeurs ou s'en foutre plein les fouilles?
perso, j'ai ma petite idée.

Hanu, je ne critique pas son activité,
évidement que j'aimerais que ça soit légal.

Par contre, c'était voué à tourner comme ça, c'était limpide depuis longtemps.
Mais si tu trempes ta main dans l'eau bouillante, faut pas pleurnicher après parce que ça brule.

shiva a écrit:Me suit fait avoir, j'ai assumé. Lui pas. [...] Hanu, je ne critique pas son activité,
évidement que j'aimerais que ça soit légal.

La différence, c'est qu'il a oeuvré au grand jour, de façon semi-légale (ou en tout cas la législation suisse de l'époque était suffisamment vague pour qu'il le fasse) jusqu'à payer des impôts sur son activité, si je dis pas de conneries.

shiva a écrit:Vous pensez qu'il voulait œuvrer à la cause des fumeurs ou s'en foutre plein les fouilles?
perso, j'ai ma petite idée.

Les deux, sans doute. Cela dit, et contrairement aux grands patrons de l'industrie ou autres, je ne pense pas qu'il ait exploité quiconque pour y parvenir et bon, perso c'est surtout ça qui me dérange avec ces gens là. (bon va savoir, ptet qu'il sous-payait les mecs chargés de la manucure et qu'il ne leur accordait pas de pauses pour aller pisser. ).

Après qu'il ait cherché à s'enrichir... OK il s'appelle "rappaz" , mais chacun son trip après tout. Perso, je n'aurais pas détesté gagner ma vie avec le cannabusiness, après tout. Finalement, j'envie assez un gypsy nirvana qui s'est fait des couilles en or sur la vente de graines et qui est parti vivre une vie oisive dans le sud-est asiatique...

Et puis, qu'il (bernard rappaz) soit prêt à crever pour ça... ça va plus loin que s'en mettre plein les fouilles ptet...

h

il a juste oublié de déclarer son personnel, il savait pas qu'il devait. Un grand naïf sans doute ^^
Pas déclaré, donc pas de protection sociale, pas d'assurance du travail, pas de cotisations pour la pension...

hanuman a écrit:Et puis, qu'il (bernard rappaz) soit prêt à crever pour ça... ça va plus loin que s'en mettre plein les fouilles ptet...

un coup de poker risqué, mais un coup de poker pour tenter de faire pression sur la justice suisse à mon avis.

Par ailleurs 80 jours, ça laisse songeur. Je lis pas mal de trucs depuis hier sur lui.
Ses défenseurs disent qu'il ne pèse plus que 40 kg, les médecins disent 58 kg (j'en fais jamais que 6 en plus ^^), et personne ne peut attester qu'il est réellement en grève totale de la faim.
Vous en avez déjà connu des grévistes de la faim qui tenaient 80 jours?

Enfin, je me fais l'avocat du diable, je sais...

shiva a écrit:Enfin, je me fais l'avocat du diable, je sais...

Cela dit je me suis aussi posé la question sur une grève de la faim si longue...



h

bon, je vais voir si mes champs d'herbes ne sont pas inondés ^^

Et moi je vais aller fouetter mes travailleurs vietnamiens (clandestins of course) dans mes usines à beu...

http://www.dailymail.co.uk/news/article ... z156lZtUIi



h

shiva a écrit:Hanu, je ne critique pas son activité,
évidement que j'aimerais que ça soit légal.

Par contre, c'était voué à tourner comme ça, c'était limpide depuis longtemps.
Mais si tu trempes ta main dans l'eau bouillante, faut pas pleurnicher après parce que ça brule.

beaucoup de confusion et d'ignorance du dossier de votre part....

son entreprise fonctionnait depuis des années sans qu'on ne lui ai dit quoi que ce soit
et que l'on ne ce soit pas gené pour prelevé beaucoup d'impots.
il faisait vivre un grand nombre de petits agriculteurs.
des agriculteurs qui touchaient des subventions de l'etat pour cultiver du cannabis.
et oui la culture de cannabis n'a jamais été interdite en suisse.
rappaz avait donc le droit de posseder autant de tonnes que ca lui chantait.

son seul soucis à rappaz, comme le disait vol, c'est d'avoir voulu toucher à la politque
parcequ'il se sentait le vent en poupe, soutenu par beaucoup trop de monde,
au gout des gens deja en place.

pour avoir été interrogé dans le cadre de l'enquete je vous garantis que les interrogatoires
etaient dirigés dans un seul sens.
et qu'il fallait se battre pour que vos propos ne soient pas deformés, à la decharge de rappaz...

tout ca pu la magouille politique.
rappaz, par sa position d'embleme, paye aussi pour un changement de gouvernment à droite.
ils veulent simplement couper ce qu'ils pensent etre la tete, pour calmer le mouvement qui prone la depenalisation....

kerala a écrit:beaucoup de confusion et d'ignorance du dossier de votre part....

Bah shiva c'est un mec cool, tu peux le tutoyer tu sais...


h

j'essayais de resortir mon ressenti quand a tout sa, très difficile sur papier d'ailleurs

moi je retiendrais surtout une chose, en suisse temps que tu est non déclaré sa roule ma poule mais attention si tu veut bien faire les choses en payant des impots et en t'enregistrant dans le registre du commerce, comme S.A ou S.A.R.L., bas t'est foutu, car tout le monde peut consulter ce registre et cela reviendrais pour le gouvernement de dire que oui il autorise sa, alors qu'il disent exactement le contraire. Une question d'apparence vis à vis des autre pays.
en en discutant avec un boutureur déclarer, il m'a confirmer cette pensée. même les flics lui ont dit : "tu sais le problème c'est que tu est déclarer".

après le cas rappaz vas plus loin, il veulent faire un exemple, et le mOssieur commençais a trop déranger certaines personne effectivement.

derniere nouvelle :

rappaz negocie une interuption de peine de 6 mois pour arreter sa greve de la faim.

jack1 a écrit:En attendant, ceux qui appellent à la fin de la prohibition ne pouvaient espérer une plus grande publicité pour le chanvre grâce à la justice valaisanne.

On est d'accord! Je pense mis appart pour le récréatfif. Il est vrai qu' industriellement sa feras du bien à la trésorerie. Par exemple pour les pays du sud, si on faient comme pour le cacao sa régleras certain problème.

De mon point de vue il n'y a rien a perdre mais tout a gagner.

J'espére que cela devienne une logique générale.