belgique encore et toujours:p (enfin le bout du tunnel )

par **Anonymous** » 01 Fév 2005, 17:43

Nouvelles règles pour la police, les parquets et les fumeurs de joints

BRUXELLES Depuis ce mardi 1er février, de nouvelles règles concernant le cannabis sont en vigueur dans tout le pays. Elles ont été fixées dans une directive commune de la ministre de la Justice et du collège des procureurs généraux, une directive parue lundi au Moniteur belge.

Ces nouvelles règles font suite à un arrêt de la Cour d'arbitrage qui avait annulé une partie de la loi de 2003 sur les drogues. Elles redéfinissent clairement ce qui est toléré ou non, et confirment les mesures provisoires édictées par les procureurs généraux fin 2004.

Pour faire bref, le cannabis reste une drogue, illégale, mais sa détention à des fins d'usage personnel est, dans les faits, tolérée sous certaines conditions précises.

La directive précise que «la détention, par un majeur, d'une quantité de cannabis à des fins d'usage personnel sera, comme par le passé, considérée comme relevant du degré de priorité le plus bas des poursuites sauf si cette détention est accompagnée de circonstances aggravantes ou d'un trouble de l'ordre public.»

Sauf indice de vente ou de trafic, la quantité de cannabis considérée comme relevant d'un usage personnel «sera de 3 grammes au maximum ou d'une plante cultivée», précise la directive.

Les circonstances considérées comme «trouble de l'ordre public» sont au nombre de trois: détenir du cannabis dans un établissement pénitentiaire ou une institution de protection de la jeunesse; détenir du cannabis dans un établissement scolaire ou similaire ou dans ses environs immédiats (lieux de rassemblement des élèves, comme un arrêt de bus ou un parc proche de l'école); détenir du cannabis de manière ostentatoire dans un lieu public ou un endroit accessible au public. Chaque procureur reste libre de diffuser des directives particulières visant des événements précis, comme un festival rock.

Les policiers ont reçu dans la même directive de nouveaux ordres. Toute constatation de détention de cannabis non problématique (un majeur avec moins de 3 grammes pour son usage personnel) ne donnera lieu qu'à un procès-verbal simplifié. Ces P.-V. simplifiés sont envoyés une fois par mois au parquet, qui ne les considère pas comme de nouveaux dossiers. Ils n'entreront même pas dans les statistiques.

La directive prévoit aussi que les policiers ne doivent plus saisir les quantités de cannabis découvertes, dans la mesure bien sûr où la détention n'est pas problématique (majeur, moins de 3 grammes, usage personnel).

Source: dhnet.be

par **Anonymous** » 01 Fév 2005, 21:01

Vive la Belgique ! :mrgreen:

par **taffy** » 01 Fév 2005, 21:25

lolll
mieux que rien..mais tjrs un peu floue je trouve...

par **Anonymous** » 01 Fév 2005, 21:50

1er fevrier le noel du clan des haschichin :lol: , en fait je suis content d' etre ici. je peux dormir sur mes deux oreilles ce soir :wink: il faut feter ça :boire: :mrsmoker:

par **Anonymous** » 02 Fév 2005, 17:14

faudrais organiser une petite fete chaque année pour féter ca :p

ca vous intéresse un truc du genre ? les célébrations du 1er février :p

par **taffy** » 02 Fév 2005, 18:12

On a qu'a organiser ca le 18 joint..(on s'ra moins seul au moins :mrgreen:

)

par **Durban** » 02 Fév 2005, 18:18

Cette fois ci, ils ont pensé à tout !
* Les Procureurs peuvent mettre des restrictions géographiques et/ou temporaires à cette loi ... Ils parlent déjà d'interdire toute consommation de canna lors des festivals , par exemple ! :roll:

* La quantité de 3gr arrange bien les dealeurs ... ( on va quand même pas monter jusqu'à Maas pour 3 gr !)

* Un seul plant de canna est permis ... j'en connais un parmis nous qui nous fait chaque année des plants de 6 m . Tandis que moi, mes plants font 40 cm ! Que je sache, y a moyen de faire plus de 3 gr sur un plant ! Cette ministre, elle s'est renseignée à qui ? à Nephy ?

Enfin, voilà, je suis rassuré que Madame Onkelinckx a penché pendant 6 mois sur un texte, et n'a sorti en fin de compte que le même texte que l'an passé ! Tout ce qu'elle a fait c'est enlever le terme "nuisance public" et qu'elle a pondu " 3gr" Me vl'a rassurer sur le sérieux de la politique Belge ! :evil:

On en reparlera dans 6 mois, un an ... en attendant on change pas de méthode : pour fumons heureux, fumons caché :mrgreen:

par **Durban** » 23 Sep 2005, 08:23

Question pour tous les Belges :

"Pourquoi Monseigneur Di Rupo (Président du P.S. Wallon) a t-il déclaré ce 22/09/05 au Soir : "Une décriminalisation du cannabis. Rien n'est encore acquis mais l'idée de sortir complètement du champ pénal la détention de petites quantité fait son chemin " http://www.lesoir.be/archives/index.php ... irstHit%3D

A ) Parce que nous sommes à moins de 2 ans des élections ?
B ) Parce que les différents affaires en cours à Charleroi (3x rien : les principaux "Barons" de la villes se constituaient des caves à vins et allaient au Resto 3 X par jour sur le compte de l'institution qui s'occupe du logement des plus démunis et ce depuis de nombreuses années) "çà fait quand même un peu bordel et qu'on risque de perdre quelques votes des jeunes"
C ) Parce comme çà il a l'air sympatique ?

:evil:

Qu'est ce qu'on se marre en Belgique ... :wink:

par **Anonymous** » 23 Sep 2005, 23:43

Durban a écrit:* Un seul plant de canna est permis ... j'en connais un parmis nous qui nous fait chaque année des plants de 6 m

j'avoue je me dénonce :p

a part ca ca vas vous tous ?

dites ca vosu dirais pas de faire une manif la ? non sérieux ? un truc bien clean et tout, on pourrias passez le mots dans les unifs et tout...suis sur qu on aurait du monde

VOUS ETES AVEC MOI ??? :p

par **Durban** » 24 Sep 2005, 06:30

suis sur qu on aurait du monde

pas sûr que 5 pelés et 2 Rastas sur la Grande Place fassent avancer les choses ...

par **Durban** » 26 Sep 2005, 08:00

merci shiva warrior,
Tu la tiens d'où cette info ? çà me parrait tellement gros ...

par **Anonymous** » 29 Sep 2005, 14:23

l'article en question vient d'un tract du "Vlaams Blok".
Mais le contenu est exact, j'en ai eu confirmation par d'autres sources.

par **Durban** » 29 Sep 2005, 17:12

on vire cet article alors, non ?
autant dénoncer le peu de vrai que de se satisfaire d'un écrit de ces fils de p*** du vlamse blok .
:evil:

par **crisss** » 21 Jan 2013, 03:58

faut pas se voiler la face, il n'y a pas que des cons du coté des flamands, le FN (le notre) est aussi pire (surtout leur toute boite avec les petits dessins démagos et les articles qui vont de pair!!

Comme quoi la bêtise est universelle! :evil: