[Article] Opération Anticannabis au Lycée

par **Anonymous** » 10 Mar 2004, 11:59

Oui, ou encore les crabes, vu que ça serait une incitation implicite à la consommation d'opium! (car tout le monde a lu tintin dans sa vie...) :wink:

par **Chalut** » 10 Mar 2004, 12:07

Salut

L'alcotest (ortho) dans un lycée, ça a déjà été fait ???

A plus

par **Anonymous** » 10 Mar 2004, 12:07

finalement c'est l'ecole qu'on devrait interdire :ptdr:

par **Durban** » 10 Mar 2004, 13:17

Nous faisons beaucoup de travail de prévention, nous ne pouvions laisser passer celà", a ajouté M. Gardelle.

Dont acte : un renvoi est une prévention, une punition est une prévention :ptdr:

par **biobio** » 10 Mar 2004, 13:38

je ve juste faire le lien avec le texte de loba et la fille ki as eté virée , croyez vous ke les plants de canna (meme ss thc) ms avec desz feuilles au salon de l agriculture , doivent etre virés eux aussi alors?
je comprends plus la on a une loi Lmachin chouette ms une feuille est une feuille kelle soit avec ou ss thc alors la demaoiselle auré du le dire , c une feuille de chanvre textille approuvé par le salon de l agriculture avec Mr raffarin : si si verifiez il y eté et a du les voir
sinon bin interdisons tout alors kom tintin oué
voila

par **Anonymous** » 10 Mar 2004, 21:10

"On ne va pas à la pêche, précise un magistrat. Nous intervenons toujours à la demande d'un chef d'établissement et notre intervention possède davantage un but préventif que répressif."

De là a dire que les chefs d'établissement sont des balances (ump?), je pensais que le corps enseignant était ancré plus dans la tolérance de gauche....
C' est pas de vrais enseignants ça, c' est des facho à la solde des voyous au pouvoir.

par **Anonymous** » 10 Mar 2004, 23:02

bah et heureusement que la France a une école laïque...
sinon avec quelques fous, ils auraient pu forcer la petite à faire une procession jusqu'à Lourdes pour absoudre son pêché... Tarbes Lourdes ça ne fait que 21 km....

je crois que malheureusement cette situation est bien révélatrice de la pédagogie des enseignants, qui ont aujourd'hui un dialogue complétement décalé avec la jeunesse...
après en arriver jusque là, je trouve que ça peut être très destructeur pour cette jeune adolescente qui se retrouve exclue à un si jeune âge de la société... quelle leçon retire-t-elle ?
ça m'attriste un peu ...

par **biobio** » 11 Mar 2004, 00:46

kelle auré du dire ke c t une feuille de chanvre textille (cf salon agri ), lol
c ca kelle retiendra

par **S0r0N** » 11 Mar 2004, 09:56

loba a écrit:je crois que malheureusement cette situation est bien révélatrice de la pédagogie des enseignants, qui ont aujourd'hui un dialogue complétement décalé avec la jeunesse...

Faut pas pousser mémé non plus. Un proviseur ça n'a absolument rien a voir avec un enseignant. Ce sont deux boulots complètement différents qui se font au sein d'une même enceinte, le lycée/collège.

Et les généralités sur LA pédagogie des enseignants hein...
Y a pas un seul type d'enseignant, y en a de droite, de gauche, des cons, des sympas, des passionnés, des blasés...un peu à l'image de notre société.

par **daniel** » 11 Mar 2004, 18:00

En Belgique pourtant un jugement intéressant a été prononcé a ce sujet

" l'usage de la feuille de cannabis comme illustration sur des vetements , des cendriers, des emballages, etc est certes une allusion claire a la plante, mais il n'y a pas de facilitation ni incitation a l'usage de drogues pour autant"

Le texte qui traite de cette question ( l'art 3 de la loi de février 1921 ) est en effet assez clair, il dit que " la représentation de la feuille de cannabis ne peut pas etre considérée comme une possible incitaion a l'usage de drogues"

source Soft Secret n1 2004

par **biobio** » 11 Mar 2004, 18:02

bin oui , c ce ke je dis , ca peut etre une feuille de chanvre textille c tout

par **daniel** » 11 Mar 2004, 18:13

kimon a écrit:Opération anticannabis musclée dans un lycée

Un magistrat, 22 gendarmes et des chiens ont débarqué dans une classe.
Si l'effet recherché était d'impressionner, il a été atteint. Les élèves du lycée horticole et agricole de Sainte-Gemmes-sur-Loire (Maine-et-Loire),

C'est une pratique qui semble courante dans les lycée agricole d'après ma fille élève en BTS dans ce genre d'établissement
Ces lycées dépandent du Ministère de l'agriculture et non de celui de l'Education Nationale

par **Anonymous** » 11 Mar 2004, 19:58

bah sorry Soron, je me suis pas bien exprimée sur le post ...
en fait la pédagogie dont je voulais parler, est celle de l'Education Nationale globalement... Un principal n'agit pas seul mais en concertation avec un conseil de discipline : professeurs, infirmières, psychologue scolaire, CPE.... je crois pas que la virer soit une médiation adaptée pour régler ce type de questions... le message adressé aux jeunes par cet acte est creux... et peut au contraire être plus incitateur qu'autre chose : par l'interdit qu'il pose...
j'en fais pas pour autant une généralité, mais dans les collèges, je constate qu'il y a des gens qui n'ont pas trop vu évolué la jeunesse et qui croyent encore qu'elle est aussi tranquille que celle des années 60... c'est en là que je vois un dialogue décalé... il faut appréhender plus tôt les problèmes aujourd'hui.... pour ne pas en arriver là...
quand à un principal, il a d'abord commencé par être un enseignant.. même si ces fonctions différent, à l'origine, il est censé avoir des qualités pédagogiques...

il semble que ce soit pas la 1ère fois dans ce collège que ce cas de figure se réalise...

par **Anonymous** » 11 Mar 2004, 20:38

On se croirait dans un etats de campagnards ricain integriste .... pfff c horrible faudrait qu'ils legalizent le port d'arme a l'arrache comme aux states , comme sa les flics ils arriveraient plus a rentrer dans les lycées ....

par **Anonymous** » 21 Jan 2013, 03:39

le message adressé aux jeunes par cet acte est creux

Non, il n'est pas creux je trouve, meme assez lourd de sens : "Tu marches droit, sinon....." j'dis qu'ils sont en plein dans le ton les 2 duettistes pour former les jeunes à etre des outils de prod!
Pis qu'est ce qu'il a voulu dire le magistrat en expliquant au minot que si la loi ne lui convient pas, il fallait écrire à son député, on sait tous que pour s'attirer les sympathies des politiques, ils faut etre riche, ou puissant ou regroupé en lobby d'influence, mais surtout, avoir le droit de vote, sinon, bin il va p't'etre la lire la lettre, mais il est pas la d'arreter d'en rire, pis si ça s'trouve il va balancer le jeune encore un coup....c'est grand guignolesk tout ça! Enfin...ça pue aussi la kommandantür