Zone interdite 1 : cannabis et crack

par **Thrand** » 22 Sep 2003, 18:06

dimanche 21 septembre 2003, 22h12

Jean-Pierre Raffarin ne veut pas traiter "le fumeur de crack comme le fumeur de cannabis"

PARIS (AP) - Le Premier ministre Jean-Pierre Raffarin s'est prononcé dimanche soir en faveur d'une "peine crédible" pour les fumeurs de cannabis dans le cadre de la réforme de la loi de 1970 sur les stupéfiants.

"Je ne suis pas pour qu'on traite le fumeur de cannabis comme le fumeur de crack, a déclaré M. Raffarin dans l'émission "Zone interdite" sur M6.

"Nous sommes face à un très grave problème de santé publique. On ne peut pas dire, soit le silence, soit la prison", a souligné le Premier ministre.

Dans cet esprit, il a expliqué qu'il fallait "graduer les peines" pour qu'elles soient "crédibles", car le fumeur de crack n'a "rien à voir" avec le "primofumeur".

Mais il ne faut pas dépénaliser la consommation de cannabis, car, "dépénaliser c'est oublier de dire aux jeunes la vérité", c'est-à-dire que le cannabis peut être à l'origine d'un "affaiblissement personnel grave".

Jean-Pierre Raffarin a ajouté qu'il souhaitait une "grande campagne de prévention" pour informer les jeunes sur les dangers du cannabis. Il a prôné la sévérité pour "ceux qui incitent à fumer" et pour ceux "qui commettent des fautes sous l'emprise du cannabis".

Dans le débat sur la révision de la loi de 1970, le Premier ministre doit trancher entre le ministre de l'Intérieur Nicolas Sarkozy, partisan de sanctions dures contre les fumeurs de cannabis et le ministre de la Santé Jean-François Mattei, qui prône des peines plus légères.

La place Beauvau préconise une contravention pouvant aller jusqu'à 1.500 euros (amende de 5e classe) renforcée par des travaux d'intérêt général et une possible confiscation de scooter et des téléphones portables de la personne interpellée.

Le ministère de la Santé penche lui pour des contraventions forfaitaires de classe 3 ou 4 (soit 68 à 135 euros) conjuguées à une information médicale et de soins éventuels. Les propos tenus dimanche soir par Jean-Pierre Raffarin indiquent que cette sanction a sa préférence. AP

par **Thrand** » 22 Sep 2003, 18:10

Rastafarrin a écrit:Je ne suis pas pour qu'on traite le fumeur de cannabis comme le fumeur de crack"

Rédaction : discutez et commentez cette phrase du premier ministre français. Vous pourrez d'abord tenter de distinguer les caractéristiques des différentes toxicomanies et les problèmes qui s'y rattachent. Dans un deuxième temps, vous tenterez d'établir les bases philosophiques d'un traitement différentiel des toxicomanies.

par **Anonymous** » 22 Sep 2003, 18:10

ouf.. heureusement ca finit bien..
merci thrand pour ce resumé

vu que j'ai pas la tele !

par **Thrand** » 22 Sep 2003, 18:15

Le journaleux d'Associated Press a écrit:Le ministère de la Santé penche lui pour des contraventions forfaitaires de classe 3 ou 4 (soit 68 à 135 euros) conjuguées à une information médicale et de soins éventuels. Les propos tenus dimanche soir par Jean-Pierre Raffarin indiquent que cette sanction a sa préférence.

Rédaction : analysez et discutez les implications économiques et sociales de ce choix politique. Vous tenterez de statuer sur l'applicabilité d'une peine plus lourde impliquant un passage devant le tribunal de police. Vous calculerez également les rentrées d'argent prévisionnelles dans le budget de l'Etat permises par cette décision, et concluerez sur l'intérêt de cette mesure dans une période de baisse d'impôts.

par **Anonymous** » 22 Sep 2003, 18:19

ouais

moi non plus j'ai pas la TV. enfin un autre extraterrestre, je savais que j'étais pas seul :lol:

bonh, c'est pas trop des mauvaises nouvelles, au fond. On a peut-être une chance de pas finir derrière les barreaux d'ici 1 an ou 2

"Rastafarrin" MDR :ptdr:

par **Thrand** » 22 Sep 2003, 18:24

elle est pas de moi, désolé :wink:

par **Anonymous** » 22 Sep 2003, 18:25

restaferien de la journée ! :ptdr:

heu.. thrand suis pas fort dans ces jeux là ...
je sêche ..
zero direct rencard chez le dirlo ..
ok j'y cours..
avec un ptit bédo !

par **S0r0N** » 23 Sep 2003, 15:37

Dans un deuxième temps, vous tenterez d'établir les bases philosophiques d'un traitement différentiel des toxicomanies.

Bin chkroi kcé clair, d'un côté t'as les bons drogués, et de l'autre t'as les mauvais drogués. Fais péter la poire pour fêter cette fine analyse Christine.

par **Thrand** » 21 Jan 2013, 03:32

Voilà, y'en a un qui suit...
Un bon-point pour le piaf du premier rang.
Les autres, collés pour mercredi.